巴陵鬼話：2010年 11月12日

▲上午在一茶樓。同幾個朋友聊天。
老吳說：你昨天的日記說當官的犯罪坐牢比普通罪犯待遇要優……這種現象很普遍的。現在經濟犯罪不判死刑，最多判死緩。死緩改無期，無期變有期，有期搞保外就醫。很快就出來了。
Lo：深圳的許宗衡涉案20個億，是全國已查處高官中數額最大的。很可能會判死刑。
Ae：難講。許宗衡貪汙的錢主要是用於行賄。有一次到北京進貢，帶60斤人民幣，60斤人民幣有多少萬？送給了誰？這種案子不可能透明，否則，影響穩定。
Lo：上麵有精神，為了防止下麵監獄隨便搞保外就醫，處級以上官員罪犯都集中到省裏。原房產管理局李局長前不久就轉移到長沙看守所去了。
吳：轉到那裏都一樣。隻要有錢開道，保外就醫就能搞定。
Lo：上麵還是比下麵規矩些。
Ae：上麵怎麽會比下麵好呢？省勞改局前局長，每批準一個保外就醫就收幾萬、幾十萬，這家夥受賄五百多萬。現在把一定級別的罪犯搞到省城，實際上是為省城官員創收！
吳：腐敗，當然是上麵問題大。
Ae：反腐大會看前排，前排又看主席台……上梁不正下梁歪。上行下效。體製就這樣。沒有辦法喲。
……

▲午睡起床，張超群從深圳來電話，告訴我，他就緬甸大選寫的第二篇評論：
緬甸大選是雙方妥協的產物
1988年靠政變上台的軍政府，既不想放棄政治權力又要尋求執政的合法性。
民主派要爭取政治生存空間，分享自由民主政府的權力。
雙方對立，搏弈。這期間，有遊行示威，激烈反抗；有鎮壓、追捕、軟禁。經過長時間的、和平的、流血的鬥爭，誰也壓迫不了誰。於是，雙方在對抗中妥協。在談判中尋求共同點。這就有了2008年全民公決通過的實行多黨製、總統製的憲法。也就有了今年11月7日的順利大選。
盡管這次大選由軍政府操控，不會太自由公正，但這是一個有利有失，雙
贏雙輸的政治結果。
作為軍政府來說，它結束了軍人統治，輸了；但是，軍人對國家的控製力還在，不合常規的政治權力成了合法的，贏了。
作為民主派來講，總統僅為國家元首和政府首腦，不是最高統帥，軍人議席占四分之一，且不經過選舉，這似乎輸了；但是，民主政府的框架搭起來了，整個政府是民選，民主派有了政治生存空間，有分享國家權力的機會，這可以說是贏了。
退一步海闊天空。由此可見，談判，妥協，是現代政治一門高深學問和技術。贏者通吃，輸者滿盤皆輸，那是強權政治，暴力統治。你活，也得讓別人活下去。這就是民主政治。