個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話:2010年03月13日

(2010-03-17 00:02:59) 下一個

2010年03月13日 星期六 晴
      前天的鬼話,我對張超群在“印書門”中的表現有非議。對此,嶽陽多個網友打電話給我,他們說:
      一、反對獨裁專製,追求民主自由,不是空喊口號,涉及具體問題是要較真的。既要敢說,更要敢幹。張超群是一個研究政治改革的學者,他敢寫但並不敢幹。當自己的合法權益受到侵犯時,卻放棄鬥爭,這是很悲哀的。
      二、張超群說要“陪劉曉波坐牢”,看似豪言壯語,其實,講這話並無風險,隻要願意,誰都能講。
      三、你老殷也太苛求於人了,張超群碰到的這事要降臨到你頭上,隻怕你也會同張超群差不多。
      四、在“印書門”中,為張超群進斡旋的老漢先生,在跟帖中評論:老張這人有時候特強,但有時候卻特天真,他不是一個黨內鬥爭者,隻能算一個民主鬥士。
       ……
      嶽陽網友對《巴陵鬼話》很關心,他們經常提批評意見。對我來說,這真是很寶貴的事。我很感謝。
      發生在益陽的 “印書門”,是當局以執法的名義,幹著侵犯憲法賦予公民“出版自由”權的非法的事。雖是個案,卻有普遍性。值得人們關注和深思。
      三年前,我自印《巴陵鬼話》,數量比老張多數倍。出版局長找到我家,他們的態度很明朗:非法。我的態度也明朗:非法的不是我而是你。我讓步:暫時不再版。你們也要讓步:別查了。互有妥協,結果:雙贏。
      由此,我又想起22年前的事。1989年3月28日下午,省委副書記孫文盛約我談話。地點:小招賓館201室。
      孫:你好好檢討一下,我馬上宣布你出來工作。
      我:謝謝孫書記,我有錯誤有缺點應當反省,應當檢討。但是省委對我立案審查是完全錯誤的,混淆了正義與邪惡,顛倒了是非。在這點上我不能檢查。……嬰兒哭了,母親把奶給他吃,他馬上不哭了。我不是嬰兒,你給我官當,我就能違心地做檢討?做不到!你把我這官帽摘了吧!
      孫:你不後悔?
      我:何悔之有!
      說完,我起身告辭。
      當時,超群聞訊,從益陽趕來嶽陽,耐心勸我:留得青山在,自然有柴燒。
      ……
      20多年過去,我常常回憶那一幕。如果,我能屈能伸,肯定繼續為官,也許還要上升。但我不僅從未有後悔,而且常常自我欣賞:我是男人,我拒絕閹割自己。
      3年前,我和張超群在北京的一個地下室曾進行過一場激辯。張超群極力主張組織起來,成立政治改革研究會。我卻猛烈反對。……
      多年來,我老殷追求自由民主,還隻是停留在口頭上、筆頭上對獨裁專製的批判,還隻是停留在爭取公民的“言論自由”層麵。張超群的“組織起來”,結社,甚至組建黨派,雖然是公民應有的的權利,中國的政治民主遲早是要走這一步的。但現在當局根本不允許搞。我們不能低估獨裁者的凶殘:吃人,連骨頭都吞了!我們不能去送死。追求自由和民主,要有殉道精神,不要怕坐牢,但要盡量避免坐牢;不要怕死,但要珍惜生命。
      3年後的今天,當我看到紀錄片《我們》重現地下室我同張超群辯論的鏡頭時,張超群那慷慨激昂的樣子,的確令人佩服。但在“出版門”中,張超群之表現,真令人有點不可思議。
      張超群,你為何是這樣!?
     ……
   
 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.