巴陵鬼話：2010年02月04日

2010年02月04日 星期四 陰

     1月30號和2月3日，兩天的鬼話記錄了唐壽鵬同我見麵交談的情況。近日，接到多個電話，收到多條短信，兩封郵件。基本上都是批評的。茲摘錄數條：

      ①法院那麽腐敗，你怎麽還一再為法院說好話？是不是也想得兩萬元“維穩”貢獻獎？

      ②唐是殘疾人，那麽相信你，你怎麽不替他說話？你的良心呢？

      ③怎麽，你也怕了？準備投降？

      ④你是在中南海掛了號的“異議”人士，上了黑名單。想立功贖罪，解除對你的監控，決無可能。別做夢了。

      ⑤“巴陵鬼話”終於也為黨說話了。畢竟是老共產黨員。浪子回頭，保持晚節。不錯嘛。

     李銳網老漢的跟帖是：

     老殷的日記這樣寫很好嘛！不但不能關閉網站，說不定今年還評個網絡先進個人、解除監督什麽的，看來，前途光明，看來，形勢大好，比以往任何時期都好！

       ……

       對此，我隻有感謝：感謝網友看我的鬼話，並且能提出意見。盡管對這些意見，我並不一定都認可，但我從心底是歡迎不同意見的。隻喜歡聽一種好的聲音是專製思想。我應盡量減少專製對自己的影響。

      老唐今年57歲。因小兒麻痹症留下右腿殘疾。生活自是艱難。4年前，保鮮廠被黑惡勢力強行搶占一年多，老唐幾乎是單槍匹馬地同黑惡勢力較量，最後在市委書記的過問下，把惡勢力張某一夥人送進了牢房。由此，他給我留下很好的印象。

        這次“討薪”問題比較複雜。最主要的是企業資不抵債。法院做銀行的工作，銀行放棄了大部分債權（約500萬），為地方穩定做貢獻。所以員工才能拿到50%的欠薪。老唐強調的是：國務院文件規定工資列為第一受償。為什麽隻給50%？站在執行政策的角度，老唐似有理。但現實卻行不通：錢不夠。同時，分配方案是員工簽字同意了的。怎能反悔？涉及21個員工，你怎能隻強調自己一人該100%？這些，我都同老唐當麵交流過。

       上星期四上午，政法領導批示給老唐等二人兩萬元獎金，獎勵他們為“維穩”做了貢獻。並讓他們簽名保證不再找了。老唐認為：這實際上是“封口費”，想用錢堵我的嘴。並由此認定“暗箱操作”，“有鬼”。

       老唐把此事公開後，我認為：市政法委此舉顯然有問題。

      我的上述文字旨在說明：老殷無論對何人何事，堅持實話實說。堅持我自己的觀點，既不看人眼色說話，也無意厚此薄彼。

      至於我說：我是良民，我表現好，呼籲取消對我的監控。是真心話，也是無奈的戲言。

 

     今天下午2點，老唐電話：上午找了兩個律師谘詢，又到了區政法委。他們都支持我。沒人敢抓我，隻是嚇唬嚇唬。我肯定要鬥下去。……