個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話:2010年02月13日

(2010-02-14 15:46:04) 下一個

2010年02月13日 星期六 下午雨夾雪
      今天上午,在“美國之音”中文網上獲悉:去年12月25日,劉曉波被中國當局以“煽動顛覆國家政權罪”判囚11年,剝奪政治權利2年。他隨後向北京高級人民法院提出上訴。星期四(即11日)上午,法院開庭後10分鍾宣布,駁回劉曉波的上訴,維持原判。
      劉曉波從被捕到二審判決,橫跨3個年頭,曆時14個月零3天。這一年多時間,我一直很關注劉先生。

     《08※※》在網上公布後,蒼鷹先生及時轉貼到李銳網,他自己率先簽名並呼籲本網同仁簽名。
      我看完《08※※》,馬上想起“七七憲章”。……六.四過去20個年頭,期間多少仁人誌士苦苦求索,今天終於有了一個偉大的綱領。這個綱領方向明確,可操作性強,能被人民接受。它有如黑夜中閃爍的星光,亦如大海中的導航儀。我從心底歡呼:一個新的時代即將開始。
      當時,老楊想簽名,他問我:簽名有風險嗎?
      我:劉曉波主張非暴力,這個綱領還是屬於言論範圍。言論自由是憲法賦予公民的權力,本不應該有風險。但是,憲法的這個條文還隻是鏡子裏的鮮花,可望不可及。劉曉波己經被抓,說明簽名還是有風險的。
      楊:反對獨裁專製,追求自由民主,要有殉道者。劉曉波很偉大,他有獻身精神,他敢於寫,我們簽名還怕什麽!你簽名嗎?
      我:簽。
      楊:用真名還是假名。
      我:既然要簽名,當然隻能是真名,我還要把身份證號碼附上。
      楊:馬上就簽?
      我:同張超群聯係後邀他一起簽。
      大概過了一個多星期,張超群來電話,就《08※※》發表評論,並授權我代為簽名。(08年12月22日鬼話有記錄)我按蒼鷹提供的簽名方式辦理。但此後不見有我們的簽名。
      去年夏天,蒼鷹來嶽陽見我,言及此事,蒼鷹說:在《08※※》上簽名的有萬多人。後來,當局封殺了《08※※》的帖子,自己因簽名而受監控。
      我說:如果人們心無恐懼,能自由地表達自己的看法,簽名的會有多少人?心存疑慮、不敢或不便簽名而實則心中讚同的人又有多?對此,當局肯定有數。唯其有數,才立即封殺《08※※》,逮捕劉先生。這隻能說明當局的虛弱。
     
      去年10月中旬,我去北京,參加中財大60周年校慶。16日上午,我去拜訪李銳老先生。我問李老:您怎麽看《08※※》和劉曉波被捕?
      李老:當然很好。劉曉波提出的那些東西都是帶根本性的,中國遲早得這麽幹。觸動了執政黨的根本利益。抓劉曉波是必然的。不過,那是抓不盡的,支持擁護的人太多了。
      我:支持劉曉波的人確實很多,這人數不能以簽沒簽名來計算。更多的人是在心裏簽上了名。
     
      劉曉波是自由民主的象征,正義的象征。對他的審判實際上是專製獨裁對自由民主的審判,暴政對正義的審判。劉曉波是良心犯。他的被判刑,無異於向世界宣布:上萬名簽名者也該判刑!更多的心裏認同而未簽名者也有罪!當局的這種倒行逆施已激起公憤。有不少人表態支持劉曉波,強烈譴責當局的暴行,表示願意陪劉先生坐牢。在眾多的支持者中,胡績偉、李普、戴煌與何方4名八、九十歲的老幹部在網絡上發表《為劉曉波鳴不平》為題的聯名文章,影響很大。老楊看到胡績偉的這篇文章後,給我打電話,他問:李銳一直很活躍的,怎麽沒有簽名?
      前不久,易先生同我見麵,我倆談及劉曉波,易說:一月中旬,我和小wa去拜訪李老。那天正碰上中組部一領導去看望李銳。送上一束鮮花,一個紅包,內裝2000元現金。李老很高興。他說,中組部認為,在劉曉波的事上我沒有簽名。是支持了他們的工作,所以要感謝我。
      唏!李老說的話真有意思。中組部的這個舉動,真耐人尋味。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.