巴陵鬼話09年11月8日

2009年11月8日 星期天 晴
       在對錢學森的諸多評論中，有兩則評論不一般。
       一則是：《揚子晚報》11月1日報道：“在獲悉錢學森逝世的消息後，幾大門戶網站都在顯著位置做了調查，主題是在錢學森一生的閃光點中，哪一點最令人印象深刻。網友評價最高的是錢學森衝破重重阻撓從美國回國，排在第二的是錢學森是中國航天科技事業的先驅，被譽為中國航天之父，排在第三的是錢學森是中國近代力學和係統工程理論與應用研究奠基人，錢學森參與“兩彈一星”研製。”
     上述文字說明：對錢學森，中國人最敬重的並不是他在科技方麵的貢獻，而是當年從美國返回中國，報效祖國的愛國壯舉。
      對此，老殷有點驚慌：我敬佩錢學森的是因為他在科學上取得的巨大成就。至於是否愛國，我真沒有思考。莫非我無愛國情懷？
       另一則是：10月31日，“紅網”上有一篇文章說：“今天的青年人或許覺得，錢學森等一代大家不論科學成就或人文高度，都是後人高山仰止，無法企及的，事實上並不然，錢學森早年曾申請美國國籍未遂，其毅然回歸祖國，愛國主義情懷固是主要因素，美國麥卡錫主義的歧視、打擊和排擠也是重要原因……”
      乍一看到“錢學森早年曾申請美國國籍未遂” 幾個字，我甚至懷疑是否謠言。 後來，我在《美國之音》網上看到相關報道，心情才平靜。
      1991年，《中國飛彈之父─錢學森之謎》的作者張純如采訪了畢業以後留在美國工作的錢學森的兒子錢永剛。她寫道：“永剛告訴我的第一件事，就是他父親對於五十年代美國政府虧待他的往事，仍耿耿於懷。他說：‘就像先把人家請來作客，然後一腳踢他出門。如果我父親在這個國家犯了罪，當然無話可說。可是他奉獻了二十年青春為美國賣命，對這個國家的科技有莫大貢獻，得到的報酬卻是被趕出去。”
      美國《航空周刊與太空技術》2008年1月7日刊登的一篇介紹錢學森的文章說：“他不情願回國的舉動很難被稱為愛國行為，可是這點在那時，而且現在仍然被中國官方的曆史觀所忽略。”
     上述文字說明了錢學森當年“海歸”的真實。與中國官方的說法大相徑庭。不過，官方意在借錢氏塑造典型，激發年輕人－－尤其是海外學子－－的愛國情懷。雖是“野蠻”宣傳，卻也有它的道理。
       科學沒有國界。科學家卻有國藉。科學家愛國是重要話題。惜我不便多說，因為我不是科學家。