2009年11月7日 星期六 晴
下午，ly先生約了幾個朋友在泰和茶樓，聊天中，話題談及錢學森與諾貝爾獎。
pe先生：錢學森在美國求學工作快20年，1945年就成為五角大樓導彈技術核心顧問組的成員，得到美國軍方高度信任，承擔為美國設計未來的火箭、導彈噴氣發動機發展藍圖。學術理論已趨頂峰。網上有文章說，錢學森如果當年留在美國，可能是諾貝爾獲獎者了。老殷，你怎麽看？
我：諾貝爾獎注重理論上創新，錢學森回國後，專注火箭導彈，取得很大成功。“錢學森如果當年留在美國，可能是諾貝爾獲獎者”，這隻是一種假設。人都死了。即便不死也不可回複到當年。這種假設沒有意義。
pe：我倒覺得這種假設還是有道理的。高錕獲得2009年諾貝爾物理學獎，網上有評論說，高錕獲得成功有關鍵的兩步： 一步是1948年從上海移居英國管轄地香港； 二步是1996年從香港移居美國。 言外之意：中國大陸的知識分子不可能取得諾貝爾獎。
ly：60年來華人得諾貝爾獎的都不在大陸。最能說明問題是高行健。這個人1940出生在江西，在大陸生活了47年。1988年開始在巴黎定居。1997年加入法國國籍。2000年10月，因小說《靈山》而獲諾貝爾文學獎。如果高行健不移居法國，仍然生活在中國，他不大可能寫出《靈山》，自然也就不可能獲諾貝爾文學獎。
pe：我們有五千年文明，有優越的社會主義製度，有偉大光榮正確的共產黨執政，有戰無不勝的毛澤東思、鄧小平理論、三個代表……搞了60年，就是搞不到諾爾貝爾獎，這真是極大的諷刺。諾貝爾獎為什麽與大陸無緣？中國人應當反思這個問題！
我：我們是應當好好反思。不過現在不僅拒絕反思，反而在自吹自擂，自己對著鏡子作揖。這是很要命的事。 ……當然，也不要太悲觀。畢竟世界在變，在進步；中國也在變，也在進步。後30年比前30年變化還是大的。當然專製獨裁的本質依舊。這隻能慢慢來，急不得。我們隻能寄希望於以後，要堅信：該死的一定會死去，該新生的一定會生下來。生死該有定數。未來是美好的。
……
