巴陵鬼話09年7月13日

在鳳凰網上看到《山西晚報》載文：貪官死刑標準的金額是多少？
文章說，原太原市經濟建設投資有限公司總經理王洪生涉案價值高達4.7億元。太原市中級人民法院判王洪生無期徒刑。
涉案金額高達4.7億元的巨款，以一個無期徒刑收場，估計王洪生本人也會喜出望外。
法律對於官員貪腐涉案金額的大小，本有一個界限。標準不一，貪汙涉案越大的官員反而獲死刑的幾率越來越少。敢於貪汙的人，必然個人能量就大，他們利用手中貪來的不義之財擺平方方麵麵，一旦有風吹草動，自有人協助擺平。貪官們如果身陷囹圄或麵臨殺頭風險，那些曾受其恩惠與好處之人，自會幫其打點，網開一麵，獲得逃生之門。
中國的權力和司法都是沒有監督的黑洞，權力一旦失去公眾的監督，那些手握權力的人自然就會輕易搞掂司法。司法受權力和金錢的侵蝕，成為貪官們保駕護航的公器。一些貪官表麵判處無期，在監獄裏麵走過場的蹲一段時間，然後就以身體有恙，弄個監外就醫就逃離司法的懲處，任其逍遙自在。
涉案數以億計的腐敗分子尚能苟活，誰能告訴民眾，貪官死刑標準的金額到底是多少？
……
這篇文章的評論，估計有上百條。我摘錄數條如下：
1、官死刑標準的金額是多少？-----這是一個不可亮明話題。你知道中國有多少官員貪腐？又貪腐了多少？這標準怎麽能定？一旦確定標準，會要死多少人啊！
2、貪得越多 牽連的越多 不敢判死刑啊 ！怕咬出一大片。王洪生說：“不判死刑我什麽都不說，判死刑我什麽都說。”誰敢判他死刑？哪個不怕把自已牽出來！
3、所有的貪官在出事前，就將自己若出事的退路都預設好，打點好，將保護傘的關係之前就拉攏好，一旦出事，和司法部門早就是“同誌加兄弟”關係，判刑也就是走走過場，做做樣子給觀眾看看而已。這就是為什麽“巨貪”不死，日後還可監外就醫逃離司法懲處的原因。
4、貪官不能殺，原因如下：
第一，貪官要殺，有幾個官不殺？
第二，貪了就要殺，誰還來做官？
第三，不是官要貪，不貪怎可以升官？
第四，官員對黨和人民貢獻巨大，待遇太低，貪點情有可原！
第五，送錢的無非人民群眾，不收怎麽跟人民打成一片？
第六，送錢的是開發商，不收怎麽能搞活經濟建設？
第六，人人辦事都送禮，不収怎麽幹工作？
5、中國廢除死刑從大貪官開始，使中國的貪汙腐敗前赴後繼，永不停留。
6、不殺貪官是人性化的表現 ，是和諧政治的需要。
……
看完這篇文章和評論，我首先想到的是趙文娟。她是我大學的同班同學，任蘇州市財政局長10多年，後為市政協副主席。趙文娟陷入原副市長薑人傑受賄億元大案，去年8月下旬雙規，後逮捕。我在日記中曾言及她。蘇州同學告訴我：趙文娟涉案金額達6000多萬。我很吃驚，這麽大的數額能保住命麽？近年來，凡和同學通電話，幾乎都要講到趙文娟。大家都為她能否保住命而擔心。現在看來，王洪生涉案價值高達4.7億元，才判無期徒刑，趙文娟6000多萬，隻是“小兒科”。
中午，王銀忠（大學同班同學，財政部退休）從北京來電話，告訴我中央財大在10月中旬舉行50周年校慶，並說，有什麽研究成果要提前寄到校慶展覽館。
我說：我沒有研究成果，隻有《巴陵鬼話》，學校展覽館敢用？……我告訴王銀忠，趙文娟的刑期不會太長，運籌得好，很快保外就醫……她留給班上同學印象好，2000年在蘇州聚會，趙文娟是召集人，承擔了全部費用。我建議，由你牽頭，以全班同學的名義給趙文娟寫信，問候她，校慶結束後派代表去探監……我自告奮勇執筆寫慰問信……
王說：好啊！以人為本麽，和諧麽。
……
張超群多次對我說：不要恨貪官，他們也是人，對貪官要多一點理解，要有同情心。
老殷說：時下，貪官隊伍如雨後春筍，蓬勃發展，茁壯成長，貪腐金額由幾萬到幾十萬到幾百萬到幾千萬到幾個億，這不僅僅是貪官們個人罪孽，更主要的是製度問題，豈一個殺字了得？殺貪官無如廢除這不斷滋生貪官的貪腐體製！