個人資料
歸檔
正文

2009年2月25日 星期三 陰雨

(2009-02-26 06:27:08) 下一個
前幾天,手機尾數為7576的先生給我發了條信息:本期《南方周末》報道河南高院文章(無赴京上訪)可推薦陳碧波閱,為其案解決找一突破點。 我馬上將這信息轉告陳碧波。 今天上午,陳碧波來電話。他說:我到書報亭買了2月19日的《南方周末》。這篇文章的題目是:不按法體出牌的高院院長。報道河南省高院院長張立勇進行司法改革。張院長原在中紀委工作,後下派到河南當市委書記,去年調省高院當院長。他當院長後,河南上訪人數由全國排名第三位下降到第八位。張立勇說:要求做到沒有一個上訪的。我要帶著這張報紙去找張立勇……也許他是個好官。 陳碧波還說,上午給最高法院041號法官打了電話,告訴他:我準備要來北京。 法官說:你不要來,快開“兩會”了,不能來,來了也沒用。 我說:為什麽不能來?你們最高法院專門騙老百姓,講話從來不算數,太不象話了。 法官說:你的案子不是我一個人能說了算數的事。 我說:正因為不是你一個人能說了算,我就要來找你的上級。 法官說:反正你不要來!然後把電話掛了。 陳碧波說,市人大主任李湘嶽很關心我的事,他出麵要人大代表楊莉再幫我遞一份材料到全國人大……我買了3月1日去北京的火車票。 我問:“兩會”期間去北京上訪,不會阻攔你嗎? 陳:我向市裏報告了。市政委副書李建安說:你去吧。我支持依法上訪。河南高院太無聊,一點也不負責。李書記很樸實,平易近人,很體貼我們老百姓……當官的還是有好人。 …… 百姓稱好官為清官。曆史上的清官確也能為民辦點事,伸些冤。但自古以來的清官都不反皇帝,受體製的約束,其作用也就有限了。可是,中國老百姓的清官情節卻非常重。這正是民族的不幸和悲哀。 陳碧波寄希望於好官,能如願麽?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.