巴陵鬼話08年7月8日

 

yi先生研究了貴州□安6·28亊件後，寫了篇文章，題目為：“翁”＃安抑鬱症及中國縣政改革。他把該文發給我，征求意見。近三天，我們通電話10多次，在電話中討論這篇文章。

　　　明知電話被監控，我們仍毫無顧忌地交談。電話能監控，卻不能阻止我講話。

　　　文章寫得好。我建議他發到各大網站。結果，都以涉及“敏感”問題而拒絕。我又建議他把估計是敏感的詞，如□□縣作技術處理，在二字中加“＃”字符。果然見效：在網易發出。但20分鍾後即被刪。此後，他把□□縣，改為“翁”＃安，再發新浪，不到8個小時，還是被刪了。

　　　yi先生又想了個辦法：把這篇文章化整為零，分成四篇文章，四篇文章的題目是：

　　　1、“甕”説文解字；

　　　2、司馬光何時砸缸？---論愚民政策降低集體行為的閾值；

　　　3 、愚民文化古今談；

　　　4、網絡時代 政府還做鴕鳥？

　　　文章尚掛在新浪網。

　　　yi先生說：我要在網絡上打遊擊戰，同■■■鬥法。

　　　我說：網絡遊擊戰，神出鬼沒，改頭換麵變戲法，斬不盡，殺不絕，死而複生，這辦法好！

　　　我答應yi先生將此文轉到李銳網。可是，卻又猶豫：若因我轉發的文章導致網站關閉，我怎麽向眾網友交代？思考再三，我決定放棄轉發此文。

　　　yi是曆史和外語雙學位，碩士生。六.四悲劇時，正是熱血青年。此後，被列為異類。19年過去，他不僅未有悔改，反而越發成熟而堅定了。

　　　有道是：防民之口甚於防川。然，怒吼奔騰之川水，抽刀能斷其流乎？