巴陵鬼話08年5月24日

 

前外交部部長李肇和國外人辯論人權問題時，如此質問老外：“我挨過餓，知道什麽是人權，你挨餓過嗎？”

李肇星把“人權與挨餓”相連，形象地說明中國共產黨人堅持的“人權就是生存權”。

在李氏看來，挨餓，沒人權；不餓，就是人權。他把人混同普通動物，完全否認人除吃以外還有更重要的其他需求：精神的，思想的。按照李氏的邏輯，為了領會什麽是人權，隻要餓飯就行了。

自四川大地震發生的10多天，我每天好幾個鍾頭看地震的救災電視。很感動。我看救災電視時，忽然覺得李肇星的“人權與挨餓”說乃科學之論。

為什麽視72小時為救援的黃金時段？因為正常人不吃不喝能維持3天，雖然也有人挺到八天，十天，甚至更長時間，但這種奇跡隻是個別的。所以，72小時內，要爭分奪秒救人。

72小時，或者更多一點點時間不吃不喝，餓肚子，人的生命還能維持，還能有救。否則就要死人，人死了就不會有人權了。可見不餓肚子的極端重要性。

張超群，徐勝斌，也包括此前的我，竭力宣傳什麽自由的話語權，所謂言論自由。請問：72小時不講話，你會死嗎？肯定不會！閉上你的嘴，720小時……照樣活著！

吃飯重要，說話害處大。因為說話時費神耗氣。有人作過統計：啞巴多長壽。原因在一輩子不說話。烏龜之所以長壽，（所謂千年龜），不僅是因為不會說話，而且從不發聲呢。

……

人權，就是不餓肚子。不餓肚子就得吃飯。吃飯＝人權。中國的外長講的話真牛！

2008年5月26日星期一 晴

5月21日，溫總理主持召開國務院常務會議，決定：中央國家機關今年的公用經費支出一律比預算減少5%，用於抗震救災。

中央機關把節省的經費支援地震災區，與直接從財政撥款到災區，雖然都是錢，但還是有區別的。它更能體現中央機關對災區的關愛。國務院這個決定非常得人心。

中央機關公用經費今年預算總額是多少？隻有知道了這個總數，老百姓才能算出5%是多少。我通過有關渠道獲得了去年中央機關公用經費開支數總額。令我極為震驚。震驚到我不敢相信這個數字，倘若公開這個數字，說不定會惹大麻煩。所以，我隻能說其他的話。

前國家審計署審計長現政協副主席李金華說，中國政府成本太高，我們要建設廉價政府。

中國政府成本高到什麽程度？兩會期間，全國政協委員、國務院參事任玉嶺在提案中公布了一組調研資料，並結論說：“中國的行政成本不但遠高於歐美發達國家，而且也高出世界平均水平。”

2004年，中國政府行政支出占財政支出總額的37.6%。而同期美國的這個數字是12.5%。如果美國算是廉價政府，那麽中國無疑是昂貴政府，因為中國政府成本則高出美國政府的三分之二。也就是說美國政府成本隻有中國政府的三分之一。

蛋糕隻有這麽大，錢隻有這麽多。政府享受的多了，人民隻能勒緊褲腰了。公共服務及社會管理支出占GDP的比例，是衡量一個國家執政為民程度的重要指標。2004年，中國為25%，美國為75%。中國隻有美國的三分之一。

什麽叫執政為民？錢花在人民身上就叫執政為民。武則天講“施惠百姓”，毛澤東寫“為人民服務”，江▲澤▲民說“代表最廣大人民的根本利益”，說的比唱的都好聽。實際上呢？中國共產黨成為世界上執政成本最高昂的國家，能說是執政為民麽？

以“最少的執政成本，來爭取最大惠及國民”的原則，便是現代社會衡量一個政權是否真正執政為民的根本分水嶺。

中國政府成本高昂與製度性腐敗緊密相連。多年來的“兩會”，代表們呼籲治理腐敗中的“三公”：公款吃喝，公車消費，公費出國。據中央黨校《學習時報》第 326期報道： 2004年我國公車消費財政資源4085 億元，幹部公費出國消耗財政費用達3000億元，全國一年的公款吃喝在 2000億元以上，三者相加總數高達 9000億元以上。多麽驚人的數字！

救災要錢，重建家園要錢。多方籌錢是當今大事。錢從哪裏來？倘能把政府成本降一點，“三公”腐敗數額減少一點，得到的除錢以外，還能得到比錢更重要的東西：民心。