巴陵鬼話 08年4月27日

昨天下午，同張超群通電話。
他說，上午看書，下午種菜，晚上看鳳凰衛視。鳳凰衛視是共產黨辦的，由於是在香港，雖然傾向性十分明顯，但環境不允許它搞假報道，多少還能聽到點不同的聲音。比大陸電視台還是好些。有時也聽聽“美國之音”。我從“美國之音”知道不丹發生的事，感到特別興奮，我一直在思考，國王為什麽會主動廢棄君主世襲，搞議會民主製？
我說：我也很關注不丹，看了些資料。國王辛格的作法，在世界曆史上十分罕見，甚至絕無僅有。不丹人民說，是“天賜明君”才會這樣。其實，最根本的是國王對民主製度有很好的認識。
辛格認為，民主製度是不丹實現可持續發展、避免出現類似鄰國尼泊爾2006年王室血案的政治動亂的重要保障。
辛格說：“我可以努力做個愛民的國王，但我無法保證不丹代代都有好國王，為了不丹人長遠的幸福，我們必須推行民主，一個有效的製度比王位更重要。”
由於對民主製度有正確認識，近幾年，辛格和王儲凱薩爾兩代國王均多次在全國巡遊，向民眾解釋向民主製變革的重要性。
張：世襲君主能有這種認識真是了不得！太偉大了。
我：不丹民主有兩個顯著特點：一是民主製取代君主製是由王室自上而下推動的；二是不丹人民對民主其實並不理解甚至還抱有懷疑。這似乎與我們的認識相悖，即人對權力的追求是無止境的。有人認為，專製與民主水火不相容，不可能和平轉型；也有人認為，實行民主需要高素質的民眾，否則社會就會陷入混亂。而不丹建立民主製度的實踐有力地證明：一、民主適合於任何國家；二、民主製的實現與國民的民主素質並無絕對關係；三領袖個人的理念和勇氣能夠推動民主的進程。
超群：你這個分析很好。所謂搞民主需“條件成熟”論，純粹是專製者玩的把戲。香港的條件不是很好嗎？為什麽要到2017年才普選？獨裁者要搞專製，總要編造各種理由！……胡錦濤知不知道不丹發生的這個事？
我：不丹雖然是個很小的國家，人口隻有150萬左右，1971年就加入聯合國。延續了一百年的世襲君主製自行宣告結束，世界上又多了一個民主國家。 當屬世界重大新聞，胡錦濤肯定知道。
張：胡錦濤知道了，能不受啟發？不想想，中國該怎麽辦？
我：怎麽辦？共產黨執政就是民主製，共產黨領導的多黨合作，就是多黨製！
張：這是詭辯！共產黨現在的執政是不合法的。這樣下去，遲早有一天會垮台！隻有主動放棄一黨專製，還權於民，走民主的路，國家才有希望，共產黨也才有希望……中國共產黨應該以國民黨為師……我準備給南方周末寫一篇文章，內容是……估計不敢發表……
……
電話講了23分鍾。突然斷了。再撥，怎麽也沒接通。我有點納悶：看來中國要實行民主製，如同中斷的電話：現在還無法接通。