個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話 08年4月9日

(2008-04-11 10:09:33) 下一個
昨天晚上,夏老板請幾個朋友在華天酒店吃飯。我和劉開同去。在餐桌上認識陳先生。此君在北京搞網絡公司,己有10多年了。聽他談網絡,增長見識。
陳先生說,中國的網絡還沒有同世界互聯。不要說同國際上一些知名網站不能互聯,就是同屬一個中國的港台也不可能互聯,因此,中國網絡還隻是個局域網,在大陸內互聯。
陳先生說,中國網絡透明度非常高,可以說無隱私可言。如果有關部門要監控你,那麽你在網上的所有活動,它了如指掌,而且你的活動它可以全部下載……
我說:互聯網的本質應該是地球村的互相聯絡。好比一個人全身的血脈,是相通的,如果人為地截斷部分血管的流通,在一定地時間內還可以,時間一長,阻斷部分就會壞死……最終隻能割除。……中國加入WTO己好幾年了,中國宣布:要同世界接軌,要融入國際社會,要振興中華,要大國崛起……這是國策。但與此同時,政治上搞封閉,對人民搞封鎖,這是愚民政策的繼續。回想在30年以前,在毛澤東時代,收聽“美國之音”是要坐牢的,殺頭的。如今呢?曆史證明封鎖是錯誤的,反動的。再過若幹年,當民主取代專製後,人們再回首,對網絡的封鎖怎麽認識?同樣,隻能說它是錯誤的,反動的。現代科技迅猛發展,要封鎖也越來越難,耗資巨大,封鎖國民,是對人民的背叛。
我說:作為一個國家來說,網絡監控是必不可少的,而且應擁有世界一流的設備、技術和人才。對危害國家,危害人民者……應有超常手段,去破獲,去打擊。比如,恐怖分子,恐怖活動,為害甚烈,就必須運用高科技進行監控,予以毀滅性打擊。現在的問題是,對人民群眾,如我老殷者,持不同政見,發表不同意見,如果也實施監控,就沒有必要了。嚴格地說,是非法的。是對人民正當權益的剝奪。
陳先生說:言論自由,……民主是大潮流大趨勢。封鎖,監控都隻是暫時的,世界形勢變化快,中國形勢變化也很快……馬英九當選總統後說,一國兩製不好,我主張搞一國一製。一國:中國;一製:民主製度。馬英九此言一出,反響強烈,影響特別大。北京人都看好馬英九……
……
談的很湊興。很欣賞馬總統的一國一製。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.