個人資料
歸檔
正文

巴陵鬼話12月6日

(2007-12-07 09:51:23) 下一個
  ▲一位老同學給我發來郵件。她隻說了40個字:就當下中國的國民素質看,雖然"專製"使一部分人變成魔鬼,但是"民主"可能使絕大多數人變成魔鬼.
       由此,引起我的聯想。
       80年前,梁啟超說:
    
“國人不宜言共和,隻宜受專製,蓋不具共和國民之資格”。
      日前,柳玉寶對我說:中國人劣根性太重。沒有民主觀念,甘願做奴才。中國要行民主必須喚醒民眾,這起碼要再等100年。我花12年時間編寫《中國革命教訓》,就是用曆史事實揭露專製,宣揚自由民主。
       Leianma說:與其期待戈爾巴喬夫、蔣經國,不如期待“潘恩”或竟自己做起“潘恩”來……最好是編一本自由民主人權《三字經》一類讀物。
       梁啟超,老同學,柳玉寶,Leianma,真所謂“英雄所見略同”。
       什麽叫民主?有人說:民主就是讓人民當家作主。而人民是眾多,凡事不可100%統一。怎麽辦?隻能以多數的意見為準。什麽是多數?50.1%就是多數。用50.1%對49.9%作否定。所以辭海把“民主”解釋為:
民主的原意是多數人的統治。
       多數人統治少數人,是公平中有不公平。相對專製,由個別人魚肉民眾,無疑
,“民主是個好東西”。但好東西不會從天上掉下來。需與專製作不懈鬥爭。民眾的覺醒是基礎。英雄的出現是關鍵。
       托馬斯.潘恩的《常識》,把古典自由主義的天賦人權思想,用一種常識化、口語化、淺顯易懂的文字來表述,當時每五、六個美國人就有一本,其影響力之大、傳播範圍之廣,僅次於《聖經》。
       我想:如果當年潘恩的《常識》不準出版,怎麽辦?如果美國前三位總統華盛頓、亞當斯和傑佛遜等建國之父們不理睬《常識》怎麽辦?200年後的今天,這本書在中國大陸還見不著,又怎麽辦?
        當代中國也許有潘恩,但不見華盛頓、亞當斯和傑佛遜。
        我對國民素質差隻宜受“專製”持異議。老殷認為,“絕大多數人成魔鬼” 比“一部分人成魔鬼”好!不知那遠在北國的老同學意下會如何?


     ▲今天中午在陽光酒店。彭石堯先生請老易、老樊和我吃飯。喝“萬歲”酒。這牌號的酒是第一次聽說。自從前次見敖本立喝醉酒後,我再也沒有端杯了,但今天見這“萬歲”酒名新鮮,興趣頓起。剛就坐,“萬歲”兩字正對著我。心中暗喜:萬歲與我有緣乎?
         仔細看來,包裝上標有“世紀情”三字,五糧液係列,產地在四川宜賓。酒精度為52。名酒中,五糧液假酒最多。老樊說:朋友請喝酒,那怕是幾元一斤的穀酒,隻要真,我都喝。牌子再大,再貴,假酒不能喝。“萬歲”酒牌子新,估計是真的。
         邊喝邊聊,不覺兩個半小時過去。老樊要請我去洗腳。我說:下次吧。今晚我要去北京。樊問:幹什麽?我說:昆山寺佛塔方案還有些問題,北京塔多,去考察一下。然後去拜訪李銳老先生。
         樊說:李銳給我題過字。老人德、才超人,受人尊敬。不過,李銳在北京很有爭議的……去北京有三個地方不要去:天安門,秦城監獄和八寶山火葬場……
         老易說:知己麵前真話多,真朋見麵恭敬少。
          的確,今天交談多矣。隻是不宜寫成文字。


▲今晚11點半乘二次車去北京。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.