巴陵鬼話10月17日

看到《長江信息報》刊登的一篇文章：老舍為何沒領到諾貝爾獎。
       文章說：20世紀50年代，美國人曾議論，諾貝爾文學獎該考慮中國人了吧？於是，林語堂、胡適、梁實秋和王瑩在美國討論：如果諾貝爾文學獎給了中國，哪位中國作家有資格呢？他們一致認為此獎非老舍莫屬。時間到了1966年，要挑選一個中國作家的話題又重新提起。瑞典文學院組織的諾貝爾文學獎的評選委員會成員讀了老舍的書後，頓感老舍出手不凡。尤其是老舍先生的《貓城記》，寓言化地描寫了人際關係的複雜，嘲諷了人的劣根性，具有超越國界的世界性。諾貝爾文學獎決定結給老舍。可是，就在這一年的8月24日，老舍投太平湖自殺了，而諾貝爾文學獎從來不給死人的。當瑞典駐華外交官核實老舍確已死了，該獎就被注銷。
·      由此，我又想到了高行健。1962年，這個畢業於北 京 外 語 學 院 的江西人，曾經是 北 京 人 民 藝 術 劇 院 編 劇 ， 1986，其劇 作 《彼 岸》  被 禁 。1988年 旅居法國。1995年，長 篇 小 說 《靈 山》 法 文 版 在 法 國 出 版 ，1996年 《生 死 界》 在 波 蘭 演 出  
        瑞典文學院認為，“其作品的普遍價值，刻骨銘心的洞察力和語言的豐富機智，為中文小說和藝術戲劇開辟了新的道路。”2000年諾貝爾文學獎得主。
       高行健獲諾貝爾文學獎後，當時的中國，從官方到民間，幾乎全是一片喝倒彩之聲，弄得諾貝爾文學評委會主席必須出來澄清，諾貝爾評委會並沒有政治目的，頒獎給高行健是基於他的文學成就，而非他的政治立場。
        老舍先生的兒子、中國現代文學館館長舒乙感慨：“文革把一切都化為烏有！”毀掉了一個諾貝爾文學獎得主也就不足道了。
          那麽高行健呢，他不出走，能得諾獎嗎？他得諾獎後為什麽國內喝倒彩？他的代表作《靈 山》為何在國內成禁書？
         得諾獎是個人的榮耀，亦是民族的光彩。我們呢？