巴陵鬼話10月7日

徐勝斌先生針對現在有人把中國經濟的發展歸功於毛澤東，從而提出“今天的成就應該歸功於誰”的問題。要回答這個問題，可能需要作兩方麵思考。
           首先是觀念上的思考。記得40年前讀的曆史唯物主義課本，其中有一節是講“曆史是誰創造的”－－是英雄創造曆史還是人民群眾創造曆史。那教科書上雖有結論，但似乎解決不了現實中的具體問題。
          中國封建社會兩千多年，皇朝幾十個，皇帝數百人。但在史學家眼中被稱為盛世的並不多。人們習慣稱頌的如漢唐盛世，康乾盛世。這些朝代之所以被後人譽為盛世，是因有文景之治，貞觀之治……也就是有漢文帝、漢景帝，有唐太宗，有康熙皇帝和乾隆爺等威武明君。盛世“歸功於誰”？答案己經很明確了。
           其次，要具體問題要具體分析。要用事實來說明是盛世還是惡世，是功還是罪。功罪不可混淆。
          比如， 乾隆執政60年（1736-1796），中國人口占世界的六分之一，國內生產總值占世界的三分之一，地域為1300萬平方公裏。戈登著作《偉大的搏弈  華爾街金融帝國的崛起》一書中記載：鴉片戰爭前後，大清帝國的GDP是英國的4倍，日本的5倍。經濟發達，疆域廣大，人民相對富裕。堪稱盛世。歸功於乾隆爺。
          又比如， 毛澤東執政27年，在中國曆史上創造了5大記錄：
         1、 近代史上中國版土最小。他把外蒙割讓了，這是蔣總統至死也不承認的。
         2、 非正常死亡人數最高錄。有的文章說五千萬，有的說七千萬。反正是以千萬計。
          3、 GDP占世界份額最小的記錄。1976年，偉大的無產階級文化大革命結束時，中國GDP占世界的2%，而蔣介石時期這個數字為6%。
          4、 人民生活水平在全球排名倒數的記錄
           5、 控製人民精神、思想和私人生活最嚴密的記錄。
          上述數據說明：毛澤東執政是中國曆史上最黑暗，人民生活最苦的時代，是亂世、惡世，當歸罪於毛澤東。
          毛澤東死後的30年中，中國經濟飛躍發展，應歸功於胡耀邦趙紫陽鄧小平。胡、溫提出科學發展觀，取消農業稅，關注弱勢群體。比較得民心。如今主流媒體歌頌當今為盛世（從傳統意義上講似無不可）。這盛世之功正是對毛澤東具體否定的必然結果，怎麽能歸功毛澤東呢。
         徐君提出的問題，涉及到如何客觀評價毛澤東。毛澤東死了，如何評價他，是活人的事，是活人說了算。評價死人，表明的是活人的觀點。由於當今的政體依然是承襲毛的專製衣缽，依然是堅持“代際政權”，因此，客觀評價毛澤東仍為禁區。也就是說時下的中國還不具備客觀評價毛澤東的政治環境。
         徐先生，再等一代或兩代吧。對你我而言，健康乃第一。活到那時，你的評論毛澤東的大作定是暢銷書。