2008 (371)
2009 (369)
2010 (360)
2011 (356)
2012 (376)
2013 (364)
2014 (381)
2015 (369)
2016 (366)
2017 (364)
2018 (366)
2019 (365)
前些年,股市有一流傳很廣的說法,股評家的嘴=妓女的B:臭而賤。相比之下妓女比股評者還好點:她通過經營生殖器,獲取“正當”利益。一般說來,妓女與嫖客是一個願打,一個願挨,欺騙的可能性不大。而股評家的可惡在於騙:編故事騙股民,喪盡天良。
後來,股評家的名稱改為證券分析師。但本老股民對證券分析師總是用懷疑的目光看,不與莊家勾結就不會搖唇鼓舌。
現在的情況發生很大的變化,有些人開設博客搞股評,與利益不沾邊,把股民利益放在首位,全心為股民服務。
米學庭老先生給我推薦“老沙博客”,前後看了半個月,覺得此人敢講真話。昨天,他的一篇《首先應該對誰進行風險教育》,猶如在中國股市扔一炸彈,反響極為強烈,點擊率近億人次。
文章從萬科A的增發價來談起——
今年7月中旬,萬科A公開增發A股獲得中國證監會發行審核委員會審核的通過;增發價高達31.53元/股!發行市盈率達到了95.84倍!
而截至8月底,依據半年報數據推算,1243隻A股的加權動態市盈率為40.71倍。
也就是說,萬科A的增發市盈率比A股市場的平均市盈率高出1倍有餘!
與這兩根“標杆”相比,A股市場40倍的平均市盈率以及大量幾塊、十幾塊錢的股票又算得上有什麽風險?
所有的風險教育都會在這兩根“為人師表”的“標杆”的比照下黯然失色!
近期股票市場的風險從何而來?首先應該對誰進行風險教育?不言而喻!
上述文字摘自老沙昨天博客。看了這文章,股民才知道:股市的高市盈率也罷,“泡沫”也罷,原來是中國證券監督管理委員會認可的,或說是管理層一手導演的!讓人深思的是,它導演高市盈後,卻又要對股民進行風險教育!
中國證券分析師有多少?經濟學家有多少?有老沙這種認識的肯定不少,但敢寫這種文章的唯老沙也!隻有他敢挑上麵的毛病。這是不幸的中國股民之大幸也!隻是不知尚福林先生能否看到此文。更不知,這文章能起何作用。