巴陵鬼話8月20日

            第1559期文萃報頭版刊登薛湧的一篇文章，題目是：建議中國的市長乘公交車上班
            該文不長，我照錄如下：
           筆者曾提出建議：中國的所有大城市市長，都帶頭乘公交車上班。除警察、消防、救護等應急部門，任何政府雇員上班都不準用公車。有人說，沒有公車，政府有急事怎麽辦？政府有什麽比老百姓更急的事呢？警車、消防車、救護車來了，市長的車也應該讓路。但政府的其他事情，就沒有道理那麽急。如果政府官員出門乘公交辦事，碰到堵車，寸步難行，那麽就應該想想自己的責任；怎麽把城市管成了這個樣子？你辦不成事，難道別人就辦得成事嗎？
           美國的前民主黨總統候選人杜卡斯基任麻薩諸塞州的州長，他就每天乘公交車上班。現任紐約市的市長Bloombcrg，有著130億美元的身價，放著家裏的名車不開，卻乘地鐵上班。為什麽中國的市長就不能乘公交上班？目前北京的空氣汙染比紐約嚴重6倍左右，交通堵塞也是有過之而無不及。解決這些問題，政府應該帶頭。帶頭用公交，帶頭騎自行車，這樣才能帶起健康的社會風氣。同時也是體會老百姓過日子的好機會。
            這篇文章摘自《中國經濟周刊》。看來報刊編輯們都看好該文。
             我認為作者講的是真話實話，然提出的建議是在講夢話。
            中國是社會主義國家，美國是資本主義。兩種不同社會的市長能對比？美國的市長是人民選的，中國的市長是“上級”任命的，前者要討好人民，後者必定討好領導。美國市長花納稅人的錢由納稅人控製監督，中國市長花納稅人的錢由自己說了算。中國市長為何要乘公交？
有轎車不坐是傻子……當然，最根本的區別還在於美國市長不學“三個代表”。

             文章脫離社會實際，怎麽行？當然，也許再過10年，作者的夢話也許能成真：世界潮流畢竟是民主。