巴陵鬼話6月23日

     

      今日陰雨。
       6月21日的《文萃報》載文：艾冬梅等狀告王德顯案和解內幕。
       在這篇文章中，艾冬梅說：在這次官司被媒體披露後，有很多外國媒體找到我，甚至有一家媒體說，隻要我接受采訪，我能拿到的錢比打官司贏得的錢還要多，但我想，咱們自己的媒體曝光就算了，我不能到外國的媒體上去揭我們自己的短……
      初看這段文字，我不明白艾冬梅的話：我不能到外國的媒體上去揭我們自己的短……
       既然承認是“短”，為什麽又不能到外國的媒體上去“揭”呢？豈不是護短嗎？
       細想艾女士的這句話，覺得這也是常識。因為近半個多世紀來，我們經常接受這樣的指示：不要讓國外敵對勢力利用；不要為反華勢力提供口實；不要幹親者痛仇者快的事……如有違反，輕則下崗失業，重以“裏通外國”罪，被判刑坐牢。
        由艾女士的話再作聯想。在現實中，國人遇到的很多“短”，“在咱們自己的媒體”上就“曝”不了“光”。比如前幾年震驚世界的“非典”，最初，國內嚴密封鎖，於是有學者隻好捅到國外媒體，再“出口轉內銷” 。“要想奔小康，就去賣血漿。”河南上蔡的“中國艾滋病村”，“100萬同胞在沉默中接連死去，卻沒有人在意，鴻毛般輕盈的生命是多麽可悲。我沒有能力去拯救他們，能做的也就是在這裏紀念這百萬已死或將死的同胞而已”。多麽揪心的話，然最先揭露者，其遭遇何等坎坷、悲慘！
       震驚世界的“虐俘”醜聞，是哥倫比亞廣播公司記者首先向布什發難，尼克鬆的“水門事件”，克林頓的“拉鏈門事件”，都是由美國內媒體率先向世界揭露。美國為什麽不懼怕“被敵對勢力利用”？台灣政壇暴出的各種醜聞，並不影響社會的安定，正表明民主的強大：人民能揭露政府，能監督官員。陳水扁滑頭，壞，……其命運最終隻能由多數台灣人來決定。
    ?對人民話語權的剝奪，是專製的必然。懼怕媒體曝光，尤其視國外媒體為猛獸，是虛弱，是對正義的否定。
       艾冬梅女士，你作為田徑運動的中長跑選手，你的跑也許能與國際比賽接軌，但你的這話不僅不能與國際民主潮流同步，而且是背道而馳。