正文
中評社香港7月5日電（評論員 鍾維平）香港回歸10周年引起西方政界與輿論界的高度關注，不同意見當然是存在的，但是更多的具有分量的政治人物都認為香港的一國兩製實踐是成功的，這樣的主流觀點，對陳水扁而言是極大的壓力，日前，陳水扁借投書美國媒體來指控一國兩製和九二共識，以圖化解一定的壓力。
美國《華盛頓時報》（Washington Times）3日在輿論版，以《北京的一個大陸－兩岸關係的掣肘》為題，刊登陳水扁的投書。
縱觀陳水扁有關全文，可見新意不多，主要是否定香港回歸的成就，全麵批評一國兩製，否定九二共識。並且借此攻擊馬英九及蕭萬長的兩岸共同市場概念。但是，這篇文章的確是因香港回歸10周年而起，讀者能夠在文中體會到陳水扁的沉重心情和巨大壓力。
第一，無法否認一國兩製確實全麵解決了香港的問題，創造了雙贏的局麵。如果這一點不承認，陳水扁的文章就毫無立足的可能。所以，陳水扁文章開篇就說：“今年的7月1日是香港主權移轉大陸10周年，當年中英雙方的相關談判正陷入泥沼時，大陸的領導人鄧小平隻用了一句‘一國兩製’就輕易化解了僵局，用這件國王的新衣讓大陸贏了裏子，同時也讓英國保住了麵子。”陳水扁在這段文字中，既無奈，又不甘，心情複雜，可見一斑。
第二，香港成功與一國兩製的成功、可行，是完全等同的。西方媒體在讚揚香港回歸10周年的巨變同時，當然也在思考台灣為何不可以實行一國兩製的問題，這是陳水扁最為擔憂和忌諱的。所以，陳水扁必須“消毒”、必須用大篇幅來毫不留情地鞭韃一國兩製。陳水扁說：事實上，一國兩製，“兩製”是假的，“一國”才是真的；“兩製”沒有任何的意義，隻是為了包裝 “一國”才存在。10年過去了，但相同的文字遊戲繼續上演，隻是這次的場景換到了台灣，“一國兩製”的香港模式變成了“一中各表”的九二共識。
第三，要徹底破解西方政客與輿論的關於香港一國兩製的合理性思考，最佳的辦法就是將一國兩製與九二共識捆綁在一起，罩上中共的陰謀，將之妖魔化。陳水扁正是這樣做的，他在文中說：所謂的九二共識似乎成了精靈手中的仙女棒，隻要輕輕一揮，台海兩岸超過半個世紀的緊張對峙從此煙消雲散，不禁令人對所謂的九二共識充滿了好奇與幻想。但所謂的九二共識到底是什麽？經過仔細的分析與曆史還原，我們赫然發現，原來一中各表的九二共識隻是另一件國王的新衣，且與一國兩製的香港模式是孿生兄弟。各表如同兩製一樣，是用來包裝及掩飾“一中”與“一國”的毒藥糖衣，都是為了要將主權交給大陸所精心設計的下台階而已。
第四，最能引起西方輿論共鳴的，莫過於把香港回歸的成功、一國兩製的成功、九二共識的合理性，全部妖魔化為反人權、反民主，維護獨裁、支持極端民族主義思想的邪惡主張。陳水扁的文章為此不遺餘力地進行攻擊：自我欺騙是最嚴重且最不可原諒的錯誤。一國兩製是為了保全大陸民族主義情緒與英國國家尊嚴的一個妥協，被犧牲掉的是700萬港人的自由與人權。時至今日，港人對特首普選、立法會議員全麵普選的期待依舊落空；香港的司法機構無法在不受北京幹預的狀況下獨立運作；普遍來說人權紀錄倒退，包括運用言論自由時，也感受到必須自我監察的壓力。這些在在顯示一國兩製的幻滅。我們不但不接受一國兩製的香港模式，更堅決反對一國兩製的孿生兄弟、用各表去包裝一中的九二共識。因為一旦接受了所謂的九二共識，就表示放棄了民主台灣的主權，等於向極權與獨裁者投降
但是，盡管陳水扁說的頭頭是道，文章仍然是蒼白無力的，究竟在西方主流社會中有何影響，確是不必期待的。西方政治家是最為現實的政治動物，誇誇其談，指桑罵槐，是打動不了他們的。香港回歸10年之後，西方政治家及輿論界不得不要對之加以全麵深入的反思，主要原因之一，是他們也從中得到了巨大的好處，其他國家不論，就說美國吧，美國從香港一國兩製的成功實踐中，獲益最多，得利最豐，嘴巴最甜。
美國駐香港及澳門總領事郭明瀚不久前的一段話十分值得關注，他說：美國相信“一國兩製”是成功的。《基本法》承諾的“保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會製度”得到實現。香港作為一個現代化的中國城市，遵守法製、奉行自由公正的市場原則，允許自由商業活動，尊重人權和包括宗教在內的自由。作為一個開放、充滿生氣、高度發達的社會和國際性城市，香港不僅對中國而且對整個世界都做出了很大貢獻。
中國評論月刊的社論就此指出，郭明瀚的話是樂觀的、是由衷的，美國人的性格是不會阿諛奉承的，尤其在對待香港這一問題上，不好就是不好，不會說好，更加不可能為中國粉飾什麽！郭明瀚明確指出，這種樂觀並非是一種口頭上的逢迎：“我們不僅僅是說說而已，因為香港的成功對於美國來說利益攸關，一個繁榮、穩定和自信的香港，對美國很重要。”香港是美國第十五大出口市場﹐6萬名美國公民在這裏生活﹐每年有100多萬美國遊客來此地遊覽﹐1200家美國公司在此地設立區域分公司﹐美國在香港的直接投資達380億美元。
如此看來，美國對香港的一國兩製之成功，是有深刻的感受的，其公正評價是在實踐中得到結論的，是在國家利益中獲得滿足的。為一國兩製興奮不止的美國人，此時此刻，能聽得進陳水扁的洶洶之言嗎？陳水扁的文章能激發起美國朝野的共鳴嗎？肯定不能！
海外華人不容易，背井離鄉，難免寂寞。
尋找對對碰，尋找你身邊的隱私密友！
網址：
http://ChineseFriendFinder.com/
Email單線聯係哦
美國《華盛頓時報》（Washington Times）3日在輿論版，以《北京的一個大陸－兩岸關係的掣肘》為題，刊登陳水扁的投書。
縱觀陳水扁有關全文，可見新意不多，主要是否定香港回歸的成就，全麵批評一國兩製，否定九二共識。並且借此攻擊馬英九及蕭萬長的兩岸共同市場概念。但是，這篇文章的確是因香港回歸10周年而起，讀者能夠在文中體會到陳水扁的沉重心情和巨大壓力。
第一，無法否認一國兩製確實全麵解決了香港的問題，創造了雙贏的局麵。如果這一點不承認，陳水扁的文章就毫無立足的可能。所以，陳水扁文章開篇就說：“今年的7月1日是香港主權移轉大陸10周年，當年中英雙方的相關談判正陷入泥沼時，大陸的領導人鄧小平隻用了一句‘一國兩製’就輕易化解了僵局，用這件國王的新衣讓大陸贏了裏子，同時也讓英國保住了麵子。”陳水扁在這段文字中，既無奈，又不甘，心情複雜，可見一斑。
第二，香港成功與一國兩製的成功、可行，是完全等同的。西方媒體在讚揚香港回歸10周年的巨變同時，當然也在思考台灣為何不可以實行一國兩製的問題，這是陳水扁最為擔憂和忌諱的。所以，陳水扁必須“消毒”、必須用大篇幅來毫不留情地鞭韃一國兩製。陳水扁說：事實上，一國兩製，“兩製”是假的，“一國”才是真的；“兩製”沒有任何的意義，隻是為了包裝 “一國”才存在。10年過去了，但相同的文字遊戲繼續上演，隻是這次的場景換到了台灣，“一國兩製”的香港模式變成了“一中各表”的九二共識。
第三，要徹底破解西方政客與輿論的關於香港一國兩製的合理性思考，最佳的辦法就是將一國兩製與九二共識捆綁在一起，罩上中共的陰謀，將之妖魔化。陳水扁正是這樣做的，他在文中說：所謂的九二共識似乎成了精靈手中的仙女棒，隻要輕輕一揮，台海兩岸超過半個世紀的緊張對峙從此煙消雲散，不禁令人對所謂的九二共識充滿了好奇與幻想。但所謂的九二共識到底是什麽？經過仔細的分析與曆史還原，我們赫然發現，原來一中各表的九二共識隻是另一件國王的新衣，且與一國兩製的香港模式是孿生兄弟。各表如同兩製一樣，是用來包裝及掩飾“一中”與“一國”的毒藥糖衣，都是為了要將主權交給大陸所精心設計的下台階而已。
第四，最能引起西方輿論共鳴的，莫過於把香港回歸的成功、一國兩製的成功、九二共識的合理性，全部妖魔化為反人權、反民主，維護獨裁、支持極端民族主義思想的邪惡主張。陳水扁的文章為此不遺餘力地進行攻擊：自我欺騙是最嚴重且最不可原諒的錯誤。一國兩製是為了保全大陸民族主義情緒與英國國家尊嚴的一個妥協，被犧牲掉的是700萬港人的自由與人權。時至今日，港人對特首普選、立法會議員全麵普選的期待依舊落空；香港的司法機構無法在不受北京幹預的狀況下獨立運作；普遍來說人權紀錄倒退，包括運用言論自由時，也感受到必須自我監察的壓力。這些在在顯示一國兩製的幻滅。我們不但不接受一國兩製的香港模式，更堅決反對一國兩製的孿生兄弟、用各表去包裝一中的九二共識。因為一旦接受了所謂的九二共識，就表示放棄了民主台灣的主權，等於向極權與獨裁者投降
但是，盡管陳水扁說的頭頭是道，文章仍然是蒼白無力的，究竟在西方主流社會中有何影響，確是不必期待的。西方政治家是最為現實的政治動物，誇誇其談，指桑罵槐，是打動不了他們的。香港回歸10年之後，西方政治家及輿論界不得不要對之加以全麵深入的反思，主要原因之一，是他們也從中得到了巨大的好處，其他國家不論，就說美國吧，美國從香港一國兩製的成功實踐中，獲益最多，得利最豐，嘴巴最甜。
美國駐香港及澳門總領事郭明瀚不久前的一段話十分值得關注，他說：美國相信“一國兩製”是成功的。《基本法》承諾的“保持香港高度自治、維持其獨特的經濟、司法和社會製度”得到實現。香港作為一個現代化的中國城市，遵守法製、奉行自由公正的市場原則，允許自由商業活動，尊重人權和包括宗教在內的自由。作為一個開放、充滿生氣、高度發達的社會和國際性城市，香港不僅對中國而且對整個世界都做出了很大貢獻。
中國評論月刊的社論就此指出，郭明瀚的話是樂觀的、是由衷的，美國人的性格是不會阿諛奉承的，尤其在對待香港這一問題上，不好就是不好，不會說好，更加不可能為中國粉飾什麽！郭明瀚明確指出，這種樂觀並非是一種口頭上的逢迎：“我們不僅僅是說說而已，因為香港的成功對於美國來說利益攸關，一個繁榮、穩定和自信的香港，對美國很重要。”香港是美國第十五大出口市場﹐6萬名美國公民在這裏生活﹐每年有100多萬美國遊客來此地遊覽﹐1200家美國公司在此地設立區域分公司﹐美國在香港的直接投資達380億美元。
如此看來，美國對香港的一國兩製之成功，是有深刻的感受的，其公正評價是在實踐中得到結論的，是在國家利益中獲得滿足的。為一國兩製興奮不止的美國人，此時此刻，能聽得進陳水扁的洶洶之言嗎？陳水扁的文章能激發起美國朝野的共鳴嗎？肯定不能！
海外華人不容易，背井離鄉，難免寂寞。
尋找對對碰，尋找你身邊的隱私密友！
網址：
http://ChineseFriendFinder.com/
Email單線聯係哦
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
