來源: 雨打梧桐 於 07-04-11 20:37:19;文化長廊 從去年起,我在一blog的文章多起來。那自然是在我有工夫,時間似乎有的是,那一篇《女人,紅杏出牆為哪般》就引起了許多人的非議;有人罵我瘋了,說人民教師,四十多歲的女人不該這麽下流無恥,甚至懷疑我不是女人,雲雲。我倒也毫不介意。但一到今天,我可著實有點擔心,我時常弄點筆墨,寫出來,發了出去,撓著癢處,可能舒服一陣,碰著痛處的時候,就會挨一頓臭罵。一不謹慎,就得罪了名人或名人的朋友。不發,人就認為藏得深;發了,人就認為不夠矜持,因此得罪了“濟世救邦的精英”,真可謂是危險至極。
為什麽呢?因為這些大人物是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢?就是看了文章即可生出一股惡氣,且以鼻呲之曰:真她媽的混帳!待渾身顫抖之後,寫一文章,發在網上,廣而告之道:“看哪!不是麽?她自己都承認是出牆的,而她還說反對別人對著她的文章‘手淫’!你瞧瞧這“邏輯”,真TM形式得可以。即在用我的話,來證明我也不是什麽好貨色,於是凡有我的言語,全都不好,我的朋友全都不好。全都是耍流氓,不僅自己耍,還教唆別人耍。
我因此就間或留心著某些它們與本人成仇的“動機”。透過那些時髦的朦朦朧朧雲山霧罩的文章,稍為弄出點玄機。原來,也隻不過想給自己預先洗刷洗刷而已。這點玄機對一般人來說,是用不著費什麽力氣的,可惜我沒有一般人精明剔透。後來,在一童話裏透射一斑,於是恍然,原來是這麽一回事。那童話是這樣說的:動物們因為要商議要事,開了一個會議,鳥、魚、獸都齊集了,單是缺了象。大家議定,派夥計去迎接它,擔當了這差使的是狗。“我怎麽找到那象呢?我沒有見過它,也和它不認識。”它問。“那容易,”大眾說,“它是駝背的。”狗去了,遇見一匹貓,立刻弓起脊梁來,它便招待,同行,將弓著脊梁的貓介紹給大家道:“象在這裏!”但是大家都嗤笑它了。從此以後,狗和貓便成了仇家。這童話實在不漂亮;結怨也結得沒意思。貓的弓起脊梁,並不是冒充大象,也不是故意擺架子,原因卻在狗的自己沒眼力。
在動物界,大家都袒胸露背,是敵人天生就是敵人,比如貓和鼠。所以,動物之間做作的事總比人間少。它們率性任情,對就對,錯就錯他們不說假話。人呢,進化到直立了,有語言的物質外殼了,能寫字作文了。然而墮落了,異化了,開始了說空話。說空話尚無不可,甚至於連自己也不知道說著違心的話,也免不得“顏厚而忸怩”了。
現在再說起女人的紅杏出牆,自己覺得是理由充足,而且光明正大的。一、凡人,都喜新厭舊,女人也是人。某人剛才批駁了我的“出牆觀”並說自己的丈夫如何忠貞不二,結果,沒過幾天丈夫變了,自己也另尋他歡,且表現得極為得意;二、人不是都有探求精神麽?什麽叫閱盡人間春色踏遍青山人未老?你沒做到,可是有這麽一種趨勢!這也許是限於能力罷,假使她有貌有財,象簡。愛說的那樣,那就真不知道女人個個所取的是怎麽一種態度了。我說這些時,仿佛看到了那些仇恨的鍵盤已在鏗鏘,雖然知道要這樣,我卻止不住要把湧上心來的話說出來。盡管也許會鬧得別人心煩,尤其是睡覺的時候。
我想起李銀河博士在某地講性理論被罵的事情,很可惜啊,在一個人人皆知“食色,性也”,人人都是實踐性學家的中國,竟容不下一個學院派性學博士的寡婦的純學術性研究,看啊,這些人虛偽到什麽程度?!
好像性學隻容許外國人研究,弗羅伊德(S.Freud)的精神分析說——psychoanalysis,在中國傳播開來的時候,記得,我們的西哲史教授在課堂上大講特講,並開了許多講座,教室外麵都擠滿了人,講了一個學期,每堂課幾乎都提到心靈的激情一詞,令大家百聽不厭的是:弗洛伊德愛上了自己的小姨子,對妻子瑪莎失去了興趣。西哲史老師也因此獲益,把他心怡的女學生的肚子搞大了。。。這實在難解得很,在這裏,我們的名人名教授也頗有隱隱約約,閃爍其辭,這不免又要歸宿到性欲上去。想想過去的事情,覺得80年代還是能夠接受性理論教育的,而為什麽現在粗俗到了滿街都是性交廣告了,廳堂會館充斥得滿滿的黃段子的時候,卻不能容把性上升到理論而係統化呢?許是刺痛了既想做婊子又立牌坊的心態罷,真熬不住了,咽不下這口惡氣了,於是,便破口大罵,一路罵過去,並一再廣而告之:滾出去,從這個網站!似乎它代表了國人的絕大多數,就這一喊,還真有點振臂一呼迎者雲集的英雄氣概,我著實也被嚇了一大跳,且精神緊張得出了一身冷汗,以為比爾蓋茨來了,要收回微軟,不賣了,要全球網絡歇菜。
20億秒分之一個單位時間後,我才定過神來,原來我還在網上,這網絡並沒斷。。。於是,接著忽悠,性,真它媽的不是東西,惹得全世界都對你遮遮掩掩的。。。
這裏有什麽你?不過幾個老男嘛,還虛擬的!有什麽可爭的?女人啊!女人!梧桐真女人。
所有跟貼: 說明,括號裏的是注釋,因為被版主刪了,沒記住。 · 沙發!--頂! -江上一郎- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/11/07 · 回複:沙發!--頂! -雨打梧桐- ♀ (8 bytes) (20 reads) 4/11/07 謝謝一郎。
· 這才是真女人!丁頁!!! -西j街少爺- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/11/07 · 回複:這才是真女人!丁頁!!! -雨打梧桐- ♀ (12 bytes) (18 reads) 4/11/07 謝謝少爺。
· 真的不容易,世俗除了害人啥也幹不了。改明有時間,俺也寫他一個找罵 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (7 reads) 4/11/07 · 回複:真的不容易,世俗除了害人啥也幹不了。改明有時間,俺也寫他一 -雨打梧桐- ♀ (10 bytes) (18 reads) 4/11/07 謝謝支持。
· 夠直率,頂一下 -鬆海聽濤- ♂ (0 bytes) (4 reads) 4/11/07 · 回複:夠直率,頂一下 -雨打梧桐- ♀ (12 bytes) (13 reads) 4/11/07 謝謝聽濤。
· 幾個老處男,哈哈 -無中生有- ♂ (8 bytes) (31 reads) 4/11/07 睡覺去了。
· 回複:幾個老處男,哈哈 -雨打梧桐- ♀ (18 bytes) (26 reads) 4/11/07
恐怕處男已不多了吧。
· 處男的確比太監多些東西,而且還不止是正義感。 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (5 reads) 4/11/07
· 回複:處男的確比太監多些東西,而且還不止是正義感。 -雨打梧桐- ♀ (74 bytes) (33 reads) 4/11/07 那倒是,隻是這太監若是少了那玩意,咱也不把他當男人,當然,太監也不是女人。
· 一點異議 -過客曰- ♂ 給 過客曰 發送悄悄話 創建自己的博客 (994 bytes) (69 reads) 4/11/07 因為對文章所談的背景了解不多, 所以看到一片喝彩聲, 不知道一味叫好是網上的傳統還是文章真得寫出了大家的心聲. 我覺得對此類話題的探討, 不要認為一談傳統或習俗或道德, 就認為是假道學, 是虛偽, 好多時候說別人假道學之類的恰恰是自己心虛的表現, 所以用它來攻擊別人.
我當然也不認為別人人身攻擊作者的方式正確, 但此文有些觀點卻值得商榷, 甚至可能適得其反. 比如: 紅杏出牆可能是有理由的, 但卻未必有理由去鼓勵大家紅杏出牆,即使你是率直的人也不能如此; 李銀河談性學, 但當她在鼓吹性混亂, 性派對, 換妻甚至亂倫的時候, 有人站出來指責她是很正常的. 人民大學也有一有名的潘教授研究性學, 為什麽沒人指責? 要知道無論怎麽自由, 社會都需要倫理道德和規範來製約, 有一定的尺度, 絕對的自由隻會造成絕對的混亂.
其他的論據中, 弗羅伊德愛上了自己的小姨子, 未必是什麽光彩的事, 更不是什麽可以證明他的偉大的東西, 更可能是弗羅伊德的汙點. 弗羅伊德也不是因為愛上自己的小姨子而成名的.西哲史老師把他心怡的女學生的肚子搞大了,在西方更是極可能被開除的過失,終身教授也不例外. 這是少數連終身教授也不敢碰的禁區.
一點看法, 僅此而已.
· 當宗教鼓動人被打了左臉還得伸出右臉時,卻常常忘了當事人不挨打的權利 -thinkmyself- ♂ (0 bytes) (6 reads) 4/12
· PF一下 -兩隻黃鸝- ♂ 給 兩隻黃鸝 發送悄悄話 兩隻黃鸝 的個人博客首頁 (72 bytes) (21 reads) 4/12/07 寫紅杏出牆就有某某的嫌疑。
那麽多人喊著不準人幹這幹那不犯任何忌諱
· 李銀河..."鼓吹"性混亂, 性派對, 換妻甚至亂倫? -無中生有- ♂ 給 無中生有 發送悄悄話 無中生有 的個人博客首頁 (74 bytes) (29 reads) 4/12/07
你的用詞本身已經不是中性的了,包括“鼓吹”、“性混亂”、“亂倫”這些詞語。
· 頂! -蘭月兒- ♀ 給 蘭月兒 發送悄悄話 創建自己的博客 (0 bytes) (1 reads) 4/12/07
· 讚率性任情的女人, -唵啊吽- ♂ 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的個人博客首頁 (101 bytes) (24 reads) 4/12/07 這世道有很多taboo,是不許人們去思考的。你表達了你的思考,觸犯了某些人心中的taboo,就會被磚頭砸得半S。
· 如果 存在=合理=可以公開討論=可以係統化 的話 -killara- ♂ 給 killara 發送悄悄話 killara 的個人博客首頁 (235 bytes) (23 reads) 4/12/07 那就難以解釋為何脫衣舞的最後才是裸體的。
也難以解釋為何老處男們所在的人口第一大國,顯然是性交做得最多,而談得奇少的國度。
如果男人們,喜歡夏娃的樹葉,做女文人的就隻能湊合著過。。。 雖然俺也覺得那片樹葉有欺騙觀眾之嫌。
· 真正的“老大”出現了。好,厲害。 -二野- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/12/07
· 頂!講得合情合理,文字也了得! -戴斌- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/12/07 · 梧桐分析能力強、淵博、文字也了得是事實 -killara- ♂ (0 bytes) (2 reads) 4/12/07 · 率性任情嘛,說孩子也許是誇呢。說成人,還是自說呢? -莊冬- ♂ (13 bytes) (19 reads) 4/12/07 (忘了,實在想不起來,好像是否定態度,麻煩斑竹給回憶一下“裝懂”是咋說的?別氣,開個玩笑。)
· 是挺直率的 -玄淡泊宗- ♂ (14 bytes) (12 reads) 4/12/07 · 率性任情的女人就如男人中的漢子,不可多得,頂。 -揮一揮手- ♂ 給 揮一揮手 發送悄悄話 揮一揮手 的個人博客首頁 (0 bytes) (3 reads) 4/12/07 · 研究性學和紅杏出牆不是一回事.:)) -彩雲舒- ♀ 給 彩雲舒 發送悄悄話 彩雲舒 的個人博客首頁 (340 bytes) (41 reads) 4/12/07 不論是男是女,在愛情,婚姻,和性行為等方麵都應該平等,男女的結合應當是自願的,自發的,愛的結晶,要講道德觀,要互相尊重才是。
如一方對另一方不滿意,任何一方都可提出離婚,從而滿足各自對性的要求,得到真正的幸福。而沒有必要,丈夫背著妻子在外搞女人,妻子做紅杏出牆的事。
單講女人紅杏出牆,這本身就是對女人的蔑視和不公平。
· 頂!! -蘭月兒- ♀ 給 蘭月兒 發送悄悄話 創建自己的博客 (0 bytes) (1 reads) 4/12/07
· 可惜吧,肉體上解放了,未見得精神上解放 -lanyi- ♀ (592 bytes) (46 reads) 4/12/07 (大致是說了些別的事,比如不滿梧桐轉貼文章方式之類的(另一個帖子中的),還有不滿老處男們偏心眼,要哢嚓了他們。用了592個字節!記性差,實在背不全,請幫主再補一下)
· 斑竹:“中國人就是由他媽的一點奴相”是蘭一的話!!! -莊冬- ♂ (137 bytes) (11 reads) 4/12/07
(沒看著,幫主的奪命剪太快了!)
· 回複:可惜吧,肉體上解放了,未見得精神上解放 -小小花- ♀ (168 bytes) (9 reads) 4/12/07
(還是沒看著,原來小花花不是用奪命剪的。)
· 回複:可惜吧,肉體上解放了,未見得精神上解放 -thinkmyself- ♂ 給 thinkmyself 發送悄悄話 thinkmyself 的個人博客首頁 (194 bytes) (19 reads) 4/12/07 有私仇!估計是情敵,愛上了同一個男人,可惜不是灑家,千萬別來找我。
那男人叫“文字”,她倆則一個愛的發了狂,見人就喊:“看那!這是我老公!”,另一個則非得據為私有,蓋個“莫輕舉妄動動”的玉璽。
· 回複:回複:可惜吧,肉體上解放了,未見得精神上解放 -雨打梧桐- ♀ 給 雨打梧桐 發送悄悄話 雨打梧桐 的個人博客首頁 (16 bytes) (10 reads) 4/12/07
嘿嘿,老公來了!
· 名人的朋友這個厲害 -兩隻黃鸝- ♂ 給 兩隻黃鸝 發送悄悄話 兩隻黃鸝 的個人博客首頁 (66 bytes) (28 reads) 4/12/07 根據我們老夫子的話:無友不如己,名人的朋友都是集團軍。
· 看不明白你想說什麽. -老粗- ♂ 給 老粗 發送悄悄話 老粗 的個人博客首頁 (50 bytes) (26 reads) 4/12/07 你是想說, 大凡女子"有貌有財(才?)"都該紅杏出牆嗎?
· 不管怎樣,大家都是喜歡和欣賞那些率性任情的女人的。 -萬年月- ♀ 給 萬年月 發送悄悄話 萬年月 的個人博客首頁 (98 bytes) (18 reads) 4/12/07 事實勝於雄辯。別的俺也不好多說了。總而言之,俺覺得凡是敢於真誠麵對一切的人,都是心底比較坦蕩的人。
· 桐包 -玄淡泊宗- ♂ 給 玄淡泊宗 發送悄悄話 玄淡泊宗 的個人博客首頁 (3116 bytes) (21 reads) 4/12/07 (版主的虎頭剪剪剩了的一個跟帖列表)
· 隻能說是很幽默,你不可能真的是率性任情的女人 -一個人的親密- ♂ 給 一個人的親密 發送悄悄話 一個人的親密 的個人博客首頁 (130 bytes) (17 reads) 4/12/07 這是一個過程而己。最大化與邊際效益同樣占據著你的黑夜之朝聖之旅,我猜想你呈現給我們的還隻是你遊戲人生的一麵。這隻是尋找的一個小站。
· 回複:隻能說是很幽默,你不可能真的是率性任情的女人 -雨打梧桐- ♀ 給 雨打梧桐 發送悄悄話 雨打梧桐 的個人博客首頁 (44 bytes) (11 reads) 4/12/07 理解萬歲!俺跟你一樣,隻要一個人的親密。。。
· 開始還以為是你評論一個叫梧桐的人, -sanfengzi- ♀ 給 sanfengzi 發送悄悄話 sanfengzi 的個人博客首頁 (77 bytes) (3 reads) 4/12/07 我還琢磨著,江湖上又出現了一個梧桐女子寫手?
後來才明白過來,暈倒 :-))))
· 可謂“大鬧天宮”!現在泊宗可以再使絕招,將那些跟帖盡哢嚓了去。 -thinkmyself- ♂ 給 thinkmyself 發送悄悄話 thinkmyself 的個人博客首頁 (7491 bytes) (4 reads) 4/12/07 (所有跟帖的詳細列表總結)
· 回複:梧桐:一個率性任情的女人 -醉請風- ♀ 給 醉請風 發送悄悄話 醉請風 的個人博客首頁 (140 bytes) (13 reads) 4/13/07 每個人有自己的立場,大家可以探討,不必勞神指責別人,如果你不能對他人的方式承擔結果,就不該指手劃腳,必竟自己的選折,自己經曆,自己承擔。