靈魂成長與愛德加•凱西

介紹愛德加•凱西的解讀及其它靈性資料在正在到來的水瓶世代裏,對我們每個靈魂發展的影響。凱西資料和一的法則均授權刊登!
個人資料
正文

一的法則 - 卷2第二十九場集會

(2006-10-27 16:14:19) 下一個

29
1981 年二月 23

RA: 我是Ra, 我在無限造物者的愛與光中向你們致意.
我現在開始與你們通訊.

發問者:我們的太陽是一個子理則或者說是一個子理則之實質顯化?

RA:
我是Ra, 這是正確的.

發問者:那麽我假設這子理則創造本星係及其所有密度,這樣說正確嗎?

RA:
我是Ra, 這並不正確. 理則處造了銀河係的基本狀態與振動頻率,你們的太陽再將其中一些構成份子做差異化處理.

發問者:那麽這子理則也就是我們的太陽,是否也顯化在銀河的不同部份? 或它是所有的恒星?

RA:
我是Ra, 請重新敘述.

發問者:我是說銀河係大約有二千五百億個恒星, 它們都是被同樣的子理則的一部分?

RA:
我是Ra, 它們都屬於同樣理則的一部分, 你們的太陽係, 由於存在一個子理則,因此有些許不同的顯化.

發問者:讓我確認一下, 我們的太陽是銀河係理則的一個子理則?

RA:
我是Ra, 這是正確的.

發問者:在我們太陽係, 有沒有任何的子子理則 (sub-sub-Logos)?

RA:
我是Ra, 有的.

發問者:你可以給個例子嗎? 就我所謂的子子理則?

RA:
我是Ra, 你的心//靈複合體就是個例子.

發問者:那麽每個存在的個體都是某種的子理則子子理則?

RA:
我是Ra, 這是正確的 不受任何觀察的限製, 因為整個造物都是活的.

發問者:那麽我們行走其上的星球(=地球)是某種形式的子子理則?

RA:
我是Ra, 一個行星唯有在與其上的心/身複合體,或內在電磁場裏的個體
和諧相處, 才會被命名為理則.

發問者:子理則, 好比我們的太陽, 是否有形而上的正負極性?

RA:
我是Ra, 並不是這樣的. 一個到達行星層次的實體透過自由意誌的行使擁有智能無限的力量, 因此你所認知的極性並不存在.唯有當它開始與其上的心//靈個體和諧交流,才會接受其上的思想複合體的變貌. 太一無限造物者的創造(行星, 恒星)並沒有你說的極性.

發問者:謝謝你, 昨天你說行星在第一密度的狀態是沒有時間的(timeless),你可以告訴我我們所知道的時間 是如何誕生的?

RA:
我是Ra, 我們剛才向你描述每個理則的存在狀態, 空間/時間進入連續體(continuum)形式是經過仔細的建構, 容我們說, 屬於振動, 密度,以及位能的全盤計畫中. 當這個計畫結合在的思想複合體內, 實質的顯化開始浮現,第一個顯化階段就是覺知, 或意識. 在這一點, 流動或存在點, 一個開始的源頭,空間/時間開始揭開它那生動的卷軸.

發問者:我相信創造了空間/時間中的振動為了形成光子, 是否正確?

RA:
我是Ra, 本質上是正確的.

發問者:那麽的持續應用我假設這是由子理則子子理則所帶領創造這些振動的旋轉, 角速度為離散單位.接著創造了化學元素在我們的物理幻象以及非物理的元素或其他密度. 以上的假設是否正確?

RA:
我是Ra, 理則創造所有的密度, 你的問題不明確, 無論如何,我們聲明理則確實同時創造了空間/時間密度以及伴隨而來的時間/空間密度.

發問者:我假設量子化增加的旋轉呈現為這些密度的原料 是否正確?

RA:
我是Ra, 本質上是正確的.

發問者:因為這些旋轉是粒子的向內運動, 就我所知, 與空間/時間的進展方向相反, 這向內的進展被我們觀察到,稱之為重力. 是否正確?

RA:
我是Ra, 這是不正確的.

發問者:你能告訴我重力如何發生嗎?

RA:
我是Ra, 你所說的重力可以被視為朝向內在光/愛的壓力(pressing force), 尋求螺旋(spiral)光線 朝造物者的進展. 這是靈性事件的彰顯.

發問者:我們的月球重力比我們地球小, 這背後有什麽形而上原則嗎?

RA:
我是Ra, 形而上與物理是不可分的, 因此你可以透過質量等物理特性來計算大多數物體的重力, 解釋物理現象. 然而,我們覺得有需要指出重力相對應的形而上特質.

發問者:我有時在找到探索的立足點上會有些困難, 我試著找出物理幻象背後的形而上原則.你可否給我一個第三密度的例子, 比方說金星, 它的重力比地球大還是小?

RA:
我是Ra, 重力, 或者說向外趨近造物者的吸引力,在金星上比地球大, 因為它在尋求造物者這方麵有較大程度的成功.
當所有造物到達一個足夠的靈性重量, 整個造物無限地凝結, 尋求的光找到了它的源頭 因此終止了造物, 準備開啟新的造物, 這現象你們稱之為黑洞(the black hole), 它的狀態是零點的無限大的質量,所有光都被吸收 無法被看見.

發問者:那麽黑洞可以解釋為周遭的材質已經成功地與太一造物者合一? 是否正確?

RA:
我是Ra, 在第三密度顯現的黑洞是靈性狀態的物理複合體. 這是正確的.

發問者:那麽當我們地球完全進入第四密度之時, 會有更大的重力嗎?

RA:
我是Ra, 將會有更大的靈性重力產生一較稠密的幻象.

發問者:較稠密的幻象, 我假設我們將體驗大於32 /秒平方 的重力加速度, 是否正確?

RA:
我是Ra, 你們還沒有可以衡量靈性重量的儀器, 除了少數極端的顯現可以被觀察到以外.

發問者:這我知道, 我們不能衡量靈性重力, 但我在猜想 重力常數是否會因此增加, 這是我的問題.

RA:
我是Ra, 現有的儀器測量出的數據在統計上將沒有顯著意義.

發問者:好吧, 當宇宙形成之時, 原子形成不同的振動成為光,它們有時以特定的方式凝結, 產生一網格架構我們稱為結晶. 我在猜測由於水晶是智能能量的精確結晶構造,應該有可能透過一些技術來擷取智能能量, 透過水晶將智能能量帶到物理幻象中. 這樣說是否正確?

RA:
我是Ra, 隻有當一個平衡, 規律化,結晶化的心//靈存在,將水晶結構充能; 你的陳述才可說是正確.

發問者:我並不想偏離主題談一些不重要的事情, 但有時候很難精確地看到要往那個方向走,我想再多探索一點關於水晶的概念, 它們是如何被使用的. 我從你方才說的假設, 為了要使用水晶擷取智能能量, 需要有一個部分未扭曲的心//靈複合體, 對嗎?

RA:
我是 Ra. 這尤其正確.

發問者:一定有一點表示扭曲的移除已經到達足以使用水晶擷取智能能量的最低標準,這陳述正確嗎?

RA:
我是 Ra. 首先我們必須了解每個心//靈複合體都有一個獨特的(及格),然後才能說這陳述是正確的.

發問者:你能否告訴我為什麽每個心//靈複合體都有一個獨特的去除扭曲點?

RA:
我是 Ra. 每個心//靈複合體都有太一造物者獨特的一部分.

發問者:那麽你是說沒有單一的純淨層次, 每一個體有不同的扭曲程度, 當他到達特定的點, 才能透過水晶 擷取智能能量?

RA:
我是 Ra. 這麽說並不正確. 每個心//靈複合體都需要達到特定的平衡. 這平衡可以使這個體到達一個較少扭曲的層次.每個心//靈複合體有他獨特不同的困難,這是因為每一個體萃取經驗的總合不同, 容我們說, 即是每個個體的紫羅蘭色(violet)光芒的存在狀態.
這平衡是透過水晶尋求智能無限的必要條件.沒有兩個心//靈複合體的結晶狀態是相同的.然而, 對於最小扭曲程度的需要, 從振動的角度而言, 是固定的.

發問者:我懂了, 那麽如果你能夠讀取一個體的紫羅蘭光芒, 是否就能立刻判斷該個體有使用水晶擷取智能能量的能力?

RA:
我是 Ra. 一個第五密度或更高密度的個體可以辦到.

發問者:你可否告訴我一個已經符合紫羅蘭光芒標準的個體會如何使用水晶?

RA:
我是 Ra. 通往智能無限的大門藉由和諧共振, 伴隨著服務與尋求的意誌,得以開啟.

發問者:你能否精確地告訴我這個實體會怎樣使用水晶以尋求智能無限?

RA:
我是 Ra. 使用水晶在物理的顯化上即是一個具備結晶特質的個體將規律的物理水晶加以充能,使它能夠和諧振動並成為一座大門, 智能無限得以成為智能能量. 這水晶就類比於該心//靈個體的紫羅蘭光芒, 以相對不受扭曲的形式呈現.

發問者:你可否指導我們使用水晶的明確方式?

RA:
我是 Ra. 這是可能的. 然而這些事情對你們不見得有益,可能會侵犯你們的自由意誌. 星際聯邦之前做過這樣的事, 如你所知, 人們使用水晶於醫療, 權力,甚至用來發展生命型態. 我們感覺給予你們指令是不智之舉, 因為你們人類具有將和平用途的力量用在不和諧用途上 的傾向.

發問者:你可否給我一個例子關於銀河係中不同行星在形而上意識的發展? 換句話說我相信有些星球發展得較為快速而有些要花較長的時間進入更高密度.你可以給我一些關於這些發展的概念嗎?

RA:
我是 Ra. 這將是此次集會最後一個完整的問答.
你們主銀河係的特別理則使用它很大一部分的凝結材料反映造物者的存在性.因此, 你們許多星係並沒有你所說的發展過程, 而是在靈性上屬於理則的一部分.
那些上麵居住有意識的星球, 正如你所推測, 意識進展到高密度所需的時間/空間期間各有不同.
在我們結束這次集會之前, 有任何簡短的詢問嗎?

發問者:有沒有什麽我們可以做的, 好增加這器皿的舒適度, 或改善通訊品質?

RA:
我是Ra, 這器皿被良好地調整. 你是有責任心的.
我是Ra. 我在太一無限造物者的愛與光中離開你們, 去吧在太一的大能與和平中歡欣鼓舞. 天主與你同在.

譯者注解:
1. Logos 在英文中有兩種意義,
I. 希臘哲學: 主宰並發展宇宙的理性原則.
II. 基督神學:聖言化成肉身 就是耶穌基督.
以前者較為接近Ra的意思.

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.