靈魂成長與愛德加•凱西
介紹愛德加•凱西的解讀及其它靈性資料在正在到來的水瓶世代裏，對我們每個靈魂發展的影響。凱西資料和一的法則均授權刊登！
RA，第十六場集會
1981年1月31日
RA：我是拉。我在無限造物者的愛與光中向你們致意。我們現在開始通訊。
發問者：我想問關於一的法則的自由意誌變貌，守護者（Guardians）如何能隔離地球？這隔離是否在自由意誌的範圍內？
RA：我是拉。守護者護衛處於地球第三密度心/身/靈複合體的自由意誌的變貌。一些事件幹擾了（這些）心/身/靈複合體的自由意誌變貌，導致隔離的啟動。
發問者：我可能是錯了。但在我看來，這隔離似乎幹擾了某些個體的自由意誌，好比說獵戶集團。要如何和你剛才給予的信息平衡呢？
RA：我是拉。這平衡視次元的不同而不同。所謂十字軍（Crusaders）嚐試幹擾自由意誌，以他們的認知次元而言，是可以接受的。無論如何，你們所稱的第三次元，其中的心/身/靈複合體所形成的自由意誌不能，容我們說，充分地認清（他們）操控的變貌。因此，為了平衡不同次元的振動差異，一個隔離，作為一個平衡機製。如此獵戶集團不會被阻止，而是有些挑戰。同時，第三次元族群的自由選擇不會被阻礙。
發問者：這些“機會之窗”的產生，讓獵戶集團不時可以穿透隔離。這現象是否與自由意誌的平衡有一點關係？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：你能否告訴我，那是怎樣運作的？
RA：我是拉。最接近的類比是一個有特定限度的隨機數字產生器。
發問者：這個隨機數字產生器的源頭是什麽？它是被守護者創造來平衡他們的守衛？或者是守護者以外的來源？
RA：我是拉。所有來源都為太一。無論如何，我們理解你的詢問。機會之窗的現象對於守護者而言是其他-自我的現象。它運作的次元在空間/時間之外，它在智能能量的領域中運作。好比你們的周期，這樣地平衡，它的韻律如同時鍾報時一般。在機會之窗這個例子，沒有實體有這個時鍾。所以，它好象是隨機的。可它不是在這個次元裏隨機地創造這個平衡。這就是為什麽我們剛才說它在特定的限度裏。
發問者：那麽，這個機會之窗的平衡，避免了守護者因完全消除獵戶座接觸，而降低他們自己的正麵極性。是否正確？
RA：我是拉。這隻有部分正確。事實上，這平衡允許等量的正麵和負麵流入（influx）。這些流入又被社會複合體的心/身/靈變貌所平衡。在你們星球上，負麵的信息或刺激比較不需要，如你稱的，因為你們社會複合體變貌有些傾向負麵。
發問者：以這種方式，全部的自由意誌得到平衡。如此，個人有同等的機會去選擇服務-他人或服務-自我。是否正確？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：我相信這是一個關於自由意誌的深奧的啟示。謝謝你。這裏有個小問題，可以更進一步為這個原則作個範例。假設星際聯邦降落到地球，他們會被看成神，打破自由意誌法則，從而降低他們服務全體的極性。我假設，如果獵戶集團降落，同樣結果也會發生在他們身上。如果他們能夠降落，並且被認為是神，這類事件，會如何影響服務-自我群體的極性？
RA：我是拉。在獵戶集團大規模降落的事件上，極性化的效果將強烈地導向增加服務-自我，恰好和你前麵所提的例子相反。
發問者：如果獵戶集團得以降落，這是否會增加他們的極性？我想了解的是，如果他們是在幕後工作，招募新手，會不會比較好？容我們說，使得地球上的某人完全以他自己的自由意誌加入。或者跟另一種方式相比，獵戶集團降落地球，展現驚人威力，獲得新手。效果都一樣？
RA：我是拉。第一種方式，長期而言，容我們斷言，對於獵戶集團較為有利。因為透過地球上的人來工作，並不侵犯一的法則。第二種方式，大規模降落，將會造成（他們）極性的損失。因為侵害到地球的自由意誌。無論如何，這是個賭博。如果地球因此被征服，並成為帝國的一部分，自由意誌將因此重新被建立。這做法受到克製，因為獵戶集團渴望朝太一造物者進展。這個渴望抑製獵戶集團去打破混淆法則（the Law of Confusion）。
發問者：你剛才提到獵戶集團時，用了“帝國”這個詞。我想了想，電影“星際大戰（Star Wars）”是否可以視為描述真實發生事件的寓言故事？
RA：我是拉。這是正確的，如同一個簡單的童話可以是物質/哲學/社會複合體，變貌/理解的寓言。
發問者：是否有一種收割針對服務-自我的實體們。好比有一種收割屬於服務-他人的實體們？
RA：我是拉。收割隻有一個。那些振動複合體水平能夠進入第四密度的實體，能夠選擇他們進一步追尋太一造物者的方式。
發問者：那麽當我們進入第四密度，將會有個分割。容我們說，一部分個體進入第四密度，然後前往服務-他人的星球或地點。一部分則前往服務-自我的地方。是否正確？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：獵戶集團和我們地球有什麽接觸？
RA：我是拉。大約4萬5千年前有個接觸。沒有成功。大約2600年前，派一個社會記憶複合體的實體來到地球。這有些效果，但在空間/時間連續體裏的效果被減弱了。從大約2300年前，以你們的計算，這個集團如同星際聯邦一樣為了收割持續地工作著。
發問者：你能給出2600年前他們派出的個體的名字嗎？
RA：我是拉。這個實體，你們稱為“亞威”（Yahweh）。
發問者：你能否告訴我十誡（Ten Commandments）的由來？
RA：我是拉。這些誡命的由來依循負麵實體的法則，將信息銘刻在正麵導向的心/身/靈複合體上。這信息企圖複製或模仿正麵訊息，卻保持負麵特質。
發問者：這是獵戶集團做的嗎？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：他們這樣做的目的何在？
RA：我是拉。獵戶集團的目的，如前所述，是征服與奴役。這目的籍由尋找並建立精英階層，接著以你剛才提到的律法等謀略，促使他人服侍精英階層。
發問者：接受十誡的人是正麵或負麵導向？
RA：我是拉。這個接收者極度地正向，因此說明了這訊息具有部分近似正麵特質的原因。（與星際聯邦的）接觸並不成功，這實體，振動複合體摩西（Moishe），在那些首先聽到太一哲學的人們中並未維持可信影響力。這實體在離開第三密度時，感覺渺小與悲傷。因為他已失去了對一的法則的榮耀與信心。那是他原先概念化一的法則與解放他的族群的憑借。
發問者：如果這實體是正麵導向的，獵戶集團如何能接觸到他？
RA：我是拉。這是個劇烈的，容我們說，戰場。正麵導向的星際聯邦力量與負麵導向力量在此交鋒。稱為摩西的個體向銘刻（impression）敞開，以最單純的形式接收一的法則。無論如何，這個信息後來變得負麵導向，因為受到他的族人的壓力，要在第三密度物理層麵做一些特定的事情。這使得這個實體向服務-自我性質的信息與哲學敞開。
發問者：一個充分覺察一的法則知識的實體，不大可能會說“你不應該”（Thou shalt not）。是否正確？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：你能否給我一些你們社會記憶複合體的曆史，以及你們是如何覺察一的法則的？
RA：我是拉。我們的學習途徑銘刻於此時。沒有曆史，就我們理解的從你的概念而言。想象，如果你願意，一個存在的圓。我們知道從起初到末了為無限智能。這圓永不停止，它是當下。我們曾越過的密度，位於這圓的各個點。對應到各周期的特性是：
首先，覺察的周期；
其次，成長的周期；
第三，自我覺察的周期；
第四，愛或理解的周期；
第五，光或智慧的周期；
第六，光/愛，愛/光，或合一的周期；
第七，入口（gateway）周期；
第八，這個八度音程移動到我們無法測度的神秘之中。
發問者：非常感謝你。在先前的資料裏，就是在我們與你溝通之前。星際聯邦曾聲明事實上沒有過去或未來，一切在當下。這是否是一個好的類比？
RA：我是拉。在第三密度有過去，現在，及未來。當一個實體離開空間/時間連續體，一個周期的完結，在綜覽的過程可以看到隻有當下存在。我們，我們自身，尋求學習這個理解。在第七層級或次元，我們將，如果我們謙卑（humble）的努力足夠的話，與萬有合一。因此沒有記憶，沒有身份。沒有過去或未來。僅存在於一切之中。
發問者：這是否意味你將有一切萬有的覺察？
RA：我是拉。這隻有部分正確。就我們的理解，那不是我們的覺察，僅隻是造物者的覺察。在造物者中存在一切萬有。因此，可以取得這個知識。
發問者：我想知道在我們銀河有多少有生命居住的星球，以及他們是否都要依據一的法則到達更高的密度？似乎不會有其它方式可以到達更高的密度。是否正確？
RA：我是拉。請重新敘述你的詢問。
發問者：在我們銀河有多少已居住生命的星球？
RA：我是拉。我們假設你指的是所有意識的次元，或所有覺察的密度。大約1/5的星球包含一個或更多的覺察密度。有些星球隻在特定的密度適合居住。你們地球，比如說，在此時適合第一，第二，第三，及第四密度居住。
發問者：在這個銀河中，粗略估計有多少星球是有覺察的，不管在什麽密度？
RA：我是拉。大約六千七百萬個。
發問者：你能否告訴我，他們所占的百分比，從第三，第四，第五，到第六等等密度？
RA：我是拉。17%為第一密度，20%為第二密度，27%為第三密度，16%為第四密度，6%為第五密度。其它信息必須保留。你們未來的自由意誌不允許提供。我們隻能講一點。有相當大的比例，大約是智能星球的35%不適合這個百分比統計。那些第六和第七密度的奧秘我們無法提供。
發問者：在前五個密度中，是否所有星球都從第三密度開始進展，依靠一的法則的知識和應用？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：那麽，一個星球要脫離我們目前處境的唯一方法是，全體人民覺察並開始實行一的法則。是否正確？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：你剛才提到第三，第四，及第五密度星球的百分比，你能否告訴我在這幾個密度中，負麵極化朝向服務自我的星球所占的比例？
RA：我是拉。由於混淆法則（Law of Confusion），我們無法談論。我們隻能說，負麵或自我-服務導向的星球在比例上要少很多。給你確切的數字並不合適。
發問者：我想打個比方，說明為什麽負麵導向的星球比較少，然後問你這樣比喻好不好。
在一個正麵導向伴隨著的服務-他人的社會，要搬動一個大石頭是很容易的。隻要找大家來幫忙搬它。在一個服務-自我導向的社會，要找每個人為了全體的利益來搬石頭會困難許多。因此，創造服務-他人原則，在要把事情做完這部分要容易許多。在正麵導向的社區要成長也比較容易。是否正確？
RA：我是拉。這是正確的。
發問者：非常感謝你。你能否告訴我星際聯邦是如何組成的？為什麽形成？
RA：我是拉。服務的渴望開始於，愛或理解的次元，對這個社會記憶複合體而言是壓倒性的目標。因此那些（第四密度）或以上的星球，外加4%的星球，他們的身份我們不能說。他們發現自己在很久，很久以前就尋求相同的事情：服務他人。
當他們進入理解其它存在，其它星球，其它服務概念的領域。他們形成一種關係是分享並一起繼續這些共同持有的服務目標。
如此每個群體自願將社會記憶複合體存放在一個中央思想複合體，讓全體得以使用。這樣創造出一個結構，在此每一實體可以從事他自己的服務，同時能呼求到其他理解以增進其服務。這是星際聯邦的構成與工作方式。
發問者：在這個銀河有那麽多的星球，你曾說星際聯邦大約有500個星球，相對而言，星際聯邦的成員數量似乎很少。這其中的原因是什麽？
RA：我是拉。星際聯邦有很多個。這個星際聯邦的工作範圍為你們的七個星雲係，如果你願意這樣稱呼，並且負責這些星雲係各個密度的呼求。
發問者：你能否定義剛剛用到的詞“星雲係”？
RA：我是拉。我們用這個詞，如同你所用的星係。
發問者：我有點困惑，星際聯邦到底服務了多少個星球？
RA：我是拉。我看到了這個困惑。我們對於你們的語言有些困難。星雲係這個名詞必須被分開，我們稱呼星雲係這個振動複合體，指的是區域性的。
因此，你們的太陽，我們會稱為一個星雲係的中心。我們知道你們對這個名詞有另一種意義。
發問者：是的，在我們的科學詞匯裏，星雲係指的是扁豆形（lenticular）的星係，包含了千萬以上的恒星。這一次以極稍早的通訊，在這點都有些混淆，我很高興在此澄清。使用我剛才陳述的星雲係，就是包含了千萬個星星的扁豆形星雲係。你知道除了這個星雲係以外的其它星雲係的進化過程嗎？
RA：我是拉。我們覺察到生命的無限容量，你在此的假設是正確的。
發問者：你能否告訴我，在其它星雲係的生命演進是否與我們星雲係的生命演進類似？
RA：我是拉。這演進有些接近相同，如同一條漸近線穿越無限，趨近於一致。你們所謂的星雲係統有它的自由選擇，導致一些變異。但這些變異從這個星雲係到另一個星雲係是極微不足道的。
發問者：那麽一的法則在所有星雲係創造朝向第八密度的演化方麵，確實是全宇宙化的，是否正確？
