12 歲的大兒子已經比我高出大半個頭了。有一次從學校回來跟我報告學校裏教小朋友跳舞。我立即自高奮勇要給他當舞伴，把我的拿手絕活教給他。可這小東西完全沒有學習的誠意。對我的言傳身教根本不理會。他覺得跳舞是好笑的事，假模假樣地擁著我，口中說，我 Lead, 我 Lead… 把我當板兒車推來推去。推得我東倒西歪的隻好認輸，反手撓他的癢筋，兩個人笑成一團，最後這跳舞也就不了了之。
跳舞如果有好的舞伴其實是很享受的。當然，會跳舞的人一定要有樂感，心裏有音樂，有節拍。如果具備了這些基本條件，就剩下協調性問題了。不過有些東西是天生的，換句話說就是還得有那個什麽什麽的細胞，或者說得有感覺。好的舞伴，男伴一定要擅長引導，也就是大兒子說的 Lead ，女伴則一定要會跟進，如影相隨，心意相通。說到底，是一種自我控製，兩個人相互協調的藝術。強烈的個人表現欲，或者沒有能力懶得協調對方，其結果都是跌跌撞撞，舞起來跟打架差不多，毫無美感可言。
其實，生活中的伴侶跟舞場上的舞伴有很多共同的地方。隻是協調的內容和方式更加複雜多樣而已。
相比較而言，西方人比較重視情感的協調，不拘泥於形式；而中國人更現實，對情感反倒比較淡漠一些。
丹尼爾來公司應征時，我麵試他。他是一個二十多歲的小夥子，口口聲聲都說，我的女朋友什麽的。我也沒有在意。直到他開始在公司上班的幾個月後，一天早上他打電話給我，緊急請假，說他女朋友臨產了，他要去醫院陪她，把我嚇了一跳。再來上班時，年輕的丹尼爾一下子升級做了父親。滿臉幸福地談論他可愛的小女兒和孩子她媽，她的女朋友。幾年過去了，孩子她媽還是他的女朋友，我不知道他是不是準備把孩子她媽變成他的妻子。不過，這對男女朋友和他們的女兒住在一起，幸福而快樂。
丹尼爾這樣的生活是中國人絕對接受不了的。中國人可以不心動，寧願沒有感情，也要先有一個婚姻的形式。我的好朋友郤就是一個典型。認識郤的時候還是二十年前。應該是大學校友，偶爾在火車上認識的。本來是不怎麽熟的。郤頻繁到學校來看我，再傻的人都明白是怎麽回事。他是一個好人，對我好得沒話說，可是沒有什麽感覺。我在他開口的前一秒種，告訴他什麽都不要說，要不然大家連做朋友的機會都沒有了。他很聽話，鬱悶了一小會兒就過去了。
不到半年，他就如他之前跟我提到的到美國去了。個把月後寫了封信給我，說他在出國之前，經人介紹已經跟一個叫秀的女孩結婚了。我當然為他如願以償地娶了老婆感到欣慰，但同時對這種快餐婚姻的情感基礎非常懷疑。
郤一直跟我通信，報告我他們的生活狀況。他的妻子秀是一個學理工的女孩。人很懂事，安安靜靜的，不張揚不矯情，知書達理的，跟郤一樣的溫開水。兩人一起讀書，後來一起上班，養兒育女，生活得平穩安定。幾年前去他們住的城市玩，順便去看他們自己做 Builder 建的大房子，有模有樣的。不知道郤和秀是不是典型的“先結婚，後戀愛”。或者索性連“後戀愛”都省略了，直接進入具體的生活過程了。畢竟漂洋過海到美國來闖世界不容易。從某種意義上來說，他們倆還真是絕配。
但是，估計這樣的幸福生活如果換給丹尼爾去過肯定也是行不通的。
物以類聚，人以群分。這句古話還是非常經典的。以舞場上的舞伴來評價丹尼爾和郤。丹尼爾這一對應該是深情款款，舞姿翩韆的舞伴。郤這一對應該是雖然有些生硬死板但還是很順暢，按部就班的舞伴。也許別人看著沒有那麽的賞心悅目，但郤還是很認真地舞著，執著而且按照他的方式幸福著。
