正文
六四和F- L-G
來源: 糊塗難得 於 08-06-03 18:15:47 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
說實話，把六四和F LG放在一起似乎有些不合適，但近年來F LG在全球範圍內的“表現”不由得引發了我對當年政府處理“六四”的方式作一點思考。
我是參與過1989年的那場風潮的，除了沒去北京之外，目睹了從胡耀邦逝世到“學運領袖”被通輯的一切潮起潮落。作為這起風潮的經曆者，我和所有其他的 (單純的)學生一樣，開始時對政府一再強調的”一小撮人“這一說法非常的不滿和憤怒：明明是廣大愛國學生的”自發“愛國行為，憑甚麽說我們是受人指使？！直覺上就是感到受了侮辱，一種智商被人渺視之後的憤怒。
憤怒的學生可知道GCD當年是怎麽起家的？是靠群眾，靠組織學生運動和工人運動。說句難聽的話，新中國建立前的早期GCD就是屢屢扮演了這”一小撮“組織者的角色，才能讓千萬的學生聯合起來喊出同一個聲音，才能讓千萬的工人們聯合起來搞出了那麽多轟轟烈烈的大罷工，最終慢慢壯大，有了自己的軍隊，才把 GMD趕下了台。所以由學運、工運專家GCD政府說出89年的學運到後期是被少數”別有用心的人“操縱了，這種判斷是具有黑色幽默般的”權威性“的。
89 學運最終被人利用，難道不是這樣的麽？學生們幾乎一無所有，有的隻是滿腔的激情和對政治的一知半解；我們隻知道要反貪汙、反官倒，但後來的口號被引導成 “要民主”。從“反貪汙”到“要民主”，這其中的政治意義上的差別是非常大的。但到底什麽是民主，西方社會的民主是怎樣的，什麽是適合中國人民的民主，老實說我(們)當時真的沒有概念。換句話說，我並不知道我真正想要的是什麽。反正就是不爽，就是想上街喊口號，就是為著能體驗一下學生運動而感到激動。我們被自己的所作所為感動得一塌糊塗。再後來，局麵失控了，“學運領袖”們呼籲絕食逼政府表態，那麽多的學生真的就絕食了，一直到政府反複提醒是時候收場了，反複在收音機裏電視裏說不要出門不要上街，有點政治嗅覺的人都或多或少感覺到有事情會發生了。可“領袖”不發話，學生當然不能撤，就這麽一直到六四的淩晨，到傳說中的“血洗”發生。然而“領袖”們卻奇跡般地全身而退。
我們年輕幼稚，可是“成熟有想法”的大有人在。如今回過頭來看看那些當年的”學運領袖“們現在在哪裏，再看看他們如今的言論吧。看看王蛋做評審選出來的那個號稱”為政治而生的“髒毒千元女吧。大家都是過來人，捫心自問，如果時光倒流20年，你還會追隨他們嗎？至少我不會，惡心。
再說政府的容忍。現在想想，世界上有那個政府能夠容忍民眾隨意堵塞市區交通，攔截鐵路運輸，攻擊政府辦公機構，攻擊軍隊甚至殘殺執行任務中的軍人？！我們都知道，在號稱”最民主“的美國，不要說麵對武裝的士兵，哪怕是一個警察，你對著他做一下掏口袋的動作試試？你死一百回都是白死。可為什麽89年時的中國政府”鎮壓“了襲擊軍車、殘殺士兵的人(不管這些人是什麽身份，是學生還是”暴徒“)，就會有這麽多的人隨著西方媒體而起舞呢？
不錯，如果當時真的軍隊開了槍，肯定有不少冤死的，子彈不長眼這幾乎是肯定的。問題是這些冤魂應該去向誰索命。向政府，還是棄百姓和學生生命於不顧的”學運領袖“？我隻知道無辜者死了不少，但”領袖“們至今都活得還不錯，沒有一個如他們宣言的那樣“為民主事業而獻身”。一忍再忍的GCD和撒腿狂奔的學運領袖，你說我該相信誰？
這十幾年來，出於自尊我一直不原意承認當年的學生們是屬於”太傻、太天真“而被人利用的那一類，直到F LG在全球範圍內一而再、再而三地惡心了億萬地球人，我才開始思考“被人利用”這個很恥辱的問題。還在江核心任職的時候，F LG就被宣布”是被一小撮別有用心的人“操縱和利用的團體，繼而被宣布是”有政治目的的邪教“。我有很親近的同學、朋友至今還相信F LG，所以當時相信有很多人和我一樣，對這種“政治目的”說均置之一笑，至於麽，一個森林警察，集結幾個老頭老太，搞搞迷信、練練體操，到頂了騙幾個香油錢而已了，能有什麽勞什子“政治目的”？可幾年後圖窮匕見，F LG到底是什麽貨色，隱身於李大屍背後的勢力矛頭所指何處，腦子正常的人現在都知道了。從這一點來說，我很佩服嗅覺敏銳的GCD。還是那句話，GCD是搞什麽出身的？就憑那個吹小號的，也想跟 GCD玩？差了不知道多少等級啊。。。當年幹脆利落地把F LG打出中國，讓輪輪們如今整天惡心美帝國主義的人民，GCD真的是很英明。以前提到F LG，隻是覺得好笑，但現在就是覺得惡心，太惡心了，不提也罷。
這次四川大災，看看GCD政府的表現，再看看民運和F LG的表演。。。夠了，不用再多說了。
作為結束語。如果我在國內，而今後我的兒子也想參加再一次的類似“學運”的話，相信我也會象19年前父親痛斥我一樣罵他：“你以為你們這樣就是要民主？！你懂個屁！”
(順便說一句，有位網友回應我的一個跟貼，說“你現在還是不懂(什麽是民主)”，他說的非常對，我真的還是不懂什麽是民主。但正是如此，我才再也不攙和政治，從不跟人辯論政治。不做自己不懂也不擅長的事，最起碼不會被人利用。其實這一點也是我寫這個帖子的原因之一吧。)
來源: 糊塗難得 於 08-06-03 18:15:47 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]
說實話，把六四和F LG放在一起似乎有些不合適，但近年來F LG在全球範圍內的“表現”不由得引發了我對當年政府處理“六四”的方式作一點思考。
我是參與過1989年的那場風潮的，除了沒去北京之外，目睹了從胡耀邦逝世到“學運領袖”被通輯的一切潮起潮落。作為這起風潮的經曆者，我和所有其他的 (單純的)學生一樣，開始時對政府一再強調的”一小撮人“這一說法非常的不滿和憤怒：明明是廣大愛國學生的”自發“愛國行為，憑甚麽說我們是受人指使？！直覺上就是感到受了侮辱，一種智商被人渺視之後的憤怒。
憤怒的學生可知道GCD當年是怎麽起家的？是靠群眾，靠組織學生運動和工人運動。說句難聽的話，新中國建立前的早期GCD就是屢屢扮演了這”一小撮“組織者的角色，才能讓千萬的學生聯合起來喊出同一個聲音，才能讓千萬的工人們聯合起來搞出了那麽多轟轟烈烈的大罷工，最終慢慢壯大，有了自己的軍隊，才把 GMD趕下了台。所以由學運、工運專家GCD政府說出89年的學運到後期是被少數”別有用心的人“操縱了，這種判斷是具有黑色幽默般的”權威性“的。
89 學運最終被人利用，難道不是這樣的麽？學生們幾乎一無所有，有的隻是滿腔的激情和對政治的一知半解；我們隻知道要反貪汙、反官倒，但後來的口號被引導成 “要民主”。從“反貪汙”到“要民主”，這其中的政治意義上的差別是非常大的。但到底什麽是民主，西方社會的民主是怎樣的，什麽是適合中國人民的民主，老實說我(們)當時真的沒有概念。換句話說，我並不知道我真正想要的是什麽。反正就是不爽，就是想上街喊口號，就是為著能體驗一下學生運動而感到激動。我們被自己的所作所為感動得一塌糊塗。再後來，局麵失控了，“學運領袖”們呼籲絕食逼政府表態，那麽多的學生真的就絕食了，一直到政府反複提醒是時候收場了，反複在收音機裏電視裏說不要出門不要上街，有點政治嗅覺的人都或多或少感覺到有事情會發生了。可“領袖”不發話，學生當然不能撤，就這麽一直到六四的淩晨，到傳說中的“血洗”發生。然而“領袖”們卻奇跡般地全身而退。
我們年輕幼稚，可是“成熟有想法”的大有人在。如今回過頭來看看那些當年的”學運領袖“們現在在哪裏，再看看他們如今的言論吧。看看王蛋做評審選出來的那個號稱”為政治而生的“髒毒千元女吧。大家都是過來人，捫心自問，如果時光倒流20年，你還會追隨他們嗎？至少我不會，惡心。
再說政府的容忍。現在想想，世界上有那個政府能夠容忍民眾隨意堵塞市區交通，攔截鐵路運輸，攻擊政府辦公機構，攻擊軍隊甚至殘殺執行任務中的軍人？！我們都知道，在號稱”最民主“的美國，不要說麵對武裝的士兵，哪怕是一個警察，你對著他做一下掏口袋的動作試試？你死一百回都是白死。可為什麽89年時的中國政府”鎮壓“了襲擊軍車、殘殺士兵的人(不管這些人是什麽身份，是學生還是”暴徒“)，就會有這麽多的人隨著西方媒體而起舞呢？
不錯，如果當時真的軍隊開了槍，肯定有不少冤死的，子彈不長眼這幾乎是肯定的。問題是這些冤魂應該去向誰索命。向政府，還是棄百姓和學生生命於不顧的”學運領袖“？我隻知道無辜者死了不少，但”領袖“們至今都活得還不錯，沒有一個如他們宣言的那樣“為民主事業而獻身”。一忍再忍的GCD和撒腿狂奔的學運領袖，你說我該相信誰？
這十幾年來，出於自尊我一直不原意承認當年的學生們是屬於”太傻、太天真“而被人利用的那一類，直到F LG在全球範圍內一而再、再而三地惡心了億萬地球人，我才開始思考“被人利用”這個很恥辱的問題。還在江核心任職的時候，F LG就被宣布”是被一小撮別有用心的人“操縱和利用的團體，繼而被宣布是”有政治目的的邪教“。我有很親近的同學、朋友至今還相信F LG，所以當時相信有很多人和我一樣，對這種“政治目的”說均置之一笑，至於麽，一個森林警察，集結幾個老頭老太，搞搞迷信、練練體操，到頂了騙幾個香油錢而已了，能有什麽勞什子“政治目的”？可幾年後圖窮匕見，F LG到底是什麽貨色，隱身於李大屍背後的勢力矛頭所指何處，腦子正常的人現在都知道了。從這一點來說，我很佩服嗅覺敏銳的GCD。還是那句話，GCD是搞什麽出身的？就憑那個吹小號的，也想跟 GCD玩？差了不知道多少等級啊。。。當年幹脆利落地把F LG打出中國，讓輪輪們如今整天惡心美帝國主義的人民，GCD真的是很英明。以前提到F LG，隻是覺得好笑，但現在就是覺得惡心，太惡心了，不提也罷。
這次四川大災，看看GCD政府的表現，再看看民運和F LG的表演。。。夠了，不用再多說了。
作為結束語。如果我在國內，而今後我的兒子也想參加再一次的類似“學運”的話，相信我也會象19年前父親痛斥我一樣罵他：“你以為你們這樣就是要民主？！你懂個屁！”
(順便說一句，有位網友回應我的一個跟貼，說“你現在還是不懂(什麽是民主)”，他說的非常對，我真的還是不懂什麽是民主。但正是如此，我才再也不攙和政治，從不跟人辯論政治。不做自己不懂也不擅長的事，最起碼不會被人利用。其實這一點也是我寫這個帖子的原因之一吧。)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
