2010 (141)
2017 (1)
2018 (1)
剛剛從youtube上看完這次台灣柯文哲大夫勝選台北市長的新聞片。心情非常激動。看到台灣民主社會的不斷發展，為中華文明有了新標燈感到由衷的高興！
片中在柯P勝選後有一位孕婦說， “我對他的期許就是為小孩示範一個更好的價值觀”。說的情真意切，這又何曾不是每一位華夏家長的心聲呢？也讓我想起當年為何三十六歲來美國。
在從上世紀七十年代起，到八，九十年代變得愈來愈火的出國潮中，有很多人來到了美國。來的人都各有各的目標和原因， 為討好生活的，為科學事業的，為學有所成回報國朝的，還有為後代找個好前程的。我是屬於最後一種，那時的中國，官本位式社會環境很是壓抑，為了辦成一件事兒，像調動，看病，上學，就業，升職，甚至買些生活上的東西，都要除了有後門外，還要能八麵玲瓏會做人。當然，如今可能方便了些，有錢就能使鬼推磨了。 在我心中，社會就像一個封了頂的“一線天”窄縫，一個模子，不管你是多高，多胖，多大塊的人，要想過去，就得把自己擠矮，擠扁，擠小，否則就沒路可行。
我十六歲去了農墾兵團，兩年後，調離兵團是靠在軍中的姑姑找了在兵團司令部的關係。父母1969年下放大西北， 7年後調回北京，是父親的學生托葉辦的關係辦成的。1982我大學畢業回到了北京，花了兩年的時間，才找到門路將夫人從天津對調到北京。1985年我從設計院調到部裏又是有父母的朋友幫忙。說起來好像挺容易，其實件件都是相當耗時，耗心，耗力的活計。幸好家中還能找到門路，比那些提著豬頭找不到“廟門“的還強一些。幾十年過去了，現在回想起來，像是”天方夜譚“，但當時很多大好時光都枉耗在那裏。
1988 年，夫人公派到美國公司做勞務。來信說美國的生活環境好，特別是社會生活相對省心的多。希望我能考出國。其實，1984年我已經考上了部裏公派留學，但單位幾次三番的給我拖辦。我一賭氣調到了部裏，放棄了出國的名額。這次為了能讓女兒有一個合理的成長環境，一個光明的前途，我又不得不淌過自費留學的這條河。感謝上蒼，像77年考大學一樣，都是一次順利通過考試，學校申請，拿到了獎學金，於1990年元月踏上了美國的土地。來時正好是夜裏，從飛機上看到了下麵芝加哥的萬家燈火，宛如天上的燦爛星空，心情極好！
雖然美國也不是個完美的社會，但畢竟不必每天為人事關係，走門路而焦心了！我的女兒五歲來美，現在已是一名醫生。跟她說什麽走門子，送禮，八麵玲瓏地做人，她根本不明白是怎麽回事兒。我來美的目標達到了，感到十分的寬慰！
嘿！無巧不成書，剛剛收筆，就有朋友介紹看“歲月”這個電視劇，掃了第一集，立馬就把我帶回了，我文中說到的國朝的那種“社會”環境。 好熟悉呀！！ 哈哈
美國的生活相對簡單，就是說，好好工作都可以有個舒適的生活，上班工作，下班回家，簡單。
但在美國要削尖腦袋往上爬的也有，好在這隻是一種個人選擇，不象國內是生存必需技能
跟國內的朋友比，我現在無權、無錢、無心煩、無後顧之憂。
為我們當初有決心有勇氣洋插隊幹杯！
祝節日愉快!
2.你來美國的原因是“為後代找個好前程”因素很多，未來難料，這是一個很不保險的希望，後代。。
3.既然知道中國有“講人情關係”(走門路，會做人)的弊病，可想到如何幫它改掉？！ 叫以後的中國人不再受這種苦呢？
================================================================================
親愛的爺爺呀,不是孫兒不考順您,因為您講話真的設道理,1.中華民國的民主不但不畸形,而且老百姓的眼光還非常好,幹得好的上去,幹不好的滾蛋,陳水扁,馬英九也一樣,不管黑貓,(本地人)白貓,(外省人)能抓老鼠的才是好貓,2.不要說人家是否為後代要找個,,,找個好前程,,,,光看咱們自已家好了,有考慮過未來,,,難料的問題嗎,,,?至少大方向是肯定是錯不了,隻要看看鄧矮個子就好了,能叫您三更死,絕對不會讓您活不過五更的土皇帝,也要提他家的皇孫蛋下在老美哥家裏,所以人家說得有錯嗎?三.((可想到如何幫它改掉))洋派邪教會讓別人幫忙嗎?學生老百姓隻用咀吧,喊喊反貪汙,反官倒,反腐敗,要民主,還沒有真正動手去幫忙,,就招來坦克機槍,開花彈了,如果真正要動手去幫忙的話,我看飛機,大炮,也要跟著來了,所以呀爺爺咱們還要回家吃飯吧,奶奶今天又燒了您喜歡的紅燒肉了,
從飛機上看到下麵舊金山綠綠的海岸線，心情極好！
城裏與你有同感的大有人在！但也有一些從部委機關或其它什麽衙門“下放”到北美大陸的人們，整天捶胸頓足，後悔自己痛失能做人上人，高官厚祿的機會，嗬嗬。
我同學來我家說我住的在國內叫別墅 黑黑
===============
第一次發現你好天真, 好理想主義啊。你來教教我,怎麽才能改變中國,是不是"隻要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間?"
您的想法放到二十年前會大有市場，十年前也會有一大票擁躉，尚且能夠忽悠一些小憤青什麽的．
這個時代還用台灣舉例作標杆的話就有點太不把別人的智商當回事的感覺了．
1. 主權在民。百姓選擇什麽是天生合法的。
－大道理不錯，但民意怎麽采納，如何執行，這裏麵學問可就大咯．
2. 如果想堂堂正正做人，今天、以後這個選擇也是正確的。因為融入代表人類文明目前最高階段的文明。如果想讓後代同流合汙做個貪官那在國內會更有前途。
－最高階段，您指的是．．．
3. 隻有民選政府才能減少腐敗，才能慢慢影響落後的文化。但是這麽幹會像劉曉波一樣被關監獄、太太被軟禁在家差點逼瘋了。向劉曉波致敬！
－民選政府減少腐敗？理論上好像是這麽回事，不過現實中又舉不出太多例子，反例倒是一抓一大把呢．
你說的都是事實，也是中國最大的弊病。可是你還是有關係、有門路的，有的關係似乎是通了“天”的，你都嫌麻煩，最後跑到美國，試想中國千百萬沒有你那些關係、門路的老百姓，即使寸步難行，也沒法往國外跑。
1. 主權在民。百姓選擇什麽是天生合法的。
2. 如果想堂堂正正做人，今天、以後這個選擇也是正確的。因為融入代表人類文明目前最高階段的文明。如果想讓後代同流合汙做個貪官那在國內會更有前途。
3. 隻有民選政府才能減少腐敗，才能慢慢影響落後的文化。但是這麽幹會像劉曉波一樣被關監獄、太太被軟禁在家差點逼瘋了。向劉曉波致敬！
2.你來美國的原因是“為後代找個好前程” --- 因素很多，未來難料，這是一個很不保險的希望，後代。。。
3.既然知道中國有“講人情關係”(走門路，會做人)的弊病，可想到如何幫它改掉？！ 叫以後的中國人不再受這種苦呢？