一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃

兩年一度的美國兩院中期選舉，鬧哄哄的化為了曆史。結果是兩大黨中的中間調和派議員大都被踢出了局，所剩下的大都是具有極端派思維的人。這到也符合當今美國社會走向極端兩極化趨勢。

 表麵上看好像是，大象幹了8年，不行，就換叫驢來拉車，幹了兩年，也不見靈光，就把驢，象拉在一起來背黑鍋，中間還插上幾位茶黨。再過兩年，要是還不見起色，急病亂投醫的選民們就可能讓兩院，政府三分天下，來個三黨演義。難道美國人不知這一個和尚要挑水吃，兩個和尚可抬水吃，三個和尚就沒水吃的道理嗎？ 

三黨的觀點，理念，政策五花八門，光怪陸離，亂紛紛，俺就畫龍點睛，各提一個它們關鍵的觀點來看一看，這是否能解救美國的城下之危，外債高築，赤字龐大，貧富極端，失業慘重。

大象：要消減政府赤字，但絕不能給1%的富人漲稅。要發展生產 （這是個空屁話）。 那就隻有印美元，讓別的國家買單去。

叫驢：要全民都有醫保，但不能讓醫保公司，製藥公司的老板們減腰包。要發展生產（這也是個空屁話）。那就要富人出點血。

茶黨：政府隻能管外交，國防，對內我們要無政府，讓草民們自生自滅。

各位看看以上哪個能把美國從下沉的泥潭中撈上來？ 以俺看美國要的是矯枉過正式的鐵腕政策和肯尼迪45年前的呼喚：不是要美國為你做什麽，而是你可為美國做什麽！否則，美國就會王小二過年，一年不如一年地往下陷，待到否極再泰來！