群思
海外遊子
近來，薄在西南重鎮，中央直轄市，重慶掀起了一股打黑反腐的旋風。據報截至到目前已有包括8名廳局黨幹的2000多人被卷了進去。各界推測其為何在此時,此刻,搞此運動的文章多如牛毛，連薄本人也出來解釋了一二。一猜，此舉是薄為保持社會和諧，二測，薄是為建功立跡,爭取更上一層樓。薄本人則說是被黑惡勢力所逼。
以筆者看被逼不假，但是否玩全是被黑社會，確值得推敲。首先，黑惡勢力在貧富差距大，中產階級小的國家都很猖獗，美洲，亞洲，非洲，特別是新興的金磚四國中的，中國，俄羅斯，巴西都是,刀聲，槍聲不斷，隻不過中國的新聞受控不報而已。社會的穩定其很大程度上要依賴大量中產家庭的存在，而這些國家缺的就是這個，黑社會就趁虛而立。貪婪，說的好聽點是想往更美好的生活，是人的本性。要是靠走明道，靠勞作奔不到中產的生活，很多人就會鋌而走險，靠走黑道，靠玩命，靠官黑聯手來奔富。 薄在遼寧坐鎮多年，沒看他豎起打黑大旗，難道那裏就是當今中國裏一片無黑的淨土？ 不可能！ 有可能是，遼寧的黑社會還能聽招呼，官還能玩得轉黑。可是到了人生地不熟的西南，過去青紅幫，袍哥會風行之地，本地僧人不聽這外來主持念的經。怎麽辦，隻好把不聽話的和尚逐出廟門！ 但黑是掃不淨，打不絕的，黑勢力就像“資本”那股黑水一樣，哪有低勢，哪有空間，就無孔不入。舊的走了，新的跟著就來了。筆者想 薄是很清楚這是個”永無休止“的戰爭，而且，新來的餓狗，比吃飽了老狗會更貪，更黑。薄本人和其同隊也可能成了老狗們要咬的靶子。在當今國內官場，講究的是”在官言官“，如此，獨樹一幟的建功立跡，樹大招風式的舉動，僅僅是為民請命？ 是要進行一場永無休止的戰爭？
以筆者看這兒還有一增更深的原因，也如薄所說的“被逼的“。
先看看中國各朝各代的維係中央集權的方法，因為不是民選，無非就是采取 1）不斷的變換封疆大吏； 2）不斷的懲辦個別的不太聽話的封疆大吏，以起殺一儆百之功效。再看看當朝政權的四代接班史，從一人獨大的毛，鄧，到集體領導的江，胡。前兩代的權威來自其本人長期的，生死的建國立業之功勳。後兩代呢？根本沒有那種積澱，隻好靠元老，靠削藩來發號施令。第三代的江上來，廢了北京的一把手，陳希同； 第四代胡上來又拔了上海的大龍頭，陳良宇；削藩後，兩市的一把都換成了，不是聽招呼的，就是 更下一代的人。 如今離第五代接班隻有不到兩年了，江，胡兩代都是由“德高望重“的鄧大人親定的，你說是”尊老“也好，你說是”借鍾馗打鬼“也行，反正，第四代的胡還得請第三代的江同台閱兵。 第五代接班人要建立全國的領導權威就更不易。曆史很大可能會重演拿二陳紀刀的一幕。別忘了二陳可都是直轄市的一把手，全國隻有四個直轄市，北京，上海，重慶，天津。北京，上海都削過了，下一番，重慶，天津就都極有可能。曆史的經驗不得不值得注意，蘇聯就是在曆時69年的第五代解體的。當時以首都莫斯科的一把，葉利欽為代表的群雄，趁中央弱勢奪了中央的權，各自為政了。中央集權要鞏固必要削藩，至少要殺隻雞，警猴。 再看看削藩的罪名是什麽，都是”貪腐“。其實全國的人都明白，這隻不過是個借口。如今國內的官有不貪腐的嗎？ 即便有，也沒人相信！薄至今沒能入第五代中央領導的班子，而列為直轄市之首，身處可能被削的險境。薄要想躲過這一劫，就不得不為，就要先發製人，就必須樹起打黑反腐的大旗，在全國人民，全國輿論麵前以證之清白，給自己打個免疫針，免得被人再用老借口給削了。
薄這一舉動是否能成功地移禍它方？中央集權能否平安地走過第五代？ 讓我們拭目，靜觀以待。
