個人資料
  • 博客訪問:
正文

從坐cruise(豪華遊輪) 的感受所想到的

(2007-03-13 07:38:59) 下一個

從坐cruise(豪華遊輪) 的感受所想到的

 

     近幾年,在我們的朋友中掀起一股坐cruise度假的熱潮。大家都說坐cruise 度假, 省錢(一般一個人$400-500),省事兒(上船後,不用再作什麽複雜的旅遊計劃,跟著走就成了),省心(手機,電腦都沒了,不操那個心了),省力(不用跟走馬燈似的,一個景點一個景點的趕路),最吸引我的還是聽說船上有各種吃不盡的美食。為此,我們全家也跟上了這個潮流,坐了一趟。

        果然不負盛名,坐了一次,感覺真不錯。特別是船上的各種美食,自助餐一天24 小時隨時開;早餐,午餐,晚餐有美式,意式,法式大菜輪番上;飯後還有精美的西式點心。你吃夠了這些,可以去品品日本料理或中國菜。 總之我感覺是應有盡有,到最後兩天我和我女兒都不敢去吃晚餐了,因為,隻要你一坐下,服務員就不斷地讓你嚐嚐這, 嚐嚐那,為了健康和禮貌起見,我們隻好根本不進場。不知道共產主義到底是個什麽樣,我好像在這嚐到了點味道!

        這也使我想起過去我對共產主義的擔憂:到了共產主義要是大家都各取所需,那東西能夠嗎?看來這可能是多餘。 物質極大豐富後,人們仍會受到某種約束,至少美食的欲望不太可能成為無邊無際的,胃口和身體就是約束。饑餓,窮困人的想法和飽食,富足人的想法決不會是一樣的。這是不是也驗證了:精神文明是要以物質的豐富為基礎呢?

        由此我又想到人生的意義或目的,各個宗教有各自的解釋和觀點,基督教是為了侍奉上帝,其回報是死後進天堂;佛教是進行修行,為了將來在六道輪回轉世輪時有更好的來世;共產黨宣傳的是為共產主義。 那我們這些即不信神,不信來世,又不信什麽主義的人的人生意義是什麽呢?

         我的一位至友也是學理工的,想活得更明白些,工作之餘喜好學習,琢磨點禪理哲思。經過多年的學習和思考,他給了我一個回答供參考:人生的目的或意義有兩個層次,低層次和高層次。低層次是不自主的,做生物的種類繁殖;高層次,也是人類不同於其他生物而獨有的,是人(個體,我)在追求幸福和愉快的本能趨使下能主動賦予(選擇)自己人生的意義;但,能賦於什麽樣的和怎樣去賦予又是受“緣(運氣)”所限製的。正像人們常說的幹一件成功的事兒要有“天時,地利,人和“。

     
舉個在高層次上的例子。有個朋友問我,要是你中了Lottery 你要作什麽?我說,首先,回報給我獎學金使我能來美國的學校;然後,回報一下批給我獎學金的教授;最後,開一個公司,讓親戚,朋友願來都參加。我有這個目標,想賦予自己這個生命意義,但到目前我還沒有這份“緣”,所以賦不成!要是你信了基督,那你要做的就是侍奉主。要是你有更高,更要偉大的人生目標,而且也有那個“緣”,你就可以去做。說到底是人自己順著自己的“緣”賦自己的生命以意義,這樂,這幸福也就自在其中了。

          根據我目前的理解和感受,我很讚同他的這一觀點。生命的意義即生命的最終目的就是追求幸福。 用什麽樣的標準,或者說達到什麽樣的目標,來衡量自己活得是否幸福,是因人因事不同而千變萬化,無所不有的。宗教,共產主義都力圖使人們賦予自己它們所倡導的生命意義和衡量標準。有些人根本不想這個問題活得到也輕鬆,有些人卻樂意費勁去琢磨這個問題,設計出各自的,各種各樣的標準:有的是功,名,利,祿,有的是健康長壽,有的是吃喝玩樂,有的是家庭幸福,兒女有成,有的是發明創造,有的是探索冒險,也有的是做我們所視為犯罪的行為。

        人生的最終目的是清楚了,目標你也定了, 當你達到了這目標時,你自然會感到幸福,快樂。幸福不幸福,幸福感的程度是在處境和目標的相對中得到的。試想一下,你每天喝著自來水,你有沒有什麽幸福感呢? 一個在沙漠中迷路斷水的人,忽然見到了一股清泉,喝起來時的那種幸福感又會是什麽樣?一個整日挨餓的人得到他所期望的一頓美餐時的高興勁兒是否會比一位億萬富翁中了一個百萬的彩票小呢?我清楚地記得,三十年前,為了一個展覽,我在當年紅軍長征走過的路上攝影。一個十幾歲的藏族娃子給我們當向導。 當他聽說我來自北京,就問我到沒到過天安門廣場,我說那當然,他用充滿羨慕的眼光看著我,激動得說:“我要是能有機會到天安門廣場站一站,死我都值了“。可想而知,那句話對我有多大的震撼!我認為無所謂的小事兒,他竟感到是如此莫大的幸福。

     我問自己什麽是幸福,好像回答是:快樂,滿足,加一點自豪,正是人們常說的經曆“洞房花燭,金榜題名,它鄉遇故知“人生三大幸事時之感。回首往事,總覺得幸福是短暫的,痛苦,磨難是長久的. 是不是自己的目標定的太高了?是不是自己的目標沒能隨“緣“就“實“?是不是自己先苦後甜,以苦為甜的思想準備不夠?還是沒能遠慮,招致了近憂?

        幸福不幸福, 快樂不快樂的目標是你以自己為中心而定的,弱水三千,隻飲你那一瓢.但這目標和實現這目標的過程,對別人,對社會來說,好像感受不一定是同你自己的感受一樣。比方說,你在一個公司上班,你妻子希望你的人生意義或目標可能是去工作掙錢,養家,給家庭帶來更好的物質生活;你的老板希望你的是幹好活,給公司創造更多的價值;而你自己去幹這份工作是為了滿足你的興趣,此時你的目標和你妻子的,老板的能一致起來,很好!皆大歡喜。但有一天,你的興趣變了,快樂的目標變了,你不想幹了,矛盾就來了,順著你自己吧,別人不高興;順著別人吧,你自己又感到不幸福。

     
由此看來,人雖是自私的,但在我們為追求幸福,快樂而設立自己的人生目標時,要有些無私,超脫自己,才能找到更多的,長久的,真正的幸福與快樂。

     奧普拉,美國企業家和知名電視節目主持人,說得好
"無論你一路上經曆到怎樣的挑戰、挫折和絕望,如果你自始至終都隻有一個目標,真的隻有這一個目標,你就會找到真正的成功和幸福。這個目標就是:作為一個人,你要活出你作為一個人最大可能的最真實的自我。你願意把你的自我最大化,用你的能量讓自己變得更好,讓你的家人和身邊的人變得更好。" 

 

以上隻是本人井底之蛙的一己之見,拋磚引玉共商討。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
老馬識途2013 回複 悄悄話 好文
群思 回複 悄悄話 回複xxq2001的評論: 我覺得人天生就有善,惡感,有人善大於惡,有人反之。當然,生活肯定要改變一個人的善,惡觀,向更善或向更惡。
xxq2001 回複 悄悄話 是嗎? 我怎麽覺的可能幾種情況都有. 有的人天生心善. 也有的人是因為環境, 狀況的變化, 慢慢隨之改變的. 有的人善惡兼而有之, 分對誰. 你看Bill Gates, 他打擊對手時毫不手軟, 製人於死地, 絕對不是個善碴子. 現在他又是最大的慈善捐款人. 不知說的對不對.
群思 回複 悄悄話 回複xxq2001的評論: 我覺得善心是天生的,不管事窮還是富。窮時可能是分半個窩頭。
xxq2001 回複 悄悄話 說的好極了, 非常同意. 也有別人問過我,要是你中了Lottery 你要作什麽?我那時可沒有你的境界, 我說, 買一輛Toyota Camery, 在辦公室旁邊租一房, (還不知道買房). 人家說, 你有那麽多錢, 不用上班了. 我說, 還沒想到可以不用上班了. 那時太窮. 人說富貴起善心. 雖然我現在還不能算富貴, 如果有人現在問我, 我可能會說, 在中國貧困地區資助學校, 辦個圖書館什麽的.
138gotoone 回複 悄悄話 超脫一點,給希望工程多捐點,是最好的方法,您認為呢?
登錄後才可評論.