正文

該不該撤了小P的斑主? (之一)

(2007-04-04 17:50:34) 下一個

讀了今天的大部分的貼子, 看來撤掉小P斑主的事兒, 不象是小P策劃的愚人節特別活動. 作為曾經為小P爭作斑主, 投了一票的人, 我讚成撤了他.

為什麽我讚成撤掉小P斑主呢? 是因為”穿牆屁”這三個字太髒嗎? 不是. 因為我投他一票的時候, 他用的就是這個名字.

看了我的這個回答, 小P的那些低智商的跟屁蟲兒們, 一定很不理解. 告訴你們, 你們攻擊我的文革大字報, 我都看了, 我知道你們不是一幫正常人, 沒有正常人有時間幹你們的這些勾當. 我對你們的大字報的評價, 隻有7個字: 皇帝不急, 太監急.

不錯, 你複製的貼子, 是我寫的. 但是, 我是光明正大的, 因為論壇是公眾媒介, 否則, 你從哪裏複製來的?

這裏有一個細節, 需要說明一下. 我既然給小P作斑主投了一票, 我又為什麽要求網管封了他的ID呢? 因為當時在意見區, 有網友要求封了姓墓的ID, 我看了其他網友的解釋, 表示了支持. 而網管則拒絕我們的要求. 理由是: "我們不管什麽討論,隻管刪除謾罵和髒話,就這麽簡單". 我當時也是玩兒性大發, 我想, 從邏輯上說, 如果真的就這麽簡單, 那麽他們就應該封了小P的ID. 大概神經正常的人, 沒人認為”穿牆屁”這三個字幹淨吧?! 因此, 才有了”AirFresher打擊陷害穿牆屁三部曲之一”複製的對話. 其實, 如果一個人有正常的智商的話, 應該明白, 要求封一個版主的ID, 邏輯上是不可能的, WXC怎麽可能封了自己論壇斑主的ID呢! 所以這樣的說明對於智商正常的人來說是沒有必要的. 另外, 那些貼子隨後被網管全部刪除了, 包括我抗議刪除的貼子也被刪除了, 這就是為什麽在小P大罵刁德一的時候, 我沒有理他的原因.

奇怪的是, 不知什麽原因, 最近那些貼子又都複原了.

對於小P的這個低智商的太監, 今天你也是沾了小P的光兒, 否則我是懶得搭理你.
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.