偶行偶素隨筆
清風，流雲，閑散，飄逸。
正文
作為一名家庭主婦，總的來說，我還算幸福。可是我發現自己常常處在一個被動的，被歧視的地位。常常都要為自己呆在家中做家庭主婦這一選擇反反複複地作解釋和辯護，或者說麵對各種各樣的攻擊作自衛。
大家也許知道，在美國中上層社會，不少受過良好教育的婦女都選擇留在家中做全職媽媽，至少在孩子上小學前呆在家裏。因為她們有厚實的經濟基礎來保證這樣的生活方式。她們的丈夫可以免除很多對家庭的瑣碎擔憂，更好地把精力投入到工作中去。她們的孩子有了媽媽無微不至的厚愛和幫助，學習上更優秀，心理上更健康。這是被不少美國人推崇的一種生活方式，也是被多種社會研究證實了的一種有益的社會經驗。
做全職媽媽並不是一件簡單的工作，做好了對社會的貢獻也不小。有人曾經把一個全職媽媽對家庭的貢獻打上一個標價，大概在４－５萬美元之間。曾經有社會學家對一些中小學生進行調查，問他們最羨慕的是什麽？出人意外的是，讓這些孩子羨慕的不是什麽名牌衣服，也不是什麽新奇的玩意兒，而是有一位在家準備好了熱飯熱菜點心飲料，等待他們放學回家，然後送他們去參加各種各樣校外活動的全職媽媽。
近年來，有社會學家對美國常青藤大學即將畢業的女生進行調查，詢問她們大學畢業以後準備做什麽？想不到的是，這些過五關，斬六將才擠進常青藤大學的女生們竟有三分之一以上的人表明畢業以後先跟父母住，然後等著結婚，做全職媽媽！由此引發了社會學家的感歎：美國的女權運動搞了５０年，想不到竟會出現這樣的結果。究其原因，可能是這些二十多歲的女生在成長過程中，經曆了她們的母親走出家庭，走向社會的過程。在這個過程中，她們或多或少地經曆了一些負麵的影響。再與她們的祖母輩的傳統家庭主婦的身分相比較，她們更願意選擇祖母輩的家庭主婦的生活方式，而不願意像他們的母親輩一樣在工作和家庭之間苦苦掙紮。“隔代遺傳”是生物進化中的一些生理遺傳現象。難道從社會學的角度也有這樣的規律可循嗎？
做一個全職媽媽是我的選擇，也是因為自己的家庭環境造成的現狀。我追求的是給三個孩子一個穩定平和的家庭氣氛，支持孩子們發展他們的興趣愛好。我知道我的這一選擇是有代價的。經濟上的代價我並不計較。好在不出家門也能找到生財之道。我丈夫掙得一份不錯的薪水。我做全職媽媽在經濟上對全家的生活水準並沒有實質性的損失。最主要的代價，則是麵對同胞時的心理壓力。似乎有一種觀念：一個受過高等教育的女人甘心做家庭主婦，要不是懶惰，就是無能。麵對這樣的歧視和偏見，我常常感到很壓抑。也常常自問：值得嗎？做家庭主婦值得嗎？其實在我內心深處，對這個問題的答案是非常明暸的。每當看到我的三個孩子健康快樂地成長為優秀的學生和性格良好的人的時候，每當一家人熱熱鬧鬧地圍坐在晚飯桌旁吃著我精心製作的豐盛晚餐的時候，每當我們漫遊在中國各地或嬉遊在海灘上的時候，我都明白這一切都是值得的。
感謝上蒼，賜給我這樣一份安寧富足，幸福美滿的生活。對於他人的非議，我隻能置之不理。以後還會有此類影響我心情的事件發生，我隻管我行我素。這份生活，對我來說，比任何高官厚爵，虛榮名利都更精彩，更吸引人。金不換，銀不換，名譽也不換！
借用上麵提到的隔代遺傳的說法，也許我的兩個女兒會選擇跟她們的母親不同的生活方式，做職業婦女？說不定能做出一番不平凡的事業來？替她們的母親爭光！當然，如果她們選擇和我一樣的生活，而她們未來的ＬＧ也像她們的父親一樣善良而優秀，善待她們一輩子的話，我也會自豪的。
我也曾自詡不凡，自視甚高。也曾有指點江山，激揚文字的抱負。我還有一多半的人生要渡過。誰能斷言我注定會碌碌無為下去？不到蓋棺，不能定論。再說我沒做到的，我的兒女和子孫後代會有人做到的。想到這些，我覺得好過多了。
可能有人會覺得我在這裏反反複複糾纏於一個話題，喋喋不休。像Ａ ＢＲＯＫＥＮ ＲＥＣＯＲＤ。原因是不久前我受了些刺激。胸中積攢了很多話，不吐不快。這不，在這大發議論呢。（忙過周末，換個話題，貼一個我的拿手菜犒勞大家！）
你ＬＧ很聰明啊！願意跟你生三孩，是對你最大的恭維。證明他對你的撫養孩子的能力和你的遺傳基因都很有信心嘛！如果ＬＧ又是個體貼的人，積極地幫助做家務，那更是你的福分高啊。
我和ＬＧ一開始也沒打算生三孩，他們是一個一個來的。生多生少，隨遇而安。
否則隻有一個寶寶的全職媽媽好象有點不夠稱職呀!
確實在家作全職媽媽的事一點也不少,如果說隻值4-5萬美元,我有點不同意.我認為他們的價值應該是他們老公一樣的.也就是如果老公掙十萬,媽媽在家的價值也應該是差不多的.
孩子多,房子大,財產的管理自然更加複雜.價值當然也要看漲.哈哈!!!!