很多父母羨慕古愛玲的表達能力,有人說這要歸功於她的白人基因。確實白人孩子們普遍比華裔孩子更加外向,更加善於公眾演講。
這個說法有一定道理。著名心理學家Phil Rushton 的研究表明,不同的種族發育的年齡和成熟的速度不同。黑人嬰兒出生體重比較小,但成長速度比較快,女孩月經初潮也最早;東亞嬰兒出生體重最大,但成長速度最慢,女孩月經初潮也是最晚。白人在兩者中間。
因為成長速度的不同,亞裔孩子和同齡其他族裔孩子相比,其實大腦的成熟程度是相對滯後一點的,也就是說亞裔孩子比同齡其他族裔的孩子幼稚一點。年齡小的孩子在年齡大的孩子麵前自然會讓步,自然會少說話,不當領頭人。這也就是亞裔孩子比較內向,不善表達的原因。不是我們基因裏缺乏外向能力,而是因為我們發育相對晚的原因。
當然,成年後,亞裔的內向和外向程度就應該和其他族裔一樣。因此我覺得我們家長不需要太擔心孩子們內向,不善表達,沒有古愛玲那樣能說會道的能力。我們的孩子們需要更長的時間來發育成熟,不要擔心,也不要給孩子們施加過多的壓力。
我們亞裔孩子發育晚,帶來的好處是壽命長。在美國,亞裔平均壽命是86.3,比白人的78.6超過足足10%。(拉丁裔以82介於兩者之間。說明影響壽命的是基因,而不是收入水平或教育水平)。
另外,至於古愛玲到底認同自己是中國人還是美國人,不論她選擇在哪裏發展事業,最終她會體現出來的偏向是看她找什麽樣的對象。如果她的對象是中國人,或者華裔,那說明她更偏向中國文化。如果她找白人,那麽就是偏向西方文化。一般美國華裔女性,如果是成名後再找對象的,對象清一色都是白人(看看成名華裔女性裏有幾個華裔丈夫)。古愛玲未來的丈夫一定是白人。
我不知道你在關注我的文章。我閱讀文章隻是看這篇文章,有沒有道理,我同不同意,我隻會對這篇文章評論,即不會查作者以前寫過的文章,也記不住作者以前寫過什麽文章。人都是不斷成長進步的,同一個人以前的觀念和今天的觀念可以完全不同,因為此人可以成長和進步,改變。我記得以前有給叫閻運濤的人,我欣賞他的博文,有的觀點我很認同,有的不認同。不論如何,閱讀和回複的目的是互相學習交流,共同提高。
大部分文學城的博文都是作者本人的觀念,並非都是通過大量調查研究得出的論文。我的文章也是根據我有限的知識得出的結論,很多人因為經曆不同自然有不同的觀念,回帖出來,我看了就提高了自己的認識。
而且沒有必要去猜作者本人在實際生活中如何如何。在網上大家就是交流知識,至於本人在實際生活裏學曆,職業,收入等,都是不搭界的。比如我是不是一個好的推銷員是無關緊要的。但如果你說我的某個寫法不利於讀者認同,那我會注意在今後的文章裏改進。
大叔:不喜歡我的直言直語可以刪。題外話,這不是我第一次看你寫的文章,你是多生多育提昌者,這我沒問題,我隻是覺得你每次寫相關議題的思路慘白,對為什麽少子化原因和方案或別人疑問有逃避認真研究傾向。打個比方,如果你是銷售員,我想你的業績會很差,because you can give a good reason people should buy into your stuff.
人家就是發個博文,也不是學術論文,你弄得人家好像下屬交作業給你,你還扯人家研究所啥啥的?---還是寬厚一點吧!
solo15 發表評論於 2022-02-17 07:27:39
大叔:好像之前你有自己提過在歐洲上的研究所。你這歐洲培養做研究的精神也太過馬虎。這通篇文章大概research 部份=0,大叔奇想=95%.
另外,華人在西方使用的不是母語,表達能力必然有限,但這並不妨礙華人能夠獨立地發現問題和解決問題。市場經濟要的就是拚命自我推銷,華人在這點上確實稍遜。
舉三實例反問:
1. 大叔有作過research現在中國少女和華裔少女大概率初潮是幾歲?
2. 你說小孩在大孩前自然會退避。那為什麽在西方教育長大的小孩可以平視同齡和年長很大的?先天先天和Culture 應該比你指的身體因素都更有說服力。
3. 說亞裔長壽,the common believe 說的飲食都比大叔給的理由給力。