大家知道,子女不屬於父母,他們有自己的生活。當代子女已經失去了傳統的孝道,老了他們不會來照顧你。
那麽,要孩子有什麽好處?
大部分人的主要原因是出於喜歡孩子的本能,是出於一種感情需要。
正是這種感情的需要,讓人類在避孕措施出現後繼續得以繁衍。
但是,單獨這種感情需要無法使得後代的數量略微超過父母-保持種群的穩定,因為一兩個孩子就夠了。這就是為什麽發達國家的人口一直持續下降的原因。
人口下降意味著民族的衰退。人是智慧的來源,是經濟,科技進步的根本。當年歐洲人口密集,資源的壓力促使他們努力外出尋找資源,使得他們創造了發達的航海業和軍工業。而北美印第安人地廣人希,資源遼闊,沒有生存壓力去開發航海和軍工業,因此當歐洲殖民者過來時,毫無抵抗能力。
如果當代人類開始滿足蝸居地球,而沒有壓力去開發外星資源,那麽將來很可能會成為星際殖民的土著犧牲品。
對眼前自己的利益來說,數量少的族群在民主製度中投票數量不夠,容易吃虧。最近談得最多的是SCA5,大家都擔心子女今後上大學受影響。為什麽這樣的提案能夠得以通過?因為拉丁裔人口多(平均家庭孩子數量大大超過我們華裔),政治力量大,對他們有利的提案容易得到通過。議員都不敢投反對票,因為他們需要拉丁裔支持他們下屆的連任。
對個人來說,子女的根本是自己生命的延續,其實就是自己的未來。子女多,自己的生命就得以擴大。在美國,中小學教育免費-教育是用房產稅來支持的。你孩子少,你的房產稅養別人的孩子。你的孩子多,別人的房產稅養你的孩子。
人應該往高處走,一代要比一代強,所以子女走和父母不同的路是創新和進步的表現,是應該得以鼓勵和感到欣慰的。
有人說,現在孩子都不和父母住,老了他們不照顧自己,傳統孝道沒有了,養孩子有什麽用?其實傳統孝道是:不孝有三,無後為大。子女對父母最好的孝順不是在父母老後給他們端屎端尿,而是給父母多幾個孫輩。人的精力有限,把精力花在撫養後代的價值遠遠超過照顧老一代。
所以,要孩子,多要孩子的目的很簡單:延續和擴大自己的生命。教育好自己的孩子,讓他們有幸福的,成功的人生,可以繁衍更多的健康的後代,讓我們的基因一代代發揚光大,走出地球,走向宇宙,永遠不斷前進,最終成為宇宙或者更高的總管。
很多人不這麽想,他們就希望這輩子享樂,不管後代的利益。這就是大自然的淘汰選擇:不為後代著想的個體和民族最終不會留下後代,這個世界也不需要他們。而幾百年後繁榮昌盛的民族都將是愛子孫,願意為子孫繁衍擴大多做努力的族群。
但是!
但是人類如果沒有了嬰兒,就會麵臨絕種的現實,
天地間的動物因為不會照顧後代而絕種的,不計其數。
居然和牛人Wallace D. Wattles的觀點相同。不錯