心星的破磚頭在文化走廊被討論- -:(

我愛貂蟬！(與心星討論一下三國裏的女性人物) 文章來源: 莊冬 於 2005-04-24 16:02:56 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=36022 我一直認為用人類的性的差別來劃分人群和看問題的思想方法是非常有趣的。我讀 了你的文章將忍不住也用這個方法看一看你提到的這幾個三國女性。 你說“三國是男人寫給男人看的，女性的角色隻有悲哀了。” 這恐怕不盡準確吧？三國的女性觀眾古往今來還是不少的。由於我們沒有辦法去采 訪羅貫中，因此，我們最好還是給我們自己留一點點餘地不給他定性安全一點點。 你說是不是呢？ 至於大喬和小喬那是人人都愛。但是由於她們的政治意義小了一點或幾乎沒有，用 人類的性的差別來劃分人群和看問題的思想方法就沒有什麽文章可以做，我就不討 論了。好嗎？ 你說“需要知道女人不管多大，嘴上不說，心裏還是喜歡帥小夥子的多一些。” 一般說來，你是對的。男人也一樣。好在現在改革了幾十年了，再加上向西方開放， 各種生活方式也都有了。再說了，孫尚香孫夫人也不是一般女人呀。用一般女人的 心去量孫尚香孫夫人的肚子恐怕還是會有一定誤差的，而且那誤差還很有可能不太 小吧？ 其實呢，都不要說是孫尚香孫夫人啦，就說是一般貴夫人吧，嫁給年近半百的英雄 劉備也不算太委屈吧？就更不用說你也提到了“ 孫夫人出嫁的時候已經不小了，在 那個時代,怎麽也算的上個老姑娘了”呢。 人家英雄劉備呢？其實也隻不過四十幾歲嘛。往上靠一靠往壞處說成是“年近半百”。 可你也不能不考慮考慮人家劉備是“兩耳垂肩”和“雙手過膝”的英雄啊？美人愛 英雄，英雄愛美人嘛。 說起來“帥小夥子”呢？這裏你就更不能“用一般女人的心去量孫尚香孫夫人的肚 子”啦。一來呢，人家孫尚香孫夫人很可能眼光遠大，不像一般女人那樣以貌取人。 你說說是也不是呢？二來呢，按你說的人家孫尚香孫夫人是不僅僅“出身尊貴”還 又是“個性灑脫”。不“個性灑脫”就很難做文章了，她這一“個性灑脫”呢？我 們就大可不必為孫尚香孫夫人的性生活操心了。你說呢？ 現在“個性灑脫”的“貴”男人都興“二奶”啦，“個性灑脫”的“貴”女人也興 “二笛”。按你說的，如果假設人家“個性灑脫”的“老姑娘”孫尚香孫貴夫人完 全沒有經驗過“帥小夥子”是不是不太可能呢？人嘛，食色性也，這一點我們中國 的廣大勞動人民在戰國時期就認識到了。 貂蟬呢？貂蟬可不是“女性的角色隻有悲哀了。” 貂蟬最偉大！貂蟬的有情又有義你沒有注意到或注意到了忘了提了。 貂蟬之所以可以“被男人利用來打擊另外的男人”是因為什麽原因呢？就是因為貂 蟬有情有義的偉大人格不為董卓的富貴權勢而淫又不為盧布的俊美英雄所移啊！ 你也許會說董卓的富貴權勢不過如此。這個我也承認。可人家盧布可是“馬中赤兔， 人中盧布”啊！你可別忘了你說的話：“需要知道女人不管多大，嘴上不說，心裏 還是喜歡帥小夥子的多一些。”跟盧布比一比，那“帥小夥子”算什麽？ 按表麵現象，人家盧布是“人中盧布”，也就是天下第一“帥小夥子”。可人家盧 布可不是中看不中用啊！“三英”一起上，三個打一個不要臉，都不僅僅是戰不下 人家盧布，照羅貫中說的，盧布當時是饒了劉備一命的啊！就更不用說那三個裏有 一個是武神關公啦。多丟人哪！走麥城都可以說是勝敗乃兵家常事。三個打一個更 沒麵子。要不是盧布客氣，劉備的命都丟了。你說是不？ 可是為什麽天下英雄都不喜歡盧布呢？因為盧布雖然是囊括所有武藝奧斯卡獎，但 是他是無情無義之人哪！ 將情義重如山的貂蟬和無情無義的“(男)人中盧布”盧布放在一起是不是更襯托出 貂蟬的偉大？ 從個人行為及影響來看，我以為可以說貂蟬是三國裏唯一的一個“高、大、全”的 形像。 襯托出貂蟬的偉大的另一個男人是董卓：我以為可以說董卓是三國裏唯一的一個毫 無爭議的“壞人”。 我愛貂蟬！ 因此上，說羅貫中重男輕女的反動封建思想嚴重還是有困難的。再說啦，人家羅貫 中還讓當大官的男人王允給貂蟬下跪了呢。全部三國裏受過男人下跪的人，男的女 的都算上，也沒有幾個。是不是？ 最後說一說你的貂蟬“被男人利用來打擊另外的男人”的悲哀。我前麵說了，這正 是貂蟬偉大的地方。特別值得一提的是當時的普通百姓也恨董卓嘛。你說是吧？所 以，考慮到貂蟬的情義重如山的個性，說貂蟬是被男人利用至少不是百分之百地完 全準確吧？ 比如有人說方厲之是被美國利用。人家方厲之也可以說他確實是百分之百地完全地 熱愛民主呀，因為確實是有很多人百分之百地完全地熱愛民主的嘛。 其實呢，要說“被男人利用來打擊另外的男人”的話，那些五虎上將們不是一樣嗎？ 受人之雇(托)嘛，他們就隻好為人之事啦，就連諸葛亮都不例外，還口口聲聲“鞠 躬盡瘁，死而後己”呢。 就算你說的有道理，想一想吧，如果按照男女分類的分析方法，女人“被男人利用 來打擊另外的男人”算什麽呢？那也隻是打擊另外一類嘛，不是被男人利用來打擊 另外的女人已經很好了。要是女人被男人利用來打擊另外的女人是不是更糟糕了呢？ 那些五虎上將們和諸葛亮可是都是大男人們被男人利用來打擊另外的男人的啊。諸 葛亮是不是更悲哀呢？ 既然仁者見仁，智者見智有道理，那麽是不是可以說悲哀者見悲哀呢？你是於無悲 哀處見悲哀呀。好在你沒有看見三國裏男人的悲哀。 ************************************************************************ 心星的回貼(--:)) 謝謝莊大哥 “上網浪費時間找樂”,也能認真的把心星 “閑著無聊寫著玩的”一塊破磚看了去,文章寫的比心星的長,(心星很無聊,喜歡數字數,因為得一個字一個字的碼啊)也比心星寫的好, 雖然忙中出錯,把盧布當呂布,也是一塊稍微有點疵的好美玉. 您的出發點和我自然不同,從來呢蘭生和綠生同一件事看起來都不一樣的了,除非你穿的是特別特別厚的馬甲.. :--) 先說明這篇的起因,是因為70S壇子裏掀起了要是在三國人物中選,嫁人嫁給誰的大討論,心星不能免俗,堅持要選周郎. 可是就引來了很長的關於呂布和貂蟬的問題,又是詩又是詞的很熱鬧,所以心星就想起來以前讀過的三國演義,手一癢,早上睡醒了,做著麵膜,就想閑著沒事,麵膜充分吸收需要最少45分鍾,這45分鍾就寫了那個破磚頭. OK, 現在話入正題! 1. 羅老先生寫這文章是給誰看的. 羅老先生當時寫的時候肯定是沒有把女性觀眾放在心上了,那時 “女子無才便是德”啊! 後來的女性觀眾不算,否則心星不是自己罵自己嗎..:-) 2. 孫尚香孫夫人. 您這個觀點呢我本來想腹謗了,不過呢,也無所謂. 人家楊教授都82歲了,和28歲的不也過的挺好. 至於當時劉備到底是多大,心星寫文章,從來不查資料,好象是49歲,這離半百真的相去無幾了,在平均壽命隻有60歲的當時,劉備筒子保養的好,也多活不了幾年,所以孫夫人的內堂的生活問題,是不是貼身侍衛中也有一兩個蘭的,要不咱們在新潮點, 這孫夫人的性取向也是個好話題啊, 確實是不需要我來操心. 可是呢我怎麽想也不覺的這49歲的“兩耳垂肩”和“雙手過膝”的英雄好看啊.當然我 隻是個偶爾小資一把的現代的非常非常一般的女孩, 要是能穿越時空回去了,我一定 帶著莊大哥的文章,問上一問,看看我這誤差有多大？ 3. 我也愛貂蟬! 有詩為證!!可我愛的方式跟您堅決的不一樣. 我就想啊,您說這貂蟬她也不是個泥人,看見了這麽帥的一個大帥哥,她就不動心. 而且她好象是先看見的呂布,再看的董卓(記憶可能有誤), 我所說的悲哀是不能自己選擇的悲哀!也可能你說的對,人家貂蟬真的是為了國家,為了民族,可是心星受了太多言情小說的毒害,看什麽都往情了,愛了的扯,有點依據的都算上了,連沒有的都想給胡扯上.. 沒有辦法,要不心星就得回去小學,堅定的跟老師那兒把窮搖阿姨的小說全交了,沒準呢還能混上個校三好學生,考初中的時候加上分,就能上重點了… :-) 還有一條呢,就是心星碼字的時候,喜歡先定個標題,然後就把能想起來的都給加上,沒有的也往裏頭加,碼出來字多啊,顯的有文化! 走廊的各位大哥大姐書讀的絕對比心星多,見識比心星遠,心星在這兒,也不過是一個小MM,平時看各位引經據典,好不熱鬧.司令姐姐又是很好的版主.(夜帥也肯定是個好人)! 平時寫的些風花雪月根本沒膽子往這兒擱,今天在莊大哥的指導下自鳴得意的文化一把,很是臭美.謝謝莊大哥,還有愛上李師師的那位大哥,連上沒看成貓打架的大哥.走廊熱鬧, 上網浪費時間找樂是真的朋友都喜歡這兒.再HUG一哈司令姐姐!

[茶葉蛋]

[flyingbird68]

沙發！三國看過，已是很多年以前了。大家的討論很有趣啊。
隻是關於貂蟬，聽說已經躍升至當代女人學習的鼻祖嘍！至於原因嘛，就是因為她的魔力呀，哈哈。。。