我看西藏問題

盡管我去過西藏，也拜訪過在尼泊爾的流亡藏民居住區，算是還是有一點第一手經曆， 但我覺得討論藏獨是個很不切實際因此也很沒意義的事， 誰都知道在現實裏中國政府是絕對不會允許西藏獨立的。那些就西藏的曆史來討論中國是否具有主權的人更是自我消遣來著， 誰都知道國家疆界自古以來就在變，說到底還是取決於誰是強者誰有實力， 否則說半天也是說白話。

我有一陣子以為中國的統治也許並不利於保存發揚西藏的文化傳統和宗教信仰， 從這個意義上說我認為假設西藏獨立會對保存發揚其文化宗教會更有利些。 然而自從讀了有關Bhutan的故事， （這是個介於尼泊爾和西藏之間的小國， 有著很濃厚的藏族佛教文化傳統）我突然意識到無論誰擁有西藏，現代化的進程都將改變其文化傳統的。 而且無論在哪一個國家， 那裏總有弱勢和強勢， 在中國藏民算是弱勢， 而在Bhutan藏民是強勢而信仰印度教的尼泊爾移民是弱勢， 弱勢多少總是要受欺侮些， 這是不爭的事實， 而弱勢中總有一些人是不甘心並要力爭反抗的， 這是人的天性， 避免不了。

這陣子西藏問題搞得紛紛揚揚， 對西方媒體來說這隻不過是個可以炒作的題材， 就象當年的天安門事件一樣， 人權也好宗教自由也好， 講到最後炒過氣了自然會被新素材代替， 到最後還是要看一個國家的政治和經濟力量。 以中國目前的實力， 西方社會最多借媒體來點口水戰， 看這不連美國政府到現在也沒見出麵譴責，布什先生據說也照樣會去出席奧運， 說到底還是對今日的中國不敢輕舉妄動。 至於孰是孰非， 我看無論中國媒體還是西方媒體， 鮮少一個不有點偏頗的。 拿他們認真太浪費力氣， 到明天今日的新聞還不是照樣進垃圾桶。

這世界的現實， 說到底就是一個理， 那就是強者得勢， 其餘的都是自娛自樂的空想而已。