以攻為守, 還是以守為攻--對希拉裏總統競選策略的一點想法
(2008-02-10 09:20:19)
下一個
昨天晚上奧巴馬又贏了三個州的民主黨選舉, 把與希拉裏的delegates的差距隻縮短到100票之類。 從這個趨勢看, 希拉裏正在失去陣地, 奧巴馬的勢頭看來難以阻擋。 說老實話, 我將和這裏她的許多支持者一樣, dreadful看她失利, 但目前兩人都仍需要1000多的delegate選票以成為民主黨的最後總統候選人, 我覺得她還是有贏的機會, 至少50%, 而關鍵將在於她在今後采取怎樣的競選策略。
從目前來看, 希拉裏采取的以攻為守的競選策略並不太有效。 比爾克林頓在南卡對奧巴馬的那番攻擊隻導致後院起火, 而希拉裏把奧巴馬在讀小學時寫的文章也挖出來用來攻擊他隻讓這種進攻性的策略成為笑話, 其實希拉裏實在沒有必要用這種攻擊奧巴馬的方法來贏得選民, 不僅讓人覺得有貶低他人來抬高自己的嫌疑, 更給人留下一個富有進攻性的彪悍女性形象, 以至於連一些女權團體也因此對她敬而遠之(紐約的一個女權組織宣布支持奧巴馬)。 這也許是希拉裏做為女性候選人的弱點, 雖然性別表麵上甚至不如種族來得敏感, 但在人們的潛意識裏, 無論男女, 還是對過於強勢的女性即便不是反感就是敬而遠之。
其實希拉裏實在沒有必要采取這種富有攻擊性的競選策略, 她有的是對美國政治和政府係統運作的知識, 也有的是對推行實施政策的經驗,這該是她的賣點。 看過CNN她與奧巴馬單獨辯論的人都同意她在談論這些她想要推行的政策的詳細和實施上要比奧巴馬略勝一籌, 因此她實在不需要來著重貶低奧巴馬來抬高自己, 因為她有的是可以向選民兜售的長處, 甚至她在過去決策上犯下的一些錯誤, 她其實也可以轉化之為優勢,若她敢於承認那是錯誤,更是她從錯誤中學到的教訓和經驗。 除了掉一些眼淚外, 她可以play a bit soft來贏選民的心, 而沒有必要始終堅持這種咄咄逼人的態度和標榜自己完美無缺的姿勢,因為那除了讓希拉裏的忠心擁護者歡欣雀躍外並不能幫助贏得那些尚未作出選擇的中立的選民,我想我們許多還是願意看到一個有血有肉甚至有弱點的候選人。
因此我想若希拉裏想要扭轉競選局勢, 改變其以往以攻為守為以守為攻的競選策略是必要的, 以向選民展示其執政的經驗和能力為重點而不是以攻擊奧巴馬為中心,因為說到底她的確是個經驗豐富的政治家。 這是我在這個大冬天周日的2 cents.