孩子教育和夫妻矛盾的問題

沒孩子之前，好像一切都好通融，有了孩子，我發現，孩子教育問會放大夫妻之間的差異。

昨天小家夥跟老爸出去練跆拳道，練完，老爸請纓去買副食。

在商場的時候，老爸就已經電話告狀說孩子點垃圾食品，實際就是跟糖有關的東西。我說簡單，你不想買，就告訴他不行。

兩人前腳後腳進門，小家夥耷拉著臉，眼睛有點紅。老爸開始跟我痛訴安的問題。安一聲不響，走進自己的屋子，關上門。

老爸說他在討論前天小家夥用壞的泳鏡，他要安安對自己的東西負責任，比如泳鏡，是安弄壞的就要負責任。安說不是他弄壞的，是泳鏡自己壞了。我跟領導說，這泳鏡，有可能是正常勞損。熱帶裏天天遊泳，泳鏡當然有可能短命。拿這事怪孩子，要孩子負責任，有些不公平。

說著，安的屋子裏傳出哭聲，估計孩子委屈壞了。我趕緊讓老爸去安慰孩子。

晚上孩子睡覺後，我跟領導談說教的問題——負責任。其實我家小娃已經很懂事。周六還跟我提起老爸常跟他講負責任，孩子雖然說不清楚負責任的具體含義，但是心裏明白。孩子的例子是老爸說負責任，但是自己卻沒法對自己的行為負責，比如吃甜品，他明知自己不能多吃，但忍不住就要多吃，這就是不負責任。我聽完，捂著嘴偷笑，說，是的，有時大人也犯錯誤。

沒想到，娃第二天就被老爸說不愛護泳鏡，是不負責任，小家夥能不委屈嗎？再說泳鏡，不就是個泳鏡，而且是用了一年，自然破損了，非要孩子承認是他的責任，說不過去。我問領導，如果他要求孩子負責任是真，那麽孩子要承擔什麽後果？領導說不承擔，我說哪有不承擔後果的責任？幾年來我們一直奉行責任後果教育方法，現在跟孩子說你有責任，但不負後果，這是啥道理？說到最後，領導聲調高揚。哈，這天一定啥不對，比如男性荷爾蒙分泌紊亂等等，我把話說完，睡了。

今天和領導又去商場，買了些必需品，領導開始東張西望。我問你找啥？他說我找點東西吃吃。我說你想找啥東西，是不是巧克力糖？他打死不說，就向巧克力櫃走。我說：說孩子不負責任，總愛吃甜食，看看你自己，進了超市，就無法控製欲望。對人嚴格苛刻，對己寬鬆放縱，是不是不公平？既然成人沒法控製，孩子嚷嚷兩聲要甜食，也沒什麽過分。孩子才6歲，跟一個成人比，已經很懂事，畢竟隻是說說。爸爸不同意，也就不買。

想想我家寶貝，在甜食方麵已經表現很棒。甜食從不多吃，吃到為止。就是最愛的棒棒糖，也隻是平均2周才吃一顆，平時不吃其他糖果，隻吃水果。但是每次我和小家夥買的甜品，包括冰激淩，cookie，或者娘倆自己動手做點home made甜點，都會被領導指責。開始我還覺得老爸沒錯，後來發現，老爸的指責不是怕孩子吃太多，因為而是怕自己無法控製自己，把甜食全部吃掉。表麵譴責孩子，實際上是罵自己不爭氣。從那次雪碧事件後，我突然意識到這點。從那以後，我就對孩子吃糖問題不這麽苛刻，而是合情處理孩子的糖需求。

說這麽多，我也不知道自己想說什麽。己所不欲，勿施於人。孩子教育，可以折射很多東西。如何處理，真的是要花技巧，是個難題。