關於“NBA運動本質大討論”的幾個值得思考的好貼子
(2007-02-28 06:45:35)
下一個
1。有一個現象很奇怪,NBA收視率最高的不是總決賽,而是全明星比賽,可見NBA的炒作能力了
來源: SunOfBeach 於 07-02-27 12:47:10
2。還有大量事實證明,NBA炒作的熱鬧性遠勝於它本身的魅力,觀眾也大多都是愛看熱鬧的人。
例如,有這樣一個調查結果顯示,NBA是北美12歲以下兒童觀眾和65歲以上老年人觀眾人數最多的體育節目,可見大量的炒作的結果是把沒有什麽體育鑒賞能力的兒童和老人,以及一些品味不高的愛湊熱鬧人吸引進了體育館。。。
來源: 老漢推車- 於 07-02-27 13:08:32
3。以前兒童時代看得多,覺得還行,因為那時小,也沒有什麽看的,那時候看中央台的韓老師主持的,那可是真的熱鬧啊!
的確,nba很吸引小孩子,場麵熱鬧,眼花繚亂,什麽飛身扣籃,空中接力什麽的,弄得小朋友們崇拜至極。
可看多了,年紀也大了,發現它很貧乏,很模式化,沒有什麽真正吸引人的體育元素,尤其我不喜歡的是它基本沒有什麽智力元素在裏頭,這一點和足球和美式足球差很遠。
來源: 老漢推車- 於 07-02-27 13:28:34
4。......
這就不得不提到,籃球這項運動的兩個天生的致命的缺陷。其一就是過分依賴身高,其二是對智力等的要求很低。所以籃球場上充滿了高的病態的傻大個們,而且,籃球是所有運動中最依賴黑人的運動,原因也是因為籃球運動的簡單性,籃球對智力,這項在別的運動中最被看重的因素,要求很低,最適合四肢發達頭腦簡單的黑人。------當然,籃球場上也有一些不靠身高吃飯的,和高智力的運動天才,但畢竟都是極少數。
這二者決定了籃球運動永遠不能象足球那樣在全世界風靡。即使在籃球最被看好的北美,籃球也隻是個排在美式足球和棒球,甚至冰球之後的三到四流的運動。而且,籃球是商業炒作最厲害的一項運動,也是商業炒作最成功的一項運動,甚至可以說,離開了炒作,籃球就無法生存。什麽選秀,什麽性感啦啦隊,什麽全名星大賽,什麽吉祥物和比賽中的音樂,都是為了掩飾一個問題,那就是,籃球運動本身沒有什麽吸引人的本質的東西。
......
來源: 老漢推車- 於 07-02-27 10:53:01
5。NBA確實是最"假"的聯賽.籃球有幾大缺點.
一是比分咬的太緊,第一節基本上對比賽的勝負沒有什麽影響.
二是裁判對比賽影響太大.兩人碰撞,教練吹誰就是誰,連REVIEW
都沒有.到了第四節,比分咬的很緊,裁判吹不吹基本上決定了比賽
勝負.因為這個原因,大家普遍認為(雖然沒有證據)在NBA季後賽,
NBA為了增加收入有故意FIX比賽結果的行為.
來源: 華倫久費 於 07-02-27 16:17:12
6。同意,這也是我不喜歡籃球的原因之一:裁判!
裁判太多,權力太大,想判就判,不想判就不判。對一般隊員就判,對明星隊員就不判。。。
到底是球員決定比賽,還是裁判決定比賽,我一直都搞不懂。
籃球的規則也太繁雜,光裁判就一大堆,還不包括計分的,計時間的,統計犯規次數的,數三秒的,登記換人的,放音樂的,放24秒信號的,等等,業餘隊伍之間根本沒辦法玩。
而且為了吸引觀眾,規則還整天變,變來變去,今天這個動作不算犯規,明天同樣的動作就是犯規,這有什麽意思????
規則變來變去,說明籃球很難長久吸引觀眾。
看看足球,一百多年來幾乎沒有改變。這才叫魅力!
來源: 老漢推車- 於 07-02-27 16:32:51
7。我看籃球(反駁推車老漢)
雖然籃球本身不差,但是作為比賽有先天的缺陷,就是比分太高。這樣的比賽太容易被操縱,尤其在利益為先的商業比賽中。這也就是我不很喜歡NBA的原因。實話說,NBA就是馬戲團在show,夾雜點懸念而已。這個懸念,還是被裁判半操縱的。所以集錦最好看。當然不排除有人看布陣看配合什麽的,不過看這個不如看看橄欖球,要看NBA就是為了看那些人流汗,就是個爽。或者是自己打球的,學個啥的。
說句題外的,基本來說我不是種族歧視者,不過我鄙視那些看不起某些種族的人。四肢發達頭腦簡單最起碼對後代素質還有影響。智力發達坐在辦公室裏的陽萎們,對後代作用為零。什麽叫優勝劣汰?這就是優勝劣汰!
來源: 說了就走 於 07-02-27 21:16:53