江山風雨情，又一部“戲說”

聽網上人說央視的“江山風雨情”是一部不錯的正史電視製作，反映了明末清初崇禎年間的大事件，昨日急不可待的借來DVD一觀。店裏老板也告訴我說，這個是央視的正史製作，與一般的戲說，秘史不可同日而語。我是很不喜歡看什麽戲說的。所謂戲說，實乃胡說。現代人本就曆史知識乏潰，所知史事如今大多半竟來自於快餐式的電視製作。這般恣意胡說的電視劇娛樂之餘，其實誤導的作用更大。

 

昨天晚上看了前五集，不得不說還是比較失望的。電視劇一開始就聲明本片為曆史事件加藝術虛構而成。這也罷了，因為所有電視製作都必須要有藝術虛構，再翔實的史錄也不會記載大門閉上後的私房話，所以可以理解。但接下來看到的幾集裏虛構與敗筆頗多。下麵羅列的一些不足隻是前五集裏看到的，整個劇作有45集之多，後麵四十集肯定有更多的虛構與敗筆。

 

1。演員選擇失敗。

天啟帝朱由校生於萬曆三十三年（1605），卒於天啟七年（1627），死時隻有22歲，其弟朱由檢（即崇禎帝）即位時隻有16歲。但劇中天啟帝由四十有餘的陳道明出演，崇禎帝的演員看上去起碼三十有五，根本不能表現小皇帝少年初繼大位時的險惡情勢。

 

2。主要曆史人物遭刪除。

與魏忠賢一起為虎作倀的天啟帝乳母客氏根本未有提及。客氏在當時權勢之大，被人稱為，"老祖太太千歲"。每逢生日，朱由校一定會親自去祝賀。她每一次出行，其排場都不亞於皇帝。出宮入宮，必定是清塵除道，香煙繚繞。客氏不僅除去了光宗朱常洛的原來親信宦官、司禮監秉筆太監王安，更有很多學者相信其與魏忠賢合謀導致天啟帝失子。

 

天啟一朝中朱由校生下了不少的皇子，但無一能夠逃脫早逝的命運。天啟帝的三個皇子中，長子朱慈然，諡懷衝太子。次子朱慈，未滿1歲即夭折。三子慈炅，未滿1歲亦夭折。一些學者認為，這都有可能是魏忠賢和客氏下的毒手。張皇後與裕妃之孕，更是胎死腹中。裕妃張氏因為無意中得罪客氏和魏忠賢，客氏、魏忠賢就假傳聖旨，將裕妃幽禁於別宮，逐去宮女，斷絕飲食。懷有身孕的裕妃，被活活地餓死宮中。張皇後在懷孕期間，客氏招入自己親信宮女為其捶背導致張氏流產。

 

崇禎即位後，在剿除魏忠賢的同時，也將已出宮的客氏押解到宮中專門處罰宮女的地方浣衣局，嚴刑審訊。客氏承認當時宮中八位懷孕宮女（一說四位）都是自己從外麵帶進去的婢女。客氏最後被杖責而死。

 

這麽重要的曆史人物被電視劇忽略實在是沒有道理的。

 

3。天啟帝與崇禎帝的感情被淡化。

由於天啟帝與崇禎帝的父親朱常洛不受祖父萬曆帝喜愛，天啟帝與崇禎帝兒時也被祖父忽略。二人的感情還是比較好的。當魏忠賢試圖誣告張皇後父親張國紀想弑君以立信王朱由檢為皇帝，魏的親信王體乾王體乾提醒魏忠賢說："主上凡事憒憒，獨於夫婦、兄弟間不薄，一不慎，吾輩無遺類矣。"魏忠賢聽後也就作罷。後來，張皇後在信王朱由檢即位一事上，也起了很大的作用。熹宗臨死前不久，對張皇後說，魏忠賢告訴我說後宮有二人懷孕了，以後生男就立為皇帝。張皇後表示反對，認為應當早立信王。信王想推辭，皇後自屏風後走出，說："皇叔義不容辭，且事情緊急，恐怕發生變故。"信王才願意繼承皇位。天啟帝對於張皇後，始終愛惜。他臨死之時，將張皇後托付於弟弟信王朱由檢，命曰："中宮配朕七年，常正言匡諫，獲益頗多。今後年少寡居，良可憐憫，善事中宮。"此後，崇禎帝對張皇後確亦非常敬重。有一次，崇禎帝的皇後周氏對思宗說周延儒人品如何不行，崇禎帝心中不滿後宮議論朝政，問周氏怎麽知道，周氏以張皇後對，崇禎帝遂無言。

 

電視劇中前五集張皇後完全沒有出現。其在崇禎帝為帝初日提醒他“不要吃宮中食物”的話改由崇禎帝皇後周氏說了。而崇禎帝更在天啟去世當日當眾欣喜大笑自己為帝，完全淡化其與兄長的感情。憑當時環境之險惡，閹逆未除，兄長新喪，他哪可能笑得出來。另外崇禎帝在其兄去世前夜被魏忠賢囚禁的事純屬虛構，完全違背史實。魏忠賢權力再大，也沒有到這個地步。估計由於魏忠賢在曆史上已經臭名昭著，導演想著再補幾記臭腳又何妨。

 

4。增加人物巧遇。

崇禎上任第一天，由於宮中險惡，心下惶然，一夜未眠，為討好守夜士兵命禦廚為他們加餐，結果電視劇把這一史實稍作改編，被加餐的士兵頭目竟是後來的曆史重要人物吳三桂。而且加的餐從禦廚的食物變成了崇禎的皇後周氏親自做的茶雞蛋。

 

而陳圓圓的身世也變成了魏忠賢請來幫天啟帝皇妃詐孕村婦所生的女兒。真是巧合啊。想是劇作為了增加戲劇性，把這些曆史重要人物都提前出場了。

 

5。如果說上麵說的都還隻是小事，那麽本劇最大的敗筆就是把王承恩這個忠厚老實的太監虛構成了一個老奸巨猾的曆史性大人物。說他是十三太保的老二,是魏忠賢派在信王府的臥底,著實讓人捧腹。

 

王承恩在曆史上豪不顯著，直到明甲申年夏四月，闖王李自成的大軍攻破北京，崇禎皇帝讓太監敲響緊急狀態下召集官兵勤王的大鍾，可平時在朝廷上慷慨激昂的大臣無一人出現，隻有太監王承恩陪在旁邊。最後伴崇禎帝自縊。王承恩後被葬在明思陵的邊上。

 

這麽一個忠君老實的仆人，卻被電視劇刻畫成八麵玲瓏，令所有政客相較失色的大智大慧之人，實在是誤導。即使百度全科也被誤導了。下麵是百度全科對王承恩的注解：

-- 崇禎十七年（1644年）三月十九日早上，崇禎帝朱由檢由太監王承恩陪伴登上煤山（景山），吊死在山腰壽皇亭附近的歪斜的老槐樹上。王承恩也吊死於旁邊的海棠樹上。中午，李自成進入皇宮，下令“獻帝者賞萬金，封伯爵。匿者滅族”。崇禎屍體在樹上吊了三天，直至三月二十一日才被發現，被停放在東華門外，裝入柳木棺內。李自成命令於四月四日埋葬崇禎。承恩後為清朝康熙皇帝所稱頌，曾在思陵附近為王承恩豎碑立傳。

 

王承恩此人不陰不陽、忠奸難辨；既護崇禎即位，帶陳圓圓進宮，打擊周延儒。承恩一生忠於崇禎皇帝，但也心狠手辣，壞事做絕。戶部尚書周延儒曾向崇禎進言，認為王承恩的權勢過大，是另一個魏忠賢。--

 

這個注解隻有前半部是史實，後半部明顯是受了電視劇的影響，卻擺在百度全科裏做史實講述，真乃誤人子弟。

[安靜]

寫的很好，也看過這部戲，戲得一塌糊塗。：）