重新審視劉胡蘭 畢汝諧（紐約 作家）

在中國大陸， 劉胡蘭是一個家喻戶曉的名字。 1947 年，不滿 15 歲的劉胡蘭，被閻錫山的軍隊用鍘刀鍘死。毛澤東為之題詞：生的偉大，死的光榮。劉胡蘭因其年齡幼小、死得慘烈而被尊為英雄中的英雄，影響了幾代大陸人。

最近，北大教授聲稱 劉胡蘭並非被閻錫山的軍隊用鍘刀鍘死，而是被閻錫山的軍隊逼迫的鄉親鍘死；這一觀點因偏離了幾十年來官方的宣傳口徑而引起大嘩，許多衛道士

表示要 捍衛劉胡蘭的光輝形象。

上世紀四十年代， 國共鬥爭殘酷至極。被劉胡蘭等處決的所謂反動村長（此為劉胡蘭的死因！），並無血債，罪不至死。而劉胡蘭年未滿 18 ，即便犯有故意殺人罪，亦無死罪（更無鍘死之理！）。國共鬥爭的白熱化、非理性化，使得村長和劉胡蘭雙雙死於非命！

“己所不欲，勿施於人”。其時，中共巨頭毛劉周朱一麵將嫡子、螟蛉子（李鵬）統統送往蘇聯，一麵卻褒獎、宣傳老百姓家的小丫頭墊鍘刀；實在算不得宅心仁厚。

政治鬥爭，原本是成年人的活動，兒童絕對不宜！共產黨卻不管三七二十一，接納未成年人（而且是女子！）參加；劉胡蘭慘死後，毛又題詞褒獎（這與封建社會褒獎年幼烈女並無本質區別！合乎人性的做法是：嚴命中共各級黨組織今後不得吸納未成年人從事如此危險的活動；就像不應使用童工一樣），何其冷酷！樹立未成年人為政治榜樣，是共產黨特有的牧民手段——蘇聯有莫洛佐夫、中國有劉胡蘭、劉文學；可悲！可怕！可鄙！

筆者認為， 站在新世紀的高度，捍衛和詆毀劉胡蘭同樣毫無意義；試問：假如台灣忠烈祠供奉村長靈位，台灣國史館大肆攻擊劉胡蘭，是不是很可笑？反之亦然！

中國人自相殘殺的那一頁曆史，早該翻過去了！