亂彈琴係列(1): 東方文明真的更低劣嗎?!

幾年前的一篇舊作,那時用"無痕"筆名寫的.

-----------
亂彈琴(1): 東方文明真的更低劣嗎?!
-無痕/china_firefly--

我跟海兄說過要寫點深刻的. 於是我就認真地寫點深刻的. 我一般看書隻記住大概, 大家也就看個大概, 請別拘泥於細節來挑刺.

去年此時我看的一本書很不錯. 那是"世界曆史上最有影響力的100人", 是一個美國人寫的. (我看的是中文版的.) 把他認為全世界曆史上最有影響力的一百人的生平收集在一起, 並解釋他為什麽那樣排列. 令我驚奇的是排前三位的是三大宗教的創始人(基督教, 佛教, 伊斯蘭教). 其中伊斯蘭教的開創很有意思: 創始人是受基督教的影響才建立的. 此教晚於基督教幾百年.

書中記載了大量的西方發明家/政治家/軍事家. 令我高興的是它也包括了十個左右的中國偉人: 孔子, 孟子, 老毛, 畢昇等, 好像還有秦始皇.

書中提及造紙印刷術時很有意思. 作者認為, 東方的文明在一千多年前是勝於西方的. 那為何後來不如西方呢? 他認為是一個重要的原因是因為西方學會了造紙印刷術,並推廣得比東方要好.

我不是很認同造紙印刷是主要原因這一論斷. 不過令我欣慰的是, 從一個西方史學家的眼裏看來, 東方文明一千年前是領先於西方的. 其實我也在別的地方也看到過類似的論斷. 所以呢, 海兄/一過客等XDJM們別沮喪: 白人不是命中注定高等的, 東方人也不是命中注定食草類般軟弱.

那為什麽中國的文明在一千年前開始落後呢? (我們不能說後退, 隻是相對於西方來說進步得慢些而已.) 我認為最主要的原因是中國人自己固步自封造成的. 整天捧著老祖宗教條的民族能跟別人進步得一樣快嗎?

有些人覺得中國的過早大一統不見得是好事. 我也覺得有些道理. 一個統一的中國周圍沒勁敵, 所以皇帝們所想得就是怎樣控製國民甚至愚民, 而不是鼓勵新穎思想與發展. 而西歐一直是小國林立, 大家打來打去的, 反而會促進每個小國更努力發揮最大潛力.

其實另外一件事讓我覺得有關係的就是包小腳. 不早不晚, 包小腳正好一千年前在中國興起並風靡全國一千年. 現在看起來那麽醜陋殘酷的事情居然能根深蒂固那麽廣, 那麽久! 我不得不感歎當時道德思維控製之厲害! 建立在上麵的文明能不落後嗎? 其實如果我們生在兩百年前, 我們這裏的女同胞也被包小腳. 男同胞們是不是也會不遺餘力挑腳小的LP, 並也給你們的女兒包小腳呢? 一半人(女人)的思想與身體都被糟蹋了, 能培養出好的下一代? 那文明能發展得很快嗎? 別做夢了!

法律是社會有形的界限. 道德則是無形的界限. 如果把一個社會比作小男孩, 那法律與道德則是衣服. 小孩是要長大的. 不同時期衣服要換大一號的. 每次不能太緊也不能太鬆. 太緊了, 那小孩的生長就受影響. 太鬆了, 小孩就會受涼. 那過去一千年, 就是衣服太小的一千年. 現在的中國呢, 就是小孩一下子長得太快了, 舊的衣服被撐破了, 而新的衣服沒來得及做的年代, 要受涼啦! 不過還是好事, 畢竟小孩是飛長的時期.

再談中國人的IQ. 前一陣子這裏有人把一個各民族的IQ統計數據列出來. 說是中國人的IQ高於白人的. 然後有人就批評說是血統論. 其實每個人的IQ確實不一樣的. 中國人平均IQ是完全有可能很高的. 為什麽讓我們自己高興的事實我們卻不願意接受呢? 我們為什麽不可以為自己的民族自豪呢?

有些人覺得中國人很醜陋, 鉤心鬥角的. 其實鉤心鬥角是很需要腦袋的. 那證明那個人有智力有能力去鬥. 所以呢, 中國人是聰明的. 問題是如何把這些聰明有效的利用起來, 變成有用功而不是無用功(內耗). 這就需要有人去建立一個健康的大環境. 也許各位大俠與英雄好漢可以去努力啦!

十年河東, 十年河西. 為什麽就不能有千年洋東, 千年洋西呢? 一千年前, 我們的祖先曾經輝煌過, 為什麽一千年後, 不能再輝煌呢?

(Wow, 我怎麽那麽深刻呢?? 怎麽搞的, 盡瞎想些不能當飯吃的務虛的東東!)