再怎樣降息、怎樣退稅
(2008-01-22 11:02:02)
下一個
對美國的整體經濟滑坡來說都是無力回天的舉措。美國現在在驚慌之下所做出的各種舉動,其實都是很不負責任的錯誤決策,將會給美國經濟帶來更多的恐慌、後患。
一個民心所向的富裕國家,誰當總統都能贏得大家一致的喝彩聲。可是,當一個國家的經濟嚴重滑坡,金融管理係統出現了嚴重的不平衡狀態,一個國家潛在很久的各種危機就會逐漸的顯露出來。
任何事務的出現,都是一種潛在的規則讓人可以有所跟蹤。
現在的美國政府正如昔日的中國政府,寄生著各種樣的假、大、空管理理念。
昔日的中國,好壞還都是一黨執政,一切的矛盾和錯誤都是出自自己內部,解決起各種問題吧,也還比較簡單容易一些,因為大家都搭乘同樣的一條船裏麵,誰也不想自己乘坐的那條船在大海中沉沒。
可美國的情景就不同了,他們由於很多時候都是兩黨輪流擔任總統的職責,在自己任期之內,他們最主要就是盡量滿足那些對自己政黨做出各種幫助之人的要求,好利於自己政黨的下次執政鋪設後路。
可當一個執政黨在準備卸任的時候,就會運用各種手段,為自己執政時期所出現的各種弊端和失敗做掩飾。而後,卻會毫不客氣的將一切不良後果留給下一個執政黨去承受。
對於很多微不足道的小問題來說,既然是出於政治方麵嘛,對任何從事政治職業的人來說,大家都是心照不宣的,互相隱瞞一下、搪塞一下大眾,也就你好、我好,大家都好,嘻嘻哈哈的也就順利過去了,這樣的順水人情可是每個人都會做的。
一個國家的弊端,就因為有著很多不負責任的官員出現,在短期內讓人根本無法發現自身的各種不足。難怪人們喜歡說:時間是檢驗一切的真理。想要總結一種製度的成功與否,不能在它處於鼎盛富裕時期,而是要經過長期的觀查和驗證,才能得出真正的結論。
當一個國家陷入各種危機當中的時候,才是真正考驗一種製度,和在那種製度下所出現的領導人管理能力的時候。
通過各種事實證明:富裕的家庭,誰都容易輕鬆過日子,貧窮的家庭,卻讓人不得不學會精打細算的盡量減少開支。一個在富裕的時候,都能將一個家管理的很不像樣子的人,一旦遇到失去權力、地位和喪失各種享受機會的時候,其管理才能要不就是很快的得以大大提高,人的潛能被積極的開放出來,那倒是一個非常不錯的改變。
如果有些人,並不具備前者那般樂觀向上的大無畏精神,其最終的結局,可是讓人不敢預料的糟糕……