小雨
關心中國的發展。希望 下下毛毛雨。
先看印度，上次大選是 出人意料的把當時的執政黨 選掉了。該政府 把軟件外包搞得非常好。但老百姓不高興，平時沒有話語權，用手上的票說話。
美國，日本，韓國，新加坡，這些國家都鼓勵自己的人民 發展自主知識產權的產品，技術。都有一種環境，資金，市場，氛圍。 使自己的公司成長壯大。
我們中國現在比十年前，各方麵條件好多了。發展自主知識產權的四大要素， 資金，市場，技術，基礎都已具備。隻需要調整到合適的思路。筆者拋磚引玉希望 引起大家思考，有一些可操作的措施，使中國的民間企業 能夠發展自主知識產權的產品，技術。 解決大學生就業，建立和諧社會可持續發展。
小企業，是需要培育的，小企業能創造未來。 微軟，穀歌，甲骨文，思科 當年都是小企業。他們塑造了矽穀的十年，二十年。在美國，新的小企業，每天都在誕生發展， 將來的十年，他們會創造未來。 我們中國要國際接軌，要和最好的學。 我們也能學好，也能趕上。
1． 各級領導的切實重視很重要。需要一些可以量化的指標來管理：例如：每年必須有一個扶持了多少小企業，怎樣扶持的，效果如何，
a) 現在各地也扶持，但流於形式，每個企業發十萬，這對真正需要的企業沒有幫助，還滋長腐敗。
b) 小企業 也要有個資格認證，
i. 對各地方來講用省以上科技產業指導政策來鑒別，容易可操作。符合政策，能通過專家評審的。
ii. 高新技術企業，有產品認證過的， 或將要認證的。
iii. 年收入，總資產少於多少的。
大公司應從市場上發展。不應該 占用競爭這種資源。隻有 有潛力的小公司 需要扶持，能夠被扶持。
滿足條件的小企業，由政府集中扶持一下，胡椒麵就不要灑了。總投資不會增加，效果會好。
2． 要給國內小企業機會和市場，沒有市場，小企業，無法真正成長。
a) 政府要製定些指標和政策。
b) 美國對小企業，也是有扶持和傾斜的。
3． 各級領導 應聘請 海外的真正關心國內的人來做顧問。找到真心的顧問非常重要。他們會把美國的經濟 技術發展的環境引進來。
4． 國內的招商引資 指標很細，容易 引導地方側重 引進 大企業，大廠。
a) 這一定要平衡 自主知識產權 的鼓勵指標， 否則 就會造成，空說自主知識產權。 沒有任何資源給予自主知識產權的企業。
5． 國內省級 在鼓勵 外包時，一定同時強調自主知識產權。因為 地方上 會依領導的說法發揮，可能全部的資源都投入到外包上，反而 扼殺了自己的自主知識產權企業。
隻要措施帶頭，幾年 各地/各區 培養幾個小企業，適當的扶持，主要靠市場，會形成健康的機製的。
