2008 (81)
2009 (109)
2010 (67)
2011 (60)
2012 (46)
2014 (49)
2015 (47)
2018 (45)
2020 (30)
2021 (75)
2022 (58)
2023 (54)
女孩不喜歡我說她是學霸（小女生嘛，大概覺得學霸不酷，更怕發展成"滅絕師太"吧），但她確實是。小時候學小語種，曾去歐洲做交換生；大了覺得美國視野更開闊，就申請來美國讀本科。順利爬藤不說，還學英美文學，這個選擇真讓我佩服。英語對她而言，不僅不是母語，而且是"二外"哎～～
我們一起聊到了哥大最近發生的"撕姓名牌”事件。大家可能都有所聞，春節前後，哥大好幾座宿舍樓很多中國學生貼在門上的拚音名牌被人一一撕下。如果僅僅發生在一座樓，可能會想到是某個學生的惡作劇，或對某一小群體的不滿，可肇事者不辭辛苦地跑了好幾座宿舍，而且對語言學頗有研究，撕去的都是純正漢語拚音的名牌（比如韓國學生的名字是拚法不同，就沒有遭殃）。這個發泄不滿的受體就非常明顯了。
事後中國學生們的反應我覺得可圈可點。哥大校報刊登了二年級學生嚴(閻)呼和的文章"Say My Name"，寫得有理有節。Facebook上即刻貼出同名錄像，心平氣和地傳達了信息（YouTube上也有）。很多媒體和網站最近也諸多報導。
嚴同學的文章在此：
http://columbiaspectator.com/opinion/2017/02/03/say-my-name/
我覺得最令人欣慰的是，事後很多用了英文名字而"幸免"的華人學生也齊齊發聲，而不是暗自喘口氣"哎呀，幸好我用的英文名"。小姑娘說她有ABC同學也支持說：雖然我生來就用英文名，但如果名牌是last name，我可能也是被撕的對象。於是，大家站在一起反對這種”仇外"(Xenophobia)行為。
年輕的他們在這個自由的國度走出了傳統上"各人自掃門前雪"的狹隘思維。讚！
***** 我的小朋友2/18給我轉了Undergraduate Dean給哥大全體本科生的公開郵件。應該是很好的進展。希望很快就有定論。*****
對於英文名字，我和很多人想法一樣，如果太難念了，給自己起個英文名不是什麽大事。我的名字以X開頭，於是在公司給自己加了一個middle name，但我桌上擺著中文拚音的名牌，同事們時常來練練舌頭。我兒子小學一直用Z開頭的雙字名字。他可能武俠書看多了，堅持"大丈夫行不更名坐不改姓"，結果成天被人問發音，高中時堅持不住就drop了中間一個字而僅用"chen”，於是老師同學和他自己都鬆了一口氣。
由此想到常年來一直存在的話題，比如隱形歧視、玻璃天花板、文化的共存和通融......都是見仁見智眾口難調，也不是一兩句可以說清的。麵對升學、就業、提升、拓展業務等方麵，存在利益關係，很多時候很難絕對公正而不排外。作為老留的一員，我走到今天，一是感恩：感謝這個國家給予兩手空空的窮學生（我）各種奮鬥的可能和機會；二是自豪，真的是靠自己一步一個腳印日見起色，支持家庭養育孩子，做到工作生活安定平穩，並有少許富餘財力和精力回饋社會。我知道自己在美國起步晚，加上起步時的種種艱難，事業生活沒有達到自己的潛力，但並沒有不平衡的感覺。換句話說，自己的期望值已經調低了，從而安之若素。
但今年初去德州度假遇到的一件不愉快的事，讓我知道"無事生非"的含義。話說我們深度遊走鄉間小路，到達一個巴掌大的小鎮，我下車想拍一個別致的路燈，遇到三四個中年男女，擦肩而過的時候一個女的看似不經意地對著我說粗話（不是簡單的四字經，而是更不堪的）。他們不是無業遊民下三濫，是穿著體麵的旅遊者（那裏有不少德州本土的遊客），看著是中產階級。在我一楞的時候他們已經遠去。不能不顧安全追上去和他們對罵不是？狗寶還在車裏呢。我隻能在假想中上演西部片，策馬揚鞭追將上去，並拔出大腿綁帶上的手槍......現在提起這個和撕名牌異曲同工之事，在這裏和大家思考交流一下應該不無積極意義。
這種赤裸裸地看臉、看名字的惡意挑釁，除了用Xenophobia，我不知道如何解釋。
我由此想到下一代麵臨的挑戰。總有家長說：孩子在這裏生長，還不比我們遊刃有餘？還有家長說：我們哪裏管得了孩子？他們的路都靠他們自己。
不無道理，我以前也這麽想。後來孩子大了，接觸的麵寬了，我覺得我們家長還真的要正視他們的麵臨的挑戰和困難，鼓勵他們除了和我們一樣做模範族裔之外，更多地做些什麽。也可以想想是不是有自己可以盡力的地方。這種看臉罵人、看名字撕牌的事件雖然偶然，但不是不會發酵。
我覺得可以想一想和做一做的（歡迎大家補充交流）：
1. 家長自己多關注社會並回饋社會。
從孩子小的時候開始，如果家長多關注社會的政治經濟各個方麵，多和孩子交流，應該可以加強孩子的人文情懷和社會責任感。多回饋社會，帶著孩子參加公益；同時，不惹事也不怕事，遇到需要發聲的時候不沉默，也是培養孩子公義心的一個好渠道。
如果有人說我就是要我的小孩一心隻讀聖賢書，少參與少惹事，也無可厚非。但至少，如果自己的名牌沒有被撕，自己的反應不是慶幸不是偷著樂。基本的公義之心還是要給小孩言傳身教的。我認為。
2. 爭取讓自己或下一代多多發聲
每個族群都希望有一些強有力的代言人出頭露麵，這個在民主社會至關重要。網上也有不少討論，倡導家長鼓勵孩子從事政治、法律、傳媒、公益等行業。
我們家長自己從小事做起，積極參與居住地的有關事情，其實也是很好的曆練，對孩子也不無鼓勵作用。其實社區裏學校裏這樣的事情特別多，就看你願不願意參與。比如多年前我們附近街上考慮立一個stop sign，都要討論要聽證。鄰居太太約我去，我花了好幾個晚上去開會。當時想法很簡單，不想讓小孩覺得我甘做局外人，怕他長大有樣學樣。當然我不是說這個雞毛蒜皮就是“發聲"了，但如果每個人對每個小事都一推了之，參與感就越來越淡化。
我們不可能一下子就跳到去競選議員，但從小事做起，集腋成裘，總是好的。
3. 不過份強調獨自奮鬥，鼓勵孩子利用社會資源。
我們老留一代一般都會慶幸自己出國了人際關係簡單。在這裏做技術或基層中層管理，也確實不用涉及太多政治手段。
但同時，如果我說美國networking不重要，拚爹拚關係不存在，個人打拚就可以平趟學界或職場，大家都會同意這是個笑話。
小孩上大學時，每隔一個月就會去學校看看他。蒙他不嫌棄家長落伍，常常帶著一起參加學校各種活動，並和他的各路同學老師朋友室友相聚閑聊，近距離接觸了很多年輕學生，知道點他們為謀求好前途的種種努力。遇到的基本都是政治、傳媒、公關、公共事務等專業的學生，很多家裏都在相關行業的，甚至是大佬。記得有一次說到某個女生家境很好，倒是挺樸素的，常常在平價店買衣服什麽的。另一個孩子淡淡地說："她不需要。她的last name就是名牌。"
這事給我印象很深，至今記得那個場景。從那時起，我就再也不叨叨自己單打獨鬥的"輝煌曆史"了。情況不一樣，期望值也不一樣。要體諒我們的下一代和”拚爹"的同學一起"拚命"的辛苦。（當然專業和領域也又關係，電腦奇才或醫科高材生也許好些，這種壓力少些。）
我們可以鼓勵他們正麵地利用network。十年二十年後，說不定原先的同學朋友就可以一起做點什麽事情。同時，我們家長對於孩子們來說也是資源。他們不必像我們當年那樣有奶便是娘，隨便什麽學校給獎學金就去、什麽專業好找工作就改行。他們選擇專業不必過多考慮市場，追自己的夢，家在這裏愛在這裏。不敢說"金主在這裏"，但如果真的需要，在孩子起步階段扶一把也是應該的。
隨便想想，隨便寫寫。謝謝看貼，歡迎交流。
“要體諒我們的下一代和”拚爹"的同學一起"拚命"的辛苦。” -- 說的是。難怪連老一輩傳統上也有講培養下一代得先培養自己。為人父母以後覺得不論從哪個角度看都太對了。
再次感謝！我發在"人到中年"的。
好，聽你的意見，以後辛苦寫了，就一稿多投，多發幾個相關論壇。
真心喜歡你用這種溫和的口氣講道理。手機上讀了一篇，回家又讀了一篇。
同意你說的年輕一代的資源比我們這一代好多了，要學會利用。
這篇不上城頭可惜了，以後有機會湊熱鬧你發去論壇吧。
多謝。嗯，我其實也希望大家多多看到這篇並一起討論。結果好像上麵那篇元宵節的菜更受歡迎～～寫點啥好吃的，一搞就是好幾千點擊。
我們一起多思考多努力多保護自己，是不是？
謝謝！真心覺得中國同學們做得很不錯！也真心希望我們和我們的孩子，可以潛移默化、日積月累地更多地做點什麽，打破埋頭拉車不看路的所謂”模範形象"，並抵製這些惡意的行為。
這次受害的基本是國際生（小留），他們發聲維護自己並堅持訴求。其實，他們很多隻是短暫求學，而我們家長（老留）和我們的孩子們是長期生活在這裏的，我們其實更應該多做努力，抵製類似的仇外行為。是不是這樣呢？
三點說得都好。以前不懂，現在正在學。
你在德州遇到的我怕會越來越多。三十多年，現在的社會環境是對華人最不利的時候，希望不會繼續惡化。
謝謝鼓勵。問好！