全息攝影
獨自一人漂泊海外,看球沒有同伴,評球沒有聽眾,寫在blog裏，算是自言自語吧。
據說韓寒又開始跟人打嘴仗了，這其實不什麽新鮮事，按理說應該沒什麽新聞價值了，可是我還是忍不住的小小的關注了一下。通過這次罵仗，我突然覺得，韓寒之所以有那麽股恃才傲物口無遮攔的挺不討人喜歡的狂勁兒，是因為他確實要比某些所謂作協副主席的水平高多了。
事實上，我對韓寒的了解基本上趨近於零，尤其是對他的文章，幾乎一個字也沒讀過。所以說，我不是他的粉絲，不在他的陣營中，也不會為他搖旗呐喊助威。我第一次聽說“韓寒”這個名字是在2001年初。當時學校放寒假，應一個同學的邀請，我和幾個同學一起去長春玩兒。從北京到長春，春運時期，車上擠得人透不過氣來。在我旁邊有個女孩兒，長得挺漂亮的或者說挺可愛的，她在看一本書，一邊看一邊笑，笑起來更可愛。我問她看的是什麽書，她說是韓寒的《三重門》。我對所謂文學沒有什麽研究，但是我覺得，如果一本書能逗得人笑或者感動的人哭，那它就至少可以算是一本好書。後來那個女孩看累了，休息的時候，我把她的那本《三重門》借來隨便翻了兩眼，我覺得文字挺流暢的，但是遠不及那位看書的女孩兒更吸引我。
後來，我又聽說韓寒還是個賽車手。起因是這樣的，據說，作為賽車手的韓寒批評中央台體育頻道的賽車轉播水平太差，於是央視發怒了，後果很嚴重。在體育新聞中，盡量不提韓寒的名字，如果不得不提到這個人的話，就說是某某某的隊友。作為一個國家大台，這麽小家子氣，容不得一點兒批評，並且對一個平頭老百姓（我認為隻要不是當官的，就是老百姓）進行如此赤裸裸的壓製，在這件事情上，央視實在是太丟臉了。類似的事情還發生過，比如對湯唯的封殺。以全國之力，壓迫人家一個弱女子，你好意思嗎？而且，更過分的是，你怎麽不封殺李安呢？你怎麽不封殺梁朝偉呢？因為他們是香港人？因為他們名氣更大？整個一欺軟怕硬。
說了一堆廢話後，還是回到這次罵仗的主題吧。可能是韓寒批評各地作協了吧，說了這麽一句“如果我當作協主席，下一秒就解散作協”。事實上，從這句話中，我沒有看到一絲一毫罵人的意思，它隻是表明了一個態度而已。當然了，這句話聽著是不怎麽順耳，尤其是在各地的作協主席聽來就更堵得慌了，可是無論如何，作為官方“文化人”，反擊總要有理有據吧。看看那位河北作協副主席談歌說的是什麽話，“如果我當韓寒他爹，下一秒就把他掐死”。一個高級文化人，完全不尊重人的生命，揚言要掐死別人，而且竟然連基本的法律都不懂，難道老子就有權利掐死兒子嗎？徹頭徹尾的暴君邏輯。著名作家趙凝說“想在文壇扮硬漢，你（指韓寒）的作品還太軟了點兒。”這麽看來，倒是這位要把人“掐死”的談歌比較“硬漢”。
