中國闊少國外摜派頭

中國闊少國外摜派頭"作"煞人

作者：伊寧　
來源：申報

伊寧，上海人，今年7月，她帶領一個“遊學團”去往英國。十天左右的領隊生活，讓她見識了所謂“富人家孩子”的恣意任性，回來後，她寫下一篇博客：“記得多年前看過一篇報道《夏令營中的較量》，講的是中日學生在國際夏令營中的迥異表現，暴露出不少中國孩子嬌氣和驕氣的問題。當時我也隻是個學生，看了文章覺得沒有共鳴，甚至認為有貶低中國學生的嫌疑。但當今年我隨隊參加遊學夏令營之後，我不得不說一句客觀的話：中國的很多孩子是被寵壞的一代。”

　　“老師，你怎麽戴這樣的手表呀。”
　　“購物時間太少了，我要讓我媽媽去投訴。”

　　夏令營中的中國學生，永遠是衣著最鮮亮、出手最闊綽的那群，個個從頭到腳都是名牌，POLO的T恤、阿迪達斯的運動褲、耐克的球鞋已是最普通的打扮，用Gucci的背包、拖LV的箱子、戴卡蒂亞的手表的，也不在少數。
　　作為領隊老師的我戴了一個Swatch的運動手表，居然被好幾個學生不屑地問：“老師，你怎麽戴這樣的手表呀。”
　　對於這些學生來說，比吃比穿已是小兒科，他們比較的，是衣服的原產國，甚至是比誰出國多。
　　至於隨身裝備，那就更豪華了：開通國際長途漫遊的手機、數碼相機、和DV三件套就不多介紹了，孩子們幾乎人手一個PSP、NDS等（各種新式的掌中遊戲機），走到哪裏玩到哪裏。
　　沒有帶這些裝備出國的學生也毫不示弱，幹脆就在英國的商店裏花上100多英鎊（1英鎊大約相當於15元）買一個，論調就是“要比國內便宜一兩百元人民幣呀”。
　　如此這般招搖後，學生們還很不在意保管自己的財物，自由活動時，就把背包隨意丟在操場上，結果成了外國小賊的目標。一場足球踢下來，好幾個背包裏的PSP全被偷走了。他們也不著急，馬上打電話給在國內的爸爸媽媽，“給我買個最新款的吧”。
　　除了掌中遊戲機，丟的東西品種極豐富，數碼相機、手機、手表、錢包、車票……每天總有學生來報告這個或者那個東西丟了。幸運的，可以從學生隨手丟棄的垃圾裏或是乘坐的汽車角落裏尋回，因為多數遺失是由他們滿不在乎地隨手亂放造成的。當然，也有一些可能再也找不回了，我因此聽到了這樣一段經典對白———

　　“老爸，我丟了150英鎊，身上隻有30多鎊了，不夠花了。”
　　“那我叫人給你從銀行匯錢吧。”

　　“這裏沒有中國銀行，我收不到的。你最好直接派人給我送來吧。”
　　“爸爸公司裏的人都在德國辦事呀，不方便的。”
　　“哎呀，德國離英國很近的呀，一會兒就到。我不管，你快去叫他們辦吧，再給我送200鎊，給歐元或是美元也行。”
　　……
　　這些學生，買起東西來絕不心疼，1英鎊的東西在他們眼裏就是“便宜得不得了呀”，每次外出回來，都是大包小包，領隊們經常戲說，我們帶的仿佛不是遊學團而是采購團。
　　有個學生得知我想買個手表時，強烈向我推薦：“老師，經過我反複比較，我向你推薦世界上買勞力士金表最便宜的地方，是在新加坡的XX。”
　　有個家長給了孩子800英鎊零花錢，孩子到了英國就亂花，還買50鎊的禮物送給同學。老師說：“你怎麽這麽大方呀？”他說：“反正錢也不是我的，我媽叫我花完，不花完要不高興呢。”
　　我粗略計算了一下團裏孩子們的花銷，人均購物在300英鎊到400英鎊。個別人不僅花光了自己帶的錢，還向別的同學借了“外債”。飛機一到上海，父母們早已等在機場幫他們還債。有個上海女生甚為不滿遊學團的行程安排，帶隊老師詢問原因，她竟然說：“參觀遊覽和運動的時間太多了，購物時間太少了，我要讓我媽媽去投訴。”

　　“逛著逛著忘記時間了，也沒有聽到手機。”
　　“他又聽不懂我在罵他。”

　　不少出國旅遊的人會感歎，不文明的舉動會影響一個國家的整體形象，導致一些外國人對中國遊客不友好。遊學團中的孩子丟起臉來，絲毫不比成年人遜色。
　　到英國的第一天，在去倫敦的大巴上，中國學生一路上唧唧喳喳地說個不停，他們的大嗓門令同車的其他外國遊客忍不住抱怨，也致使英國導遊多次提醒，“請保持安靜，請聽我講解”。當得知自由活動時間較少，一些孩子立即用上海話罵起了髒話，被老師製止後，還頗不以為然，說：“他又聽不懂我在罵他。”而最多見、也最難以讓人忍受的，是隨手亂丟垃圾———沒吃完的飲料瓶、隻吃了幾口的快餐盒、融化了的巧克力、嚼過的口香糖……什麽都是隨手往大巴的地上一扔。領隊老師隻能跟在後麵撿垃圾，但即便這樣，大巴仍然被嚴重汙染，尤其是翻掉的糖水，把地板弄得濕答答、粘乎乎的，大巴上的洗手間也是汙穢不堪。
　　惡果就是，幾位英國司機都對中國學生沒有了好臉色。後來，每天上大巴後，外籍老師和司機的第一句話，就是聯合聲明“車內嚴禁吃任何東西”，而車上的洗手間
　　也全部上了鎖，不再隨意給乘客使用。後來很多學生抱怨肚子餓或是內急，我坦白地說：“這就是不文明的後果，自作自受。”
　　中國學生令外國老師和司機最深惡痛絕的，還有不守時、自由散漫、缺乏集體觀念。仍以第一天去倫敦為例，每次自由活動後，最晚回到車上的，永遠是中國學生———
　　他們忙著Shopping、忙著買東西吃，因此，領隊清點上車人數的任務相當艱巨。有一天，在從倫敦返回北安普敦時，過了集合時間，就是缺人，所有人不得不在車裏等待。
　　沒想到，這一等就是兩個小時，英國的老師們都出動去尋找，就差沒有報警了。最後，4個河北孩子姍姍來遲，說是自己“逛著逛著忘記時間了，也沒有聽到手機”。這不僅僅導致了幾輛大巴上的老師、學生都在等他們，所有孩子在北安普敦的寄宿家庭，也在北安普敦的車站上苦苦等候了兩個小時。
　　後來，中外老師達成一致，公布的集合時間比實際集合時間早10分鍾。另外，發車時間一到，如果有孩子不上車，那麽請他自己打車回家或是去下一個景點，大巴絕不會等他。總算，這一招發揮了些作用。
　　前幾日，我們領隊聚會時，有位領隊還說到一個經典故事：有個孩子，坐英國的公共汽車時候，不肯排隊，令其他英國乘客很不滿。上了車，他又企圖逃票，一上車就往後鑽，結果，英國司機很有禮貌地請他回到車頭補票。

　　“黑人家庭，我家孩子不能住！”
　　“他家沒鋼琴，我們要換！”
　　“他家養狗，我們還要換！”

　　我認為，孩子們的言行，很大程度上是父母縱容的結果。不少父母對孩子溺愛到了極點，甚至比孩子更挑剔。
　　團裏有個孩子，對寄宿家庭本來並沒有挑剔，但在上海的父母一聽他住在黑人家庭，立即就發火了，連夜給各個領隊、團長、英方老師打電話，說非換不可，語氣也非常難聽。第二天，他們又通知在倫敦的親戚朋友加以幹預，說如果團隊不能滿足要求，就要立即讓親戚接走孩子。不得已，給他換了寄宿家庭，但到了第二個家庭裏，他們抱怨沒有鋼琴。再換，到了第三個家庭，因為他們家養狗，孩子對狗過敏，還是不滿意。最後，兜了一圈，在孩子的強烈要求下，還是回到了第一個黑人寄宿家庭。其實，這個家庭的條件相當好，家裏還居住著一起參加夏令營的高年級姐姐，雙休日時，主人安排了很豐富的周末活動，令其他孩子羨慕不已。
　　在寄宿家庭的安排上，其他孩子或家長也是苛求甚多。理由五花八門———
　　“同學家的花園比我家大”、“老外家3層樓加起來，也沒有我上海家裏的1層樓大”……令人啼笑皆非。
　　家長對孩子放任自由，對其他人卻相當苛刻。他們會不分晝夜地給領隊打國際長途投訴，或是要求領隊特別關照自家小孩，再或者是“請老師讓XX同學給家裏打電話”。事實上，幾乎每個孩子都有開通了國際漫遊的手機，家長完全可以直接給孩子打電話，而且話費也不貴。
　　有個家長更有意思，他多次撥打我在國內的先生的手機，要求他轉達對孩子的慰問和對領隊的要求。我先生說：“您可以直接撥打她在英國的手機。”可
　　這位家長竟說：“國際長途比較貴，您反正要給您愛人打電話，就順便說一說吧。”
　　於是，我在英國期間，先生每次打來電話，幾乎都要說“你們團裏XX同學的家長問你XX同學的情況”，老公成了我的半個國內助理。
　　相比之下，我們團裏還有來自韓國、日本的學生，他們的家長不僅沒給孩子配國際漫遊的手機，更沒頻繁地給老師打過電話。畢竟，出國遊學也是為了鍛煉孩子，他們覺得應該放開手讓孩子自己去闖，我更欣賞和佩服這樣的家長。
　　當然，在夏令營中，我也看到不少可愛的孩子，不少同樣在優越環境中成長，卻能保留天真爛漫和獨立自強個性的孩子，我很喜歡他們。但是，通過上述“問題”鏡頭，我希望我們的家長和教育工作者能夠警惕，也許說“生於憂患、死於安樂”有些言重了，但富裕的家境、良好的生活不應該成為嬌縱孩子的借口。孩子就是未來，大家都期待最美好的未來。