正文
並不是一定要f/1.4才有美麗的散景。
徠卡的頭在設計時都把散景作為一項重要的因素，所以每個徠卡頭的散景都很美，但又各有特色。有的頭在f/5.6時才是最美的。
俺上徠卡的一個重要因素就是散景，覺得出來的片子很有立體感。
不過，過分追求散景的美，就未免逐本求末了，每個頭都想要，甚至有毒發身死的危險。
很多其他廠家的頭也有很美的散景，特色不同罷了。Canon的35mm f1.4好像也是個毒頭，用在5D上就是35mm。
這裏有篇介紹徠卡散景的文章：
散景的朦朧之美
另外，膠片的色彩和層次還是有一定長處的，這個現在數碼還不能很好的模擬。高端數碼從像素數量上也許可以追上中畫幅了，但那種說不出的數碼感(vs 膠片感)，還是可以從很多片子中分別出來。
很多東西是不能用測試來證實的，更多的是個人的口味，和感覺。
一家之言，也許有的朋友會有不同意見，嗬嗬。
鏈幾張我自己喜歡的散景片子：
1.落葉
2. 自行車
3. 庭院
4. 冰茶
5. 晚餐
徠卡的頭在設計時都把散景作為一項重要的因素，所以每個徠卡頭的散景都很美，但又各有特色。有的頭在f/5.6時才是最美的。
俺上徠卡的一個重要因素就是散景，覺得出來的片子很有立體感。
不過，過分追求散景的美，就未免逐本求末了，每個頭都想要，甚至有毒發身死的危險。
很多其他廠家的頭也有很美的散景，特色不同罷了。Canon的35mm f1.4好像也是個毒頭，用在5D上就是35mm。
這裏有篇介紹徠卡散景的文章：
散景的朦朧之美
另外，膠片的色彩和層次還是有一定長處的，這個現在數碼還不能很好的模擬。高端數碼從像素數量上也許可以追上中畫幅了，但那種說不出的數碼感(vs 膠片感)，還是可以從很多片子中分別出來。
很多東西是不能用測試來證實的，更多的是個人的口味，和感覺。
一家之言，也許有的朋友會有不同意見，嗬嗬。
鏈幾張我自己喜歡的散景片子：
1.落葉
2. 自行車
3. 庭院
4. 冰茶
5. 晚餐
不請自到,赫赫,有不少好文章讀了受益匪淺.
以後還會常來偷偷學藝的.:)