有關阿修阿鮮話題的最後一貼。。。

阿修補得好，比我的文字豐滿，也更有激情。我寫的雖然是阿修和阿鮮的故事，可從頭到尾阿鮮隻神秘沒測地露過一小臉兒，不是藏在油彩後麵就是轉瞬即逝快得連阿修都心裏沒數兒，顯得有點特故弄玄虛的操蛋。其實主要原因是我極不善於把握女性心理，對於她們喜怒哀樂後麵的細膩不得要領。所以事情就變得特簡單：揣摩不透就不去琢磨了，隨手一比劃畫一框兒，誰願意想成什麽樣兒自己往裏填，不願意想就讓它空著。說穿了走的就是取巧的路子，不大氣。另外人多的場麵我也無從把握，所以頭一篇裏雖然有些群口相聲，基本上是原話拷貝粘貼搬上來，有些改動大多也隻是些別字。後一篇人物就少多了，因為人多就不會寫了。比腳高和遛遛吧的名字隻是借用，原型是以前認識的朋友，當然是無限度地發揮了一下。當然我可以辯解說我不是阿修，不敢無端地替他去想象阿鮮的風采。然而殘酷的事實是，我實在不是碼字兒的料，所以還是實話實說吧。最後想對阿修說：如果你真的是阿修的話，不管是不是坑我都頂你了，去吧。

下邊兒是題外話了。上次寫完《戲說馬甲》以後總覺得有些話沒說透，可也懶得再寫。今天正好有個話頭兒就喘完這口氣兒。對那些認為我跟阿修之間有點兒不清不楚的人，我覺得自己心裏想想就算了，千萬別不留神嘀咕出聲兒來，當然我不是反對你出聲兒，現在誰都知道出聲兒權是最神聖的，隻不過覺得那樣兒的話顯得你神經反射弧有點兒長。我不用馬甲的原因很簡單：我憑什麽用馬甲啊？

網上這點兒事兒就那麽簡單，左不過就是說事兒，罵人，誇人。說點事兒犯不著老換衣服吧？罵人的時候馬甲倒是用的著，可這是幹的事兒啊。打個比方哈，我跟人打起來了，整了十個馬甲跟丫一起幹，如果這十位說的話都那麽頭頭是道、擲地有聲的，我幹嗎不自己說啊，還顯得自己牛逼。有病啊我？讓他們丫搶我風頭？如果我開始操人媽或者刨人家祖墳了，這群馬甲要麽誇我操的好或者是刨的好，要麽跟我一起操或者一起刨，跟這麽一群料一起混我丟不丟人啊？當然我要是已經到這份兒上了，看不出丟人也屬正常，畢竟聰明人能聰明出千姿百態來，全是一個操行。（不好意思歪曲托老的話了。）再說說誇人，誇別人就犯不著變臉兒了吧？那不是白誇了嗎，別人還不念你好兒。誇自己吧，讓一個不如我的誇我，還不如不誇呢，可我又整不出來一個比我還牛逼的來，要是那樣的話我直接當他得了了。那就來一勢均力敵的，雙手互博，反正誰得了勢肥水都沒流了外人田。可問題是現在誰比誰傻啊，不說自己得幾個小褂兒換來換去，時不常得留神別穿著遊泳褲衩兒參加人家婚禮去，怕愛屁一樣還得上著代理服務器，幾台機子間竄來竄去，就說那天看的牛乙的《辨認馬甲》，誰後脖梗子不涼嗖嗖的？所以簡而言之一句話：用馬甲？給我個理由先。

多餘的一句話，誰值得我去用馬甲耍猴兒？