戲說馬甲。。。

在網上馬甲的名聲曆來不太好，有說是因為心理陰暗的，有說是因為心理變態的，還有說是因為多重人格（說不好聽就是精神分裂）的。這些都是專業領域，沒研究不敢亂說，就把自己腦子裏琢磨的一點東西晾一晾。

不知道上過網的有多少人用過馬甲，我猜可能不會太少。自己瞎琢磨原因可能是有的人覺得一輩子就這麽一套行頭太悶，隔三差五地調劑一下也能換種心情。這不，07年迪奧春夏巴黎時裝發布會都開了，那些颯模兒在T台上一會兒一身兒的染紅了多少雙眼睛啊。再看看自己身上這件兒有日子沒洗了的大褂兒，怎麽就不能與時俱進呢？咱不花錢，自己裁還不行嗎？也是，愁容騎士氣大振這款式看時間長了自己都覺著不喜慶。換還是不換，這是個問題。

有的是因為主旋律太光明了。可人吃五穀雜糧長大的老是一個味兒說話也太拿著勁兒了，時間長了有些邪火不疏通疏通也容易憋出病來。問題是有些話從高大全嘴裏說出來是那叫自毀長城，也對不住自己經年累月的苦心經營。幹脆，換身兒皮，咱也“當回小人真愉快。”（出自《編輯部的故事》張明高之口）痛快完了，撣撣土收好了下回不知道什麽時候再用，還接著演大俠，繼續義薄雲天著。

有的是自編自導自演情景喜劇。我以前一直以為演員在上邊演，觀眾在底下笑，跟話劇似的。後來知道不是那麽回事兒，還感歎這人真能玩出邪的來。不過想想也好理解，這笑聲不光是個陪襯那麽簡單，更重要的是它體現了一種互動，一種肯定，一種引導，說它就是一種人生態度也不過分。仔細想一想，聽傑雷諾的脫口秀，別人都在捧腹大笑，你還雲裏霧裏不明就裏，怎麽溶進主流社會啊？王朔言道，社會就是外麵那條熱鬧的馬路，一不留神被閃在外麵，悲痛欲絕。說馬甲呢怎麽扯這兒來了？扯遠了扯遠了。

有的是紮一堆草人兒造一種浩浩蕩蕩的聲勢。這種情形罵架的時候出現的居多。一開始還是一對一地單挑，慢慢兒的多出一些神頭怪臉的人物。有戴紅箍兒出來主持正義的，有路過的實在看不下去了的，有拉偏手的，有遞磚頭的，隊伍越來越壯大。幹得好的這場戰鬥能打個曠日持久，在論壇上留青史之名也未可知，令我等至今回想起來還身感當年江湖的血雨腥風。

仔細想想用馬甲罵架挺有意思，本來我都快把丫踹爬下了，丫拔根毛變出一堆猴崽子來，那對不起了，我也得抖摟抖摟點兒牛虱下來。有人說用馬甲不公平，我到不這麽看，這比真的群毆公平多了。要是真的一幫人都站的遠遠兒的朝你扔磚頭，你要不找一鐵桶把自己扣起來就真得殘了，誰也看不見自己腦後頭的事。現在是都站在你麵前，看得真真的，根本就沒有暗箭這一說。打字快的，以一當十，打字慢的，各個擊破。實在有點招架不住了，咱還能一關機器，黑了丫的，然後該吃吃，該喝喝，什麽也不耽誤。

還有的是。。。，太多了，想得我都想不起來了，誰有興趣再往上加吧。

上頭囉囉嗦嗦說了一堆，其實我最想說的是，穿馬甲用隨便哪一條理由都是再正當不過了，因為在現實生活中我們就是這麽幹的。誰也沒理由要求這虛擬的比那真實的更幹淨不是嗎？所以說，都是來玩的，就放寬心吧。穿馬甲的也用不著心虛，下回誰再問你：“你是誰的馬甲？” 回答就一句話：“哪那麽多廢話？看我不順眼就拍死我，不然我就拍死你！”