女白領背叛外籍老男友賠70萬 法官:人還是自重點好 (圖)

新聞來源: 揚子晚報 於December 19, 2009 12:17:16
核心提示：南京一女白領在與大其35歲外籍男友同居後獲得承諾，隻要一直在他身邊，購買的價值170萬別墅會送給她。在該男子出國時，女子賣掉別墅並與他人懷孕，其外籍男友憤而起訴至法院，要求歸還70萬房款。南京法院認定其不誠信，判外籍男友勝訴。

12月19日報道 南京某保健品公司年輕的女主管沈菲傍上了一名“伯伯級”大款老外，成了他的情人。老外買了套價值170萬元的豪宅，用於金屋藏嬌，並承諾沈菲說，房子遲早會送給她，條件是她要一直跟著自己。為此，沈菲熬了4年，最後還是沒忍住，和一個心儀的小夥子好上了，還懷了孕。得知沈菲懷孕後，老外惱羞成怒，將沈菲告上法庭，要求她返還購房款。法院審理此案後認為，婚外戀本來就是違反道德的，但是在兩人的經濟交往中沈菲有違誠信原則，判決她歸還這筆錢。

和老外同居又結交新男友

2004年，24歲的沈菲大學畢業了。年輕靚麗的她，在南京一家保健品公司負責銷售。憑借一股子熱情和出眾的能力，沈菲在公司站穩了腳跟，一年後被提拔為銷售部副主管。被冠以“美女主管”的稱呼時，沈菲一點也沒有飄飄然。在她看來，這種靠辛苦賺錢的方式，無法改變命運。她要走捷徑。因為偶然的工作聯係，沈菲認識了一家跨國集團公司的中華區總裁，一個中文名許靖傑的意大利人。這位大她35歲的“伯伯級”人物，開豪車、出入五星級酒店，風度翩翩。這讓沈菲心動不已，那正是她所向往的。許靖傑一人在中國，妻兒都不在身邊。沈菲借工作關係，屢次探望。幾次下來，許靖傑也心領神會，兩人最終跨過道德的門檻，越過了年齡的界限，發生了關係。

“跟著我，不會有結果的，我有妻兒，無法給你未來!”許靖傑不止一次這樣對沈菲說過。但沈菲不為所動，似乎鐵了心一樣跟著他，對他的日常起居照顧得無微不至。許靖傑也因她的細心嗬護，深深感動。

2006年4月的一天，許靖傑開車帶著沈菲出門。“我要給你一個驚喜!”接著，沈菲被帶到了位於鼓樓區龍江一高檔小區。原來，許靖傑剛剛花了170萬元買了一棟近200平方米的豪宅。“現在，房子的產權人還是我。”許靖傑深情地對沈菲說：“但房子隻給你一個人住，而且你隻要一直跟著我，最後這套房子的主人就是你。”沈菲被許靖傑的出手大方驚呆了，感動、竊喜、滿足，她一下子蜷縮在許靖傑懷裏，抽泣起來。房子拿到手，兩人便開始同居。

2007年初，就在買房不到一年的時間，許靖傑因工作關係調往東南亞。此後，他每年隻有一周的時間回來看沈菲。大多數時間，沈菲隻能獨守空房。但失之東隅收之桑榆。許靖傑出國沒多久，沈菲就因業務上的順風順水，被提拔為部門經理。更重要的是，她結交了一位年紀相仿的男友。她打算找個機會，和許靖傑說拜拜，但她不打算就這樣便宜了許靖傑。

老外打官司討70萬房款

“房子是商住樓，居住生活都不方便，換個房子好不?”2008年底，許靖傑在沈菲的要求下，賣掉了龍江的房子。這套房2006年時就值170多萬元，按理說此時至少要賣300萬元。但不知什麽原因，沈菲賣出去仍是170多萬元。作為一個老外，許靖傑對中國的房地產市場不了解，對此沒表示任何懷疑，還從這筆錢中拿出了70萬元給沈菲，讓她再買一套房子。但沈菲並沒有買房子，繼續和新認識的男友保持親密關係，並懷上了對方的孩子。許靖傑今年初回中國後，發現了這個讓他十分惱怒的事實，接著和沈菲發生了爭吵。今年4月，沈菲提出和老外情人分手，1個月後和男友領了結婚證。

今年8月，許靖傑將沈菲告到法院，要求她返還70萬元購房款。法庭上，沈菲承認，許靖傑的確委托自己出售房屋，雙方也協商一致準備另購房屋居住。但許靖傑以前承諾，不管雙方什麽時候分手，龍江的房子都將作為對她的補償。因為自己感覺居住不方便，才賣房換新房，許靖傑也表示同意，並且承諾賣房款全部給自己，其中70萬元作為她的“青春補償費”，100萬元另購房居住。後來，因為金融危機，她才將100萬元借給了許靖傑。許靖傑現在起訴自己，不是因為想要這筆錢，而是想讓自己再回到他身邊。

法院認為，沈菲的說法缺乏證據。她在與許靖傑交往中，和他人交往並懷孕，且沒有將情感的變化如實告訴許靖傑，收到許靖傑70萬元後即提出分手，有違誠信原則。近日，法院判決沈菲償還許靖傑70萬元，並承擔案件受理費1萬餘元。 本報記者 羅雙江

法官點評

人還是自重一點好

辦案法官告訴記者，中國人和老外發生戀情，早已不是什麽新鮮事。但是，這種戀情，應該建立在雙方的相互了解和相互信任的基礎上，而不是出於諸如利益的種種原因。在此案中，基於雙方都認可的將房子作為最終補償的事實，可以看出，他們之間所謂的感情，是摻雜了濃厚的現實利益因素的。許靖傑作為有家室的人，在中國工作期間和沈菲同居，已經違反了婚姻中最基本的忠於配偶的原則，沈菲雖然沒有配偶，但她在明知許靖傑家庭狀況的情況下，執意和對方同居，也是有違基本道德原則的。

其實，許靖傑和沈菲之間的這種關係，本來就無所謂誠信可言，雙方都不是抱著廝守終生的誠意和對方在一起的。而之所以認為沈菲有違誠信原則，是基於雙方都承認的事實：雙方分手後，房子才作為補償。在這種缺乏書麵證據的口頭約定中，隻能看誰的陳述更符合情理。因為許靖傑長期在國外生活，回中國時間較少，且當時雙方仍保持親密男女關係，所以許靖傑將賣房款交給沈菲保管、委托買房屬情理之中，而沈菲卻沒有將自己感情的變化及時告知許靖傑，且一拿到錢就提出分手，其利益訴求的用意十分明顯，應不予支持。這樣判決，也是要對那些試圖通過傍老外“發大財”的人進行規勸，人，還是要自重自愛一些的好。