正文
IPSA: 很好用，曾經一度在粉底類產品中排名第一，據說當時張柏芝，楊千樺的禦用化妝師都是用這個牌子的。他們的櫃台有儀器幫你測試你的膚色最適合什麽色號的粉底，還有高光，陰影，眼影和口紅的色係。對於不放心專櫃小姐，迷信機器和科學的，是個不會錯的選擇。目前在香港和上海都有專櫃，在美國好像沒有。
Giorgio Armani: Luminous Silk Foundation
阿曼尼的這款粉底推出後，立刻取代了IPSA的排名第一的位置，躍居榜首。印象中也蠻好用的，但是當時專櫃大媽給我挑的顏色有點偏白，加上它的色係不是特別針對亞洲人設計的，所以不是特別適合亞洲女性。但是質地，遮瑕力，和光澤感都是一流的。大家購買的時候注意選好適合的顏色就可以了。
Prescriptives: Flawless Skin
Prescriptives的粉底在網上也有很高的評價。他們顏色的選擇比較多，選的時候小姐先用三種不同色係的筆測出你的膚色屬於哪個係列，然後再決定顏色的深淺。但是他們給我選的顏色還是偏白了。後來是混了一個較深的妝前飾底乳才覺得好些。遮蓋力一流，但是質地偏厚，很容易就有濃妝的感覺，我現在是用Mac的刷子配合，塗完之後再用海綿壓壓壓壓壓壓，才不會覺得比較濃。肌膚瑕疵比較多的人用會好一些，皮膚狀況好的就最好不要用，會適得其反的。
Lancome: Adaptive
很久以前用的了，已經不太記得了。但是整瓶都被我用完了，所以應該還不錯。這款是針對混合型肌膚的，所以我用起來感覺剛好，也比較滋潤，秋天用不錯。Amarni和Perscriptives與之相比有點偏幹。關鍵是價廉，漲過價之後也隻是33刀，初次學化妝的可以試一試，就算不滿意，扔了也不可惜。
Cle de pau
資生堂的貴族品牌，不做廣告，靠口碑獲勝。是我用過的最貴的粉底，要一百多美元。他的顏色選擇不多，隻有四五種，大部分亞洲女性選的都是O10。但是質地一流，是乳霜狀的，遮瑕力，光澤感，持久度，而且用一整天都不會脫妝，到了晚上仍然有光澤，不會黯淡。就是太貴了。。。還有，在網上居然沒有官方網站，看樣子是想徹底貫徹低調的品牌風格，所以找不到圖片。但是Saks百貨公司就有賣的。
Givenchy: Matmate Fluid Foundation
質地太薄了，就算塗兩層也很難遮掉臉上一般的瑕疵，而且不持久，一下子就脫妝了，雖然夏天用很清爽，但除非肌膚狀況一流的，否則堅決不推薦。還不便宜，發現Givenchy家的就是包裝華麗，但是除了口紅之外，很多都不好用。
Chanel: Pro Lumiere
這款是Chanel今年新推出的春季係列，絕對突出今年春季彩妝的重心，就是把光澤度修出來。試的時候專櫃小姐幫我挑了兩個色號，考慮到夏季回國，膚色白淨仍然是主流，就選了偏淺的那個。超讚，很好推，每次的用量可能隻有別的粉底的一半左右。絕對符合他的口號，就是有光澤感。雖然選的顏色偏淺，但還是很自然。而且持久，不需要補妝，不會黯淡，也有一定的控油效果，是又光澤但是不是油光滿麵的那種。已經跟好幾個女友推薦過了，而且有些店裏已經開始缺貨。。。嗬嗬。。。女性消費者的力量真是驚人啊。據說發達國家女性一年的口紅消費額足以養活埃塞俄比亞的所有難民兒童。。。汗。。。
順便說幾個其它沒有買過，但是試過的粉底。有人讚Mac的粉底，我試過，覺得各項指標都一般，當然就是便宜。他們有一款粉底液裏麵含珍珠粉成分的，說是有光澤，但是塗在臉上，整張臉閃閃發光，可怕。最多隻能混合普通粉底使用。資生堂的，也是一般，很多人迷信它是因為覺得他的色係比較適合東方女性。但是我個人覺得買歐美牌子，也是可以挑到合適的顏色的。其實沒有任何一個牌子會有和你膚色完全吻合的顏色的，我建議買兩個深淺不同的，混起來用最好。更何況肌膚的顏色也不是一成不變的，季節，睡眠，周期，都會有影響，所以買兩種顏色可以隨時調出最好的深淺度。我自己比較喜歡有光感的粉底液，但是也有許多人喜歡亞光的效果。皮膚白的比較麻煩，稍微選的不好就會有濃妝的感覺，這點白皮膚的MM們比較吃虧。一般來講，買粉底的時候，寧可挑偏深的，也不要挑偏白的。店堂裏的燈光不一樣，所以叫專櫃小姐幫你化好妝之後，千萬不要急著買。我一般就是先試粉底，然後不買，接著逛，正好可以看在自然光下的效果，是不是持久，會不會黯淡。逛完之後如果妝麵還是很好，才折回去買。這點大家要皮厚一點，不要因為怕專櫃小姐給眼色，就急著買。不過我碰到的專櫃小姐大部分都不錯，一般我說要等幾個小時看效果，她們都會說sure, sure的，Chanel的白人MM還直接給我Sample，叫我回家多試幾次，滿意了再來買。還有就是，挑到真正合適的粉底總是要交一些學費的，所以一開始買錯了也不要灰心，多挑幾次，一定可以挑到滿意的。最後總結一下，就是覺得如果不考慮價錢，Cle de pau的最好，接著就是推薦Chanel的。
下次推薦用過的妝前飾底乳和隔離霜給大家。
Giorgio Armani: Luminous Silk Foundation
阿曼尼的這款粉底推出後，立刻取代了IPSA的排名第一的位置，躍居榜首。印象中也蠻好用的，但是當時專櫃大媽給我挑的顏色有點偏白，加上它的色係不是特別針對亞洲人設計的，所以不是特別適合亞洲女性。但是質地，遮瑕力，和光澤感都是一流的。大家購買的時候注意選好適合的顏色就可以了。
Prescriptives: Flawless Skin
Prescriptives的粉底在網上也有很高的評價。他們顏色的選擇比較多，選的時候小姐先用三種不同色係的筆測出你的膚色屬於哪個係列，然後再決定顏色的深淺。但是他們給我選的顏色還是偏白了。後來是混了一個較深的妝前飾底乳才覺得好些。遮蓋力一流，但是質地偏厚，很容易就有濃妝的感覺，我現在是用Mac的刷子配合，塗完之後再用海綿壓壓壓壓壓壓，才不會覺得比較濃。肌膚瑕疵比較多的人用會好一些，皮膚狀況好的就最好不要用，會適得其反的。
Lancome: Adaptive
很久以前用的了，已經不太記得了。但是整瓶都被我用完了，所以應該還不錯。這款是針對混合型肌膚的，所以我用起來感覺剛好，也比較滋潤，秋天用不錯。Amarni和Perscriptives與之相比有點偏幹。關鍵是價廉，漲過價之後也隻是33刀，初次學化妝的可以試一試，就算不滿意，扔了也不可惜。
Cle de pau
資生堂的貴族品牌，不做廣告，靠口碑獲勝。是我用過的最貴的粉底，要一百多美元。他的顏色選擇不多，隻有四五種，大部分亞洲女性選的都是O10。但是質地一流，是乳霜狀的，遮瑕力，光澤感，持久度，而且用一整天都不會脫妝，到了晚上仍然有光澤，不會黯淡。就是太貴了。。。還有，在網上居然沒有官方網站，看樣子是想徹底貫徹低調的品牌風格，所以找不到圖片。但是Saks百貨公司就有賣的。
Givenchy: Matmate Fluid Foundation
質地太薄了，就算塗兩層也很難遮掉臉上一般的瑕疵，而且不持久，一下子就脫妝了，雖然夏天用很清爽，但除非肌膚狀況一流的，否則堅決不推薦。還不便宜，發現Givenchy家的就是包裝華麗，但是除了口紅之外，很多都不好用。
Chanel: Pro Lumiere
這款是Chanel今年新推出的春季係列，絕對突出今年春季彩妝的重心，就是把光澤度修出來。試的時候專櫃小姐幫我挑了兩個色號，考慮到夏季回國，膚色白淨仍然是主流，就選了偏淺的那個。超讚，很好推，每次的用量可能隻有別的粉底的一半左右。絕對符合他的口號，就是有光澤感。雖然選的顏色偏淺，但還是很自然。而且持久，不需要補妝，不會黯淡，也有一定的控油效果，是又光澤但是不是油光滿麵的那種。已經跟好幾個女友推薦過了，而且有些店裏已經開始缺貨。。。嗬嗬。。。女性消費者的力量真是驚人啊。據說發達國家女性一年的口紅消費額足以養活埃塞俄比亞的所有難民兒童。。。汗。。。
順便說幾個其它沒有買過，但是試過的粉底。有人讚Mac的粉底，我試過，覺得各項指標都一般，當然就是便宜。他們有一款粉底液裏麵含珍珠粉成分的，說是有光澤，但是塗在臉上，整張臉閃閃發光，可怕。最多隻能混合普通粉底使用。資生堂的，也是一般，很多人迷信它是因為覺得他的色係比較適合東方女性。但是我個人覺得買歐美牌子，也是可以挑到合適的顏色的。其實沒有任何一個牌子會有和你膚色完全吻合的顏色的，我建議買兩個深淺不同的，混起來用最好。更何況肌膚的顏色也不是一成不變的，季節，睡眠，周期，都會有影響，所以買兩種顏色可以隨時調出最好的深淺度。我自己比較喜歡有光感的粉底液，但是也有許多人喜歡亞光的效果。皮膚白的比較麻煩，稍微選的不好就會有濃妝的感覺，這點白皮膚的MM們比較吃虧。一般來講，買粉底的時候，寧可挑偏深的，也不要挑偏白的。店堂裏的燈光不一樣，所以叫專櫃小姐幫你化好妝之後，千萬不要急著買。我一般就是先試粉底，然後不買，接著逛，正好可以看在自然光下的效果，是不是持久，會不會黯淡。逛完之後如果妝麵還是很好，才折回去買。這點大家要皮厚一點，不要因為怕專櫃小姐給眼色，就急著買。不過我碰到的專櫃小姐大部分都不錯，一般我說要等幾個小時看效果，她們都會說sure, sure的，Chanel的白人MM還直接給我Sample，叫我回家多試幾次，滿意了再來買。還有就是，挑到真正合適的粉底總是要交一些學費的，所以一開始買錯了也不要灰心，多挑幾次，一定可以挑到滿意的。最後總結一下，就是覺得如果不考慮價錢，Cle de pau的最好，接著就是推薦Chanel的。
下次推薦用過的妝前飾底乳和隔離霜給大家。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
